imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Когда коллега рассуждает про «Мошиаха» - это немного удивительно. Нам бы хотелось посмотреть на те материалы по задачам МВФ в России которые он обещал. К тому же другой наш читатель указывает на тот факт что «прошивка» СССР была «негодная». Марксистские догмы. Путь в никуда. С этим рассуждая логически сложно поспорить к тому же если принять что МраКс – путь вникуда движение «подальше от него» - это путь хотя бы куда то. Только огромный вопрос – у всех ли это получается? Столь долгое молчание и отказ исполнить обещание вообще то ставит нас в откровенно пикантное положение. Надо что то сказать – но в том и смысл что это пока получится откровенно невозможным: самостоятельно искать материал – подорвать возможность уважаемого читателя исполнить сказанное, но и набор внешних материалов побуждает затрагивать тему марксизма.
Поэтому пока позволим себе вернуться к обещанному в начале года вопросу в самой скажем «щадящей» форме. В форме небольшого обзора того о чем говорят другие. И мы немного еще позволим себе подождать пока уважаемый коллега предоставить материалы по роли МВФ в России. После чего так или иначе расширим подачу вопроса. Имея любое лыко в строку своей идеи про то что «всех неизбежно» собираются «чипизировать/утилизировать» (или чипизировать с целью утилизировать? А не проще ли применить ЯО?) Навигатор пишет: «невидимый центр власти, как и ВОЗ, который хочет всех нас утилизировать». То есть пытаясь натянуть сову на глобус он внезапно подходит к теме о которой ведем речь и мы – МВФ, Всемирный Банк и ВТО, как и названная им структура получаются входят в мировой пул «тайной власти». Но мы не верим в заговор, в рептилоидов и Нибиру. Миром правят идеи. Чьи?
Удивительно вот что. Роджерс пишет: «В современном мире несколько стран (Грузия, Украина и страны Прибалтики) судя по всему решили попытаться опровергнуть этот тезис.» Речь идет о том что названые страны пытаются по факту опровергнуть основные тезисы не какого то учения а идеи марксизма. Это совершенно невероятное заявление. Из него выходит, что они как бы требуют «опровержения». Что они в нем нуждаются. К тому же нуждаются не каком то «теоретическом» диспуте, а именно в полном и окончательном практическом разгроме. Казалось бы: зачем бы это делать, если бы мраксизм не представлял некоей реальной силы? Коллега предлагает: сопоставим картинки...что значит парадигма, марксизм, действующая модель социально-экономических взаимосвязей и немножко поглубже модели... ааа матрица (структурная информационная=программная вещица)! Человек - это ресурс... его дОят, килоджоули и т.п. количественные показатели переводят в труд (сколько часов рОбить на работе), и, о божеска, человек - это новая нефть, аля "новая парадигма". Не, все по старому и в рамках структуры, матричного управления. Занятость таким образом в действующей модели соц.-экономических взаимосвязей определяется сверху. И получается что в антикоммунистических США правительство думает о людях, и о том как бы их получше накормить, в Украине, в Прибалтике – отказываются от мраксизма, а в России эти догмы по прежнему «рулят»? Или это происходит не только в России? Для нас, разумеется, давно очевидно – что мраксизм это война и голод, но вопрос то в том и состоит как эту проблему решить. Мы ясно видим что сегодня попытка решения этого вопроса предпринимается в явно глобальном масштабе. А какова роль мраксистских структур в России?
Подскажите!
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 01:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios