imed3

Шнуровский разбирает заявление некоего Демушкина (и вот снова) о том, что глобальном мире нельзя закрываться железной стеной, поскольку без мировой интеграции экономика деградирует. Позиция разумная и здравая с какой точки зрения на нее не смотреть. Особенно любопытно это выглядит в том контексте что Ибо Демушкин – не нацдем. Он – приверженец НС. То есть в 2012 году он был приверженцем «того кого сейчас нельзя называть». Кстати сегодня недопустимые «законы» так сказать «запрещают» называть «по именам» как скажем «гитлера», так и того же Навального. Так что они их некоторым образом «юридически приравняли». Не будем останавливаться на абсурдности самого подхода – с ним нам все и давно ясно. В то же время Шнуровский пишет о Демушкине так что он является сторонником подхода согласно которому интеграция с Западом ценой капитуляции, то есть отказа от суверенитета (измена Родине). То есть - по сути, ельцинский реванш. Ведь Западу сильная и независимая Россия не нужна - поэтому он и помогал Ельцину, а против Путина начал гибридную войну, как только увидел, что Путин пытается вернуть России хоть какой-то суверенитет. Казалось бы: какое нам дело до обоих? «Несогласный я». В то же время, надо признать: если «законы», принимаемые сегодня в России просто абсурдны, то Шнуровский относительно Демушкина попросту ошибается. Или заблуждается. Что во многом является его обычным состоянием и тем самым конечно нередко помогает понимать события так сказать «от противного». Его ошибка состоит в том, что Демушкин как раз строго наоборот выступает за интересы России. В том числе разумеется и путем отказа ей в так называемом «суверенитете». Об этом мы уже говорили много лет назад и возвращаться к вопросу бы не хотели. Но надо заметить еще такой момент: путь подчинения западным "стандартам демократии" (на которые равняется Демушкин) не просто правильный. Сегодня для России – это единственно возможный вариант развития событий. И надо сказать главное: Россия это и есть часть Запада, да в настоящее время что называется «отпавший» от него кусок, страна как говорится «сошедшая» (временно) со «столбовой дороги цивилизации», которую только и можно единственно понимать, как западную. И вот возникает вопрос: если даже не нацдем, а «НС» Демушкин уже начинает это осознавать – какие именно процессы это маркирует? Грубо говоря «это позитив или негатив»? Сам Шнуровский отмечает: Демушкин сдвигается в сторону Навального. Но ведь и сам Навальный когда-то бегал на «русские марши» Но после перевербовки в Шаритэ мы ожидаем от него очень серьезного изменения что называется «курса». Не в расчете ли на эту смену курса меняет направление своих высказываний и господин Демушкин? Мы давно говорим: Навльному что бы стать новым Манделой конечно надо «откреститься» от русских. Он очевидно сделал некие важные шаги в этом направлении, например, тем что свою речь на суде построил на основании именно церковной, а не национальной риторики. Не является ли такое изменение политики НС Демушкина в сторону национальной демократии, И КОНЕЧНО ДАЛЬШЕ в направлении западного глобализма очень важным посылом не только самому Алексею, но и многим из его аудитории: пора сменить понимание ситуации? Курс резко меняется от «НС» к «НД» и далее в сторону глобализации? Ведь Шнуровский обвиняет Демушкина фактически в «измене» и поддержке Ельцина. Но в Шаритэ Навального именно что привели к «смене» присяги данной ранее «Ростеху». А происходящие сегодня процессы по очистке националистического фланга, разговор о чем мы начали еще в январе прошлого года с рассуждений о сталинском тосте «за русских» являются силовой составляющей процесса поддержки и контроля такого изменения. В любом случае если говорить о переходе Демушкина в стан ельцинистов, частью семи которого называют сегодня и Навального то по большому счету для него последним шагом к карьере нового Манделы будет именно отход от присяги «Ростеху». Неизвестно будет это проявлено в форме отказа от идеологии явно ошибочных «русских маршей» или в какой-то другой, но во всяком случае такое движение вполне может и должно начаться. А вы его сможете поддержать?
Расскажите.
Поддержать наш блог,