![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Злорадствовать как говорится далеко не всегда надо. А когда и надо – следует думать о последствиях: как именно может отозваться ваше слово. Вот вы порадуетесь что «у соседа корова сдохла», а сосед соседа возьмет, да и решит вашу радость омрачить. Ну скажем просто в силу природной привычки устанавливать во всем баланс. Бывает же такое? И вот мы читаем что «нет времени объяснять, Америке просто срочно нужен где-то успешный госпереворот». После провалов в Венесуэле и Белоруссии – хоть где-то. Чтобы доказать, что «Америка стронг, и дедушка Бидон не импотент, а что-то ещё может». Потому что «союзники» (ввиду отсутствия золотого запаса) начинают разбегаться. Пока не будем обсуждать эти глупости по существу, ибо понятно, что никаких там нет «провалов», а ситуация является более чем контролируемой, но про разбегающихся союзников мы бы поговорить взялись. И вот в каком собственно аспекте: в последнее время многие видят что-то явно странное в поведении некоторых стран. Началось это между прочим давно – будем называть вещи своими именами, это случилось не вчера и пошло может быть даже не из России. Но начнем с нее: в 1999 году в этой стране премьер министром зачем-то стал Путин. Проблема? Несомненно. Утратили ли международные и прежде всего европейские центры влияние на эту страну? Мы знаем убеждены и видим на многих примерах как давних, так и относительно недавних что нет: как только, например, Франция пожелала поменять в 2017 году руководство Дагестана под предстоящие события вокруг Армерии, весь этот Дашнак Цутюн так она сделал это по щелчку пальцев. То есть во всех ключевых пунктах мы видим абсолютную управляемость и в России после прихода Путина.
Но могло ли быть так что в России управляемость соблюдается, а вот, например, в Беларуси, а особенно скажем в Германии, в Польше, в Венгрии, она почему-то внезапно потерялась? Вы можете в это поверить? Вот и мы – не поверили. И посмотрели ретроспективно на проект по имени «Лукашенко». И вот вполне ясно: недавняя ситуация с мигрантами, когда он сперва грозно топорщил усы, а потом пошел на попятную после «вычитки» со стороны руководства ЕС вполне доказывает – все что было с этим человеком начиная с 1996 года как минимум делалось с молчаливого одобрения Европы и без него существовать бы не могло. Но, казалось бы: Беларусь, Россия – периферия. Там «неуважение к праву» да и «смена руководства Дагестана» могли произойти в конец концов и «без участия Европы» (мы разумеется не допускаем такого варианта, но как некую гипотезу, чтобы усилить наши предстоящие тезисы давайте позволим себе хотя бы на пару минут). И вот мы видим неуважение к праву и ценностям Союза? Германия утверждает, что ее «конституционный суд» может «отменять» решения органов Европы и вообще «международные нормы». Ну как бы мы все прекрасно понимаем. И кстати, когда кто-то говорит, что вот Россия «такая суверенная» что… а кстати, что? Что ввела «у себя» давно прописанную в Германии «немецкую норму» о так называемом «приоритете внутреннего закона»? Так при Гитлере вообще никаких законов в Германии не было. Правда минюст почему-то так и не было до конца войны отменен. В общем мы видим некий «праздник цветения ста цветов» кто-то явно позволяет «деткам» играться законами и смотрит как далеко они в этих играх зайдут. И то что в свое время той же Польше с ее гомофобией, например, отпустили вожжи, в Венгрии с ее «пролайферами» тоже выглядит с точки зрения управления весьма здраво: надо дать совершить преступникам роковые ошибки что бы «брать на горячем». В сущности, мы видим проверку локальных «элит» на лояльность: отпустив вожжи реальные руководители союза могут так же их и натянуть. Мы это видим скажем на примере «борьбы с курением» которое в виде допустим «устрашающих надписей» в Польше появилось раньше, чем в РФ. Кстати именно это мы видим и по истории с независимостью суда в Польше и по ситуации с отказами финансировать эту страну, а также и Венгрию из бюджета ЕС до возврата к цивилизованным европейским правовым нормам. В общем не надо думать, что «цветение ста цветов» какое-то изобретение липового кЕтая. Практически все созданные практики и прежде всего управленческие вполне доступны и понятны при этом очевидно созданы «мрачным германским гением». А при чем тут «древнекетайцы»?
Ответьте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Но могло ли быть так что в России управляемость соблюдается, а вот, например, в Беларуси, а особенно скажем в Германии, в Польше, в Венгрии, она почему-то внезапно потерялась? Вы можете в это поверить? Вот и мы – не поверили. И посмотрели ретроспективно на проект по имени «Лукашенко». И вот вполне ясно: недавняя ситуация с мигрантами, когда он сперва грозно топорщил усы, а потом пошел на попятную после «вычитки» со стороны руководства ЕС вполне доказывает – все что было с этим человеком начиная с 1996 года как минимум делалось с молчаливого одобрения Европы и без него существовать бы не могло. Но, казалось бы: Беларусь, Россия – периферия. Там «неуважение к праву» да и «смена руководства Дагестана» могли произойти в конец концов и «без участия Европы» (мы разумеется не допускаем такого варианта, но как некую гипотезу, чтобы усилить наши предстоящие тезисы давайте позволим себе хотя бы на пару минут). И вот мы видим неуважение к праву и ценностям Союза? Германия утверждает, что ее «конституционный суд» может «отменять» решения органов Европы и вообще «международные нормы». Ну как бы мы все прекрасно понимаем. И кстати, когда кто-то говорит, что вот Россия «такая суверенная» что… а кстати, что? Что ввела «у себя» давно прописанную в Германии «немецкую норму» о так называемом «приоритете внутреннего закона»? Так при Гитлере вообще никаких законов в Германии не было. Правда минюст почему-то так и не было до конца войны отменен. В общем мы видим некий «праздник цветения ста цветов» кто-то явно позволяет «деткам» играться законами и смотрит как далеко они в этих играх зайдут. И то что в свое время той же Польше с ее гомофобией, например, отпустили вожжи, в Венгрии с ее «пролайферами» тоже выглядит с точки зрения управления весьма здраво: надо дать совершить преступникам роковые ошибки что бы «брать на горячем». В сущности, мы видим проверку локальных «элит» на лояльность: отпустив вожжи реальные руководители союза могут так же их и натянуть. Мы это видим скажем на примере «борьбы с курением» которое в виде допустим «устрашающих надписей» в Польше появилось раньше, чем в РФ. Кстати именно это мы видим и по истории с независимостью суда в Польше и по ситуации с отказами финансировать эту страну, а также и Венгрию из бюджета ЕС до возврата к цивилизованным европейским правовым нормам. В общем не надо думать, что «цветение ста цветов» какое-то изобретение липового кЕтая. Практически все созданные практики и прежде всего управленческие вполне доступны и понятны при этом очевидно созданы «мрачным германским гением». А при чем тут «древнекетайцы»?
Ответьте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.Tags:
