imed3

Для нас является очевидным тот факт, что марксизм, даже если кто-то считает его наукой создан как минимум для сокрытия многих основных управляющих контуров. И надо предполагать, что есть эту «науку» создавали достаточно давно – то многие «закладки», существующие в ней, будут работать таким образом, чтобы до поры до времени не обнаруживать реальных перспектив управления. А значит многие из принципов данной «науки» будут лишь похожими на реальность. В частности, известный марксист и наш поднадзорный блоггер Анлацц в последнее время нередко пишет про то что якобы то что видим мы в отношение смены политических отношений, например, вообще не является ничем революционным. Он скажем пишет что Настоящая же революция происходит совершенно по-другому, и в совершенно иных условиях. А именно: в условиях полной катастрофы, переживаемых не старой государственной системой даже, а старой социально-экономической системой. (Куда государство, понятное дело, входит – но только как часть.) Собственно, именно это и выражается известной ленинской формулой: «Верхи не могут, низы не хотят». («Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»). И если иметь ввиду его подходы, то за последние лет сорок на постсоветском пространстве революций не было уж точно. А все оранжевые, и прочие – это вообще контрреволюция. Но так ли это? Да и вообще является ли революция сама по себе положительным явлением или чем-то иным? Вот скажем глава российской счетной палаты господин Кудрин не так давно заявил: что модель развития экономики России себя исчерпала, крах ее неизбежен. Однако режим продолжает пытаться ставить подпорки в виде реорганизации налоговой системы и подобных мер. Но это было бы смешно если бы как говорится «не было так грустно»: они просто не понимают, что любые государственные усилия всегда являются отличной почвой для революций. А уж если одно из влиятельных лиц в самой власти заявляет о кризисе – то надо ждать революции хотя бы в той сфере о которой идет речь. И замечено давно и не нами: Самое разветвлённое и высокооплачиваемое подполье это ничто по сравнению с государственным бюджетом и государственным аппаратом. Самое хилое государство сжирает подпольщиков автоматически, даже не замечая. Как хрюшка попавшего в корыто цыплёнка. То есть революция не готовится «подпольщиками». Революция является продуктом прежде всего самого управляющего контура. И вот уже дальше если он создает условия, то ничто ему не может помочь – революция обязательно случится и поменяет экономические отношения. Возможно ли это сегодня? На наш взгляд никаких условий для того что бы она не случилось не существует: так же как государство способно «сожрать» подпольщиков так оно само создает условия, когда не съеденные им в силу кризиса подпольщики понимающие перспективы развития становятся новым государством. И мы в данном случае никак не ведем речь о «драконе». Ни в коем случае: ведь если марксизм рассуждал в категориях смены общественной формации мы тоже говорим, что смена экономического уклада приводит к изменению социальных отношений. Только в данном случае мы используем не формационную, а квадровую методику. И чем лучше «подпольщики» отвечают этому принципу, тем по идее больше должно быть у них шансов на то что бы в результате революции оказаться «не сожранным ничьею шайкой». В том числе и тех государств которые сейчас могут работать на предотвращение или замедление смены квадры. Марксизм же, как мы его понимаем, он трактует о неизбежности, непреложности прихода одного строя после другого. И вот это его свойство в качестве научного принципа смена квадр вполне допускает как достаточно рациональное. В сущности, речь идет о том что понимание неизбежности этой смены позволяет лучше встроиться в процесс и приспособиться к его будущим условиям. Именно в этом контексте мы говорим, что последовательность происходивших за последние лет сорок революций является проявлением прогресса. И предстоящий кризис на наш взгляд максимально полно подготовит не только страну, но и мир к началу работу в условиях четвертой квадры. А вы к этому готовы уже?
Расскажите.

Поддержать наш блог,