imed3

С учетом отсутствия иных переводов (а так же с учетом позиции так называемого российского банка «гаранта» по веб мани, который на полгода заблокировал движение средств по рублевым кошелькам системы, о чем мы сделали подробное сообщение в динамически обновляемом посте (см. ссылка в конце текста)) мы пока двигаемся по ранее обозначенной и оплаченной схеме публикаций. Наш коммерческий проект несмотря на это пока продолжается и его оплата может быть произведена в долларах или евро по тем же ставкам. Однако сегодня материалы номер 1 и 2 в сущности остаются последними темами года на 19 и 26 декабря и от вас теперь будет зависеть лишь порядок их публикации. Какая из них соберет больше средств та и будет поставлена раньше. Таким образом первым будет материал под рабочим заголовком «Гибель Зиничева: при чем тут Калинин?» намек на который дан тут. Под номером 2 «Иезуиты: противники рабства?», тема, которую формально, мы еще не затрагивали публично. Переводов, подтверждающих номер вашего выбора (1 или 2) мы ждем в течение до вечера 15 декабря и будем ориентироваться по ситуации. Сумма его остается прежней - не менее 2 уе (200 рублей). Ожидаем его на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий изложенных ранее. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказываете текст под номером 2 в тексте сообщения. Итак что бы сразу убить всякую интригу скажем что с нашей точки зрения – оба хуже. Хотя в определенное время цены можно было называть «сравнимыми». Но это как говорится ответ субъективный. А если брать объективно, то к концу СССР буханка черного хлеба стоила 16 копеек. А вот в России на цене в 16 рублей ситуация НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ. И она продолжает только ухудшаться. Причем мы считаем что эти цифры еще и явно «занижены». На самом деле все намного хуже. Но тут вот какой момент – СССР при подобных ценах простояв 70 лет все таки рухнул уступив место глотку реальной экономической свободы, да при освободившихся ценах но и при реальных возможностях получить какие то средства для жизни в святые девяностые, в то время как сегодня физический дефицит начиная с начала нулевых только нарастает затрагивая все новые и новые товарные категории. При этом экономическая модель СССР позволила ему обанкротиться как страна и государства, чего пока не прослеживается в текущей ситуации для России. И еще важный момент: в современной России складывается с данная ситуация «бедности от богатства» - число никому не нужных охранников, заборов и домофонов, камер на улицах и сканеров и прочему абсолютно мусорному производству всего ненужного от «марок» на товары до систем типа «Меркурия» повсеместно бьет все мыслимые рекорды (наверное, уже Лондон обогнали, и идем где-нибудь вслед за Синьцзяном), ЗВР и фонды растут, бюджет профицитный – но это не спасает ни от бедности ни от нищеты, как не подкручивай статистические показатели. В СССР же структура бедности все же была совершенно другой – «бедностью от бедности» то есть от непомерных трат на военные расходы, от совершенно чудовищно нерационального распределения имевшихся средств и вообще неумения хозяйствовать о чем даже в то самое советское время ходили не только анекдоты и карикатуры но и доклады на самом высочайшем уровне власти. Ну а как сравнение видится вам? В пользу ли СССР или современной России? Или тут «всю систему надо менять»?
Ответьте.
Поддержать наш блог,