imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Когда мы встречаем вопрос о том «когда закончится все вот это», мы понимаем, что ответ столь же однозначен сколько и невозможен. «Закончится» все это может только с окончанием вообще жизни на земле. Другое дело что «формы» вот «этого самого» будут постоянно меняться. Где то сильнее а где то почти незаметно. И вопрос возниакет что именно для нас является наиболее интересным в этом контексте. Скажем рассуждая о природе Запада наш очевидный оппонент по взглядам некто Ольшанский совершенно точно отмечает от факт что основа либеральных ценностей - это текучесть. Вот кто бы, как говорится спорил? Тем более ценным явятся такое наблюдение для наших оппонентов, которые обычно стремятся говорить о подобных вопросах более в пропагандистском ключе. Но многие не понимают. Мы то это обсуждаем обычно в практическом плане, а для них это какой-то вообще космос. Но в том то и дело – что сегодня на западе модно рассуждать про геев, завтра про геев И лесбиянок, потом про вообще все ЛГБТ, а потом оказывается что и тот кто обсуждает ЛГБТ в целом давно устарел, а модно обсуждать вопросы ЛГБТК или вообще ЛГБТ+. И когда утверждают, что сознание россиян «заскорузлое» или «замшелое» это действительно так – скорость обменных процессов в голове россиян действительно не успевает за объективной необходимостью смены условий. Россия не по-прежнему остаются заложниками «годового» исчисления времени, когда календарь делится по сельскохозяйственным сезонам. То есть как говорится «можно вывести девочку в город из деревни, но сложно вывезти деревню из самой девочки». Европа же в цехах шла от такого измерения времени к сначала часовой, потом минутной, а затем и секундной стрелкам. Но для чего все это нужно с практической точки зрения? Прежде всего для планирования, для понимания того какие процессы могут нас ожидать в будущем. Ну действительно: «один из наших товарищей, заявил, что после школы собирается кооператив открыть скорняжный, на него наш самый продвинутый руками замахал: ты, что не в курсе, «зелёные», «РЕТА», носительниц шуб краской на улицах обливают, через 5 лет мех выйдет из употребления!» Вы понимаете?! Можно даже на интуиции прогнозировать на пять лет вперед. А если разобраться с закономерностями более фундаментальными? Какие тренды можно увидеть? И ведь сюжет, описанный Дмитрием Ольшанским, происходил в 1988 году. То есть уже тогда даже в совке были люди, которые умели все это видеть и понимать. Так неужели сегодня, понимая и видя все текущие и реальные тенденции это представляется намного более сложным? На самом деле реальна лишь интенсивность.
Кто-то может сказать: вы мол рассуждаете о некоей предзаданности. Но ведь ни разу нет! Наоборот в том и дело, суть что, если вы понимаете тенденции вы оказываетесь способными на них эффективно влиять. То, что называется в теории менеджмента «управлением изменениями». Ну возьмем простую ситуацию с «разрешением на выход из подъезда», о которой мы предупреждаем читателя чуть не последние десять лет. Как говорится – откуда это? А вот все ровно оттуда же: если ты видишь «охранника в школе» в 1998 году, «стерильную зону в аэропорту» в 2003, и «забор вокруг вокзала» в 2005 то наверняка можно предположить и догадаться что рано или поздно школа перейдет на удаленку а транспорт будут делать недоступной для многих системой. И возникает вопрос если мы видим такой тренд как поступать в таком случае, как реагировать. На известном кольце было сказано, что «и это пройдет», но в том то и дело что ничего не происходит в мире само собой, являясь плодом и результатом чьих-то усилий. Если мы имеем тенденцию к «озабориванию» всего, и вся за этим направлением есть какой-то конкретный интерес. Пройдет он или не пройдет – мы все равно на это так или иначе вполне способны влиять. И здесь возникает ключевой в данной теме вопрос – о нашем собственном интересе. Мы либо встраиваем его в общий тренд, выстраиваясь в него, либо принимаем усилия к изменению тренда. И вот тут как раз очень важно понимать отсутствие именно что любой предзаданности. Мы никогда не можем сказать, чем закончится, но всегда должны рассуждать к чему двигается. И какие решения следует предпринимать нам конкретно?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 07:28 am
Powered by Dreamwidth Studios