Путинская пропаганда: шиза «по Балаеву»?
Feb. 27th, 2022 10:23 amС учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые внесены в него в текущем году. Под номером 1 на следующую неделю вам снова предложен материал с рабочим названием «Башкиры и татары – разные стороны: почему?» намек на который дан тут. Под номером 2 - материал с рабочим названием «Отец мельдоний: на чьей стороне играет ВАДА?» намек на который дан по этой ссылке. Под номером 3 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Калин – царь в русских былинах: Бекбулатович Тиверский?» намеки на который даны здесь и тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей).
Врагами сейчас стали Украина и Россия и мы видим войну, которая в общем идет с большим или меньшим соблюдением всех ее законов и канонов. Нет мы не хотим сказать, что агрессоры и оккупанты белые и пушистые и соблюдают все гаагские конвенции – речь только о формальном вопросе: передвижения колонн, удары, обстрелы – все это как раз и составляет сущность войны. Но блоггер П. Балаев объявив однажды блог Имед3 «врагом» уж совсем непонятно по какой там причине не предпринимает совершенно никаких шагов в направлении того что бы хоть как-то показать наши ошибки, неточности, ну или того гляди – фальшивки. Которыми мы конечно не занимаемся. Но ведь если приглядеться это, наверное, можно найти у каждого. Мы в общем примерно так представляем себе войну в Сети. Да именно так он ее и ведет – с перехлестом эмоций, истериками и так далее. Но объявив нас врагами ничего в наш адрес не делает совершенно. Ну как говорится если не идет гора к Магомеду… Мы всегда сами стараемся находить несуразности в его материалах. И рассказывать своим читателям в то время, когда у нас выдается для этого свободное «окошко». Так и сегодня мы скажем буквально пару слов о некоторых нестыковках в его построениях. Прокомментируем вот какую его очевидную ошибку или фальшивку. А может быть это просто аберрация сознания автора? Вот что он пишет: к 1943 году уже самому Гитлеру не из чего было выбирать в резерве командующих. Там все такие же оставались, униженные и оскорбленные. Поэтому вытащили из отставки и Гудериана, ему предложили должность генерал-инспектора танковых войск. Наверно, кто-то должен был окончательно угробить танковые войска Германии. Не иначе, какой-нибудь советский разведчик в абвере, какой-нибудь Максим Максимович Исаев-Штирлиц, сумел провернуть оперативную комбинацию с назначением на эту должность Гейнца. Читая это возникает простой вопрос: так «оставались, униженные и оскорбленные» или «какой-нибудь советский разведчик в абвере, какой-нибудь Максим Максимович Исаев-Штирлиц, сумел провернуть оперативную комбинацию»? Было бы интересно что ба автор выбрал один из наиболее подходящих для него вариантов. И это человек пишет в одном и том же абзаце. Заметим, что мы за всю историю существования блога стараемся вообще избегать вопроса, связанного с так называемы «психическим здоровьем». Может быть за более чем 10 лет и более чем два десятка тысяч публикаций коснулись его раз десять ну может, от силы двадцать. А у Балаева «психические нарушения» ну как бы не через пост. Да в адрес других. Но ведь вопросы все равно остаются. Но если кто-то думает, что мы только о несчастном блоггере Балаеве - тот ошибается. Разве не вся современная российская и большая часть западной пропаганды страдает сегодня этими же самыми комплексами? И разве не следует ли наконец это уже увидеть и принять необходимые меры для того что бы хотя бы отчасти ситуацию привести к норме. Это ведь не только военных вопросов касается. Разве не так?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Врагами сейчас стали Украина и Россия и мы видим войну, которая в общем идет с большим или меньшим соблюдением всех ее законов и канонов. Нет мы не хотим сказать, что агрессоры и оккупанты белые и пушистые и соблюдают все гаагские конвенции – речь только о формальном вопросе: передвижения колонн, удары, обстрелы – все это как раз и составляет сущность войны. Но блоггер П. Балаев объявив однажды блог Имед3 «врагом» уж совсем непонятно по какой там причине не предпринимает совершенно никаких шагов в направлении того что бы хоть как-то показать наши ошибки, неточности, ну или того гляди – фальшивки. Которыми мы конечно не занимаемся. Но ведь если приглядеться это, наверное, можно найти у каждого. Мы в общем примерно так представляем себе войну в Сети. Да именно так он ее и ведет – с перехлестом эмоций, истериками и так далее. Но объявив нас врагами ничего в наш адрес не делает совершенно. Ну как говорится если не идет гора к Магомеду… Мы всегда сами стараемся находить несуразности в его материалах. И рассказывать своим читателям в то время, когда у нас выдается для этого свободное «окошко». Так и сегодня мы скажем буквально пару слов о некоторых нестыковках в его построениях. Прокомментируем вот какую его очевидную ошибку или фальшивку. А может быть это просто аберрация сознания автора? Вот что он пишет: к 1943 году уже самому Гитлеру не из чего было выбирать в резерве командующих. Там все такие же оставались, униженные и оскорбленные. Поэтому вытащили из отставки и Гудериана, ему предложили должность генерал-инспектора танковых войск. Наверно, кто-то должен был окончательно угробить танковые войска Германии. Не иначе, какой-нибудь советский разведчик в абвере, какой-нибудь Максим Максимович Исаев-Штирлиц, сумел провернуть оперативную комбинацию с назначением на эту должность Гейнца. Читая это возникает простой вопрос: так «оставались, униженные и оскорбленные» или «какой-нибудь советский разведчик в абвере, какой-нибудь Максим Максимович Исаев-Штирлиц, сумел провернуть оперативную комбинацию»? Было бы интересно что ба автор выбрал один из наиболее подходящих для него вариантов. И это человек пишет в одном и том же абзаце. Заметим, что мы за всю историю существования блога стараемся вообще избегать вопроса, связанного с так называемы «психическим здоровьем». Может быть за более чем 10 лет и более чем два десятка тысяч публикаций коснулись его раз десять ну может, от силы двадцать. А у Балаева «психические нарушения» ну как бы не через пост. Да в адрес других. Но ведь вопросы все равно остаются. Но если кто-то думает, что мы только о несчастном блоггере Балаеве - тот ошибается. Разве не вся современная российская и большая часть западной пропаганды страдает сегодня этими же самыми комплексами? И разве не следует ли наконец это уже увидеть и принять необходимые меры для того что бы хотя бы отчасти ситуацию привести к норме. Это ведь не только военных вопросов касается. Разве не так?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.