imed3

Что бы понимать экономику будущего следует учиться видеть ее элементы в современности. Наверное, это касается и других сфер, но сегодня мы поговорим только про деньги. Про то как они работают сегодня, как связанны с тем что принято считать бесплатными общественными пространствами. Для начала возьмем такой уходящий вид бизнеса как гигантские торговые центры. Хотите верьте, а хотите нет – и это еще что называется известные азы маркетинга важнейшим для них аттрактором является бесплатный туалет. Вообще феномен «бесплатного» нам давно видится крайне любопытным – ведь теоретически мы «платим» даже за каждый наш вздох, расходуя на это какую-то энергию, затрачивая усилия и так далее. А тут вдруг – чисто, уютно и бесплатно. Но на самом деле – «бесплатный» туалет не более чем вполне себе платная рекламная акция: идя в это заведение вы проходите мимо длинного ряда ларьков и прилавков, на вас обрушивается каскад информации о модных (или не очень) брендах. Нет нет да зайдете вы в этот магазин и купите что-нибудь там для себя. А это доход, аренда и в конечном итоге – оплата тех самых тепла и уюта в туалете которые вы вроде бы получили бесплатно. Итак – туалет в ТЦ только условно бесплатный: он не более чем денежный» аттрактор для всех магазинов всего центра. А какие еще можно привести модели и схемы для наилучшей наглядной иллюстрации этого механизма? Торговый центр – точка изначально коммерческая: если вы делаете в ней платный туалет вас «перебьют» качеством комфорта те, у кого он бесплатный. То есть теоретически если туалета там нет вообще то… люди в коммерческий ТЦ ходить все равно будут, и конечно нести туда какие то деньги, из которых будет оплачена аренда земли, постройка самого ТЦ ну и так далее. Но общество требует и других элементов реализации разного рода проектов некоммерческого характера. Например, рекреационных среди которых важнейшими являются городские парки и лесопарки. Обычно они представляют собой сеть дорожек внутри леса или объектов зеленых насаждений, что иногда обносится оградами разного типа. Но любой лесопарк следует поддерживать в некоем адекватном состоянии что требует в том числе денежных затрат. Городские общественные парки как правило работают круглосуточно – ворота в них или отсутствуют вовсе, или являются в общем то сугубо декоративными. И возникает вопрос – каким образом это сочетается?
Выше мы уже установили: за каждого кто пришел в туалет торгового центра бесплатно на самом деле через выручку магазина отданную в оплату аренды заплатил тот, кто пришел за покупками. Но ведь в парк приходят «дышать воздухом». Кто же и как за это платит? Нередко в обычных городских парках размещают обычные аттракционы. В переводе слово «аттракцион» означает нечто вроде «привлекатель». И мы понимаем: в городском парке аттракционов, люди, которые приходят кататься на качелях – каруселях платят за отдых тех, кто их преимущественно избегает. Механика? Ровно та же самая: установленные на городской земле средства развлечения приносят доход и прибыль, парк платит аренду и городские налоги из этих ресурсов город одержит парк для тех, кто не платит ничего за вход в него. И точно так же не надо платить за прогулку в городском парке потому что в нем, например, стоят ларьки с кофе, напитками, едой. Какие-то тиры, магазинчики. Только тут в отличие от ТЦ все наоборот – важнейшим привлекателем денег является сам парк. И люди приходя в него могут повернуть к ларьку, а могут пройти мимо. То есть за «бесплатное» все равно кто-то платит. Здесь кто-то конечно может поставить вопрос: а что будет если сделать вход в парки платными для всех? Мы считаем этот подход людоедским – конечно за прогулку в парке нельзя брать деньги. Но в то же время мы говорим, что чем больше в парке будет разного рода в том числе конкурирующих между собой денежных аттракторов – тем ниже там будут цены и тем меньше заплатит каждый их посетитель за прогулки тех, кто в такие киоски приходить по какой-то причине не пожелает. Здесь мы видим очевидный баланс как экономических, так и общественных интересов. Но для этого конечно необходимы совсем другие не только законы, но и так называемые «барьеры вхождения в бизнес» - от административных, о многих прочих, включая «неофициальные». Впрочем, этот вопрос мы, наверное, можем обсудить и отдельно?
Подскажите.
Поддержать наш блог,