imed3

Надо заметить, что для нас то отмена советской культуры, культуры российской – не проблема совершенно. Ну не станут читать в мире «Тихий Дон». Или там какое-нибудь «под старою телегою рабочие лежат». Ну и что? И надо заметить: мир все более однозначно сходится в этом понимании с нашим видением. При том мы то как раз стоим на данных позициях совсем не только со вчерашнего дня. И более того – мы вообще считаем, что действительно культура не должна использоваться н в идеологических целях. Ни вообще в каких-либо целях любого «подавления». Кто то говорит SJW? Да и ради бога. Вопрос в другом. Мы убеждены что культура должна уйти в область частного. При этом мы разумеется, во-первых, не считаем, что, какая бы то ни было информация может быть «вредной». Во-вторых, мы считаем, что роль библиотек должна сильно измениться к контексту именно главной их роли – как хранилища, а не инструмента пропаганды текущей идеологии. В-третьих – мы против варварского обращения с книгами кому бы они не принадлежали. Путин уничтожал украинскую библиотеку в Москве, Гитлер книги жег, а тут мы видим их сдачу в макулатуру. И если мы сейчас присутствуем при «пересоздании истории» по Оруэллу – это разумеется варварство. Но мы не про Гитлера и путина, а про Клавдию Ивановну Шульженко, точнее про некоторую часть ее творчества «отменить» которую как выясняется оказывается не так просто, как могло показаться на первый взгляд. И тут важно то что как советскую певицу отменить ее вполне можно и даже отчасти попросту необходимо. Необходимо особенно тем, кстати, более чем она более любима совками, чем больше по ней ностальгируют. Но именно не в том, что «песни хорошие» это то как раз не повод, а в том, что песни эти были прежде всего идеологическими. Еще в 2012 году мы ясно и однозначно указали причину по которой всю советскую культуру как часть репрессивной машины следует отменить: она – есть поиск смысла жизни, то есть культура СМЕРТИ; культ России - отсюда: это культ жизни (культ денег, золотого тельца, материальности - главный культ России, настолько главный что они его строго по психологии не только "отрицают", но и "переносят"). И ровно это мы видим в ее песне с очень специфическим названием «Давай закурим». С одной стороны – «курение яд». Ну, так во всяком случае принято считать. В современной России на все эти «темы» принято накладывать цензурные «обеты молчания». Всякие там «роском…» отменяют что угодно по основаниям самым дичайшим. Списки «индекса прохибеторем» составляют сегодня, наверное, уже миллионы наименований. Но этого мало. Ведь в этой песне есть еще и такие строки: «вспомним, как на Запад мы шли по Украине». А ведь путинскому «следкому» ничего не стоило «запретить» хотя бы того же Толстого (надо признать, что в этом как понимают наши давние читатели совсем не было ничего удивительного, кто такой тот же Толстой и его роль и вклад в события вокруг того же Столыпина многие наши читатели давно и хорошо понимают). Да и современную роль этой фамилии многим нашим читателям не следует слишком уж длительно объяснять. Но мы про то что называется «кротким замыканием». С одной стороны, путинская идеология – это тоталитарная «антитабачная» идеология. И «запретить» данную песню - им как воды выпить. Ну как же: «призывы». А чего путинская Россия боится, как огня если не того что бы к чему-то «призывать»? А уж тем более «призывать» к тому что бы «закурить». Но с другой то стороны – если сотрудники «следкома» (что надо признать крайне с трудом соотносится с известными нам реалиями) будут идти в тренде – то как они смогут «отменить» популярную советскую певицу и ее песню? Так ведь не просто песню (из которой как известно слов не выкинешь) а прям очень попадающую «в нерв» современности. Ведь они опять пытаются «идти по Украине» и снова на Запад. Но и тут перед путинским «следкомом» задача неразрешимая. Ведь разве не Украину «в стиле Оруэлла» путинская «спецоперация» и пытается «отменить»?
Подскажите.
Поддержать наш блог,