imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Весьма интересно Мюрид рассуждает о санкциях Запада против режима путина, формулируя эту позицию таким образом что «это позволит наглухо запечатать Россию уже в настоящие санкции». То есть если исходить из риторики автора (негодяя и ублюдка, напомним) сегодняшние санкции — это что-то вроде второго издания «крымских», и при этом они получается так же «не работают» как и первые. С одной стороны, очевидно – путинский режим должен быть наказан, привлечен к ответственности, он должен выплатить Украине и миру все положенные компенсации и репарации за свой очевидный разбой. С другой – мы должны понимать суть санкций очевидно как-то более глубоко. Кем, как, зачем и против кого или чего они на самом деле вводятся – ведь если фактически полгода войны автор не видел эффекта – значит за этим есть какая-то значимая ситуация, позволяющая придавать вопросу некую новую «проекцию» восприятия. Не так ли? И такая проекция судя по всему существует. Мало кто понимает, что такое феномен России, советов, совка в широком смысле. А суть этого явления – «русский мир», проекция Запада. Причем проекция тотальная, во всем. Именно в этом аспекте мы и рассматриваем истинную суть существующего санкционого механизма. Посмотрим на вот что: аэропорт «Шереметьево-2» на самом деле проектировали и строили в середине семидесятых голов прошлого века немцы - «Берлин Консалт» и «Зальцгиттер». Аэропорт должен был быть сдан к Олимпиаде-1980, но немцы не укладывались в сроки. То есть пылесосы и фотоаппараты похожие на западные в СССР были не отдельными эксцессами, а целой мощнейшей системой – и в этом же контексте и тот же «ФИАТ, и форд до этого и многое прочее. То есть санкции «против россии» ничто иное как внутризападный фактор. И могут ли они в этом самом контексте «не работать», «имеют ли право» россияне судить об этом, и в том числе в контексте каких бы то ни было «призывов» к тому или иному виду данного механизма. И если это было в семидесятых годах прошлого века, то почему этому не быть и сегодня точно так же? Ведь скажем тот же «Зальцгиттер» одновременно с возведением аэропорта в Москве (звучит то как?!) строил АЭС в Германии. Рук – не хватало. И что? Германские зеленые… внезапно вышли на массовые протесты против строительства АЭС и даже блокировали стройки. Тут же у «Зальцгиттера» появляются свободные мощности и одновременно страх банкротства. Утрата ими заказов на поставку металлоконструкций для АЭС ФРГ (не ГДР!) из-за успешных действий немецкой партии зеленых по запрещению строительства АЭС в ФРГ и позволила решить вопрос с Шереметьево-2. Представляете? Неужто сегодня в насквозь прозападной России может быть хотя бы на йоту иначе? И это не только мы понимаем. Запад строит Россию: во всех смыслах, между прочим. Россию строит Запад и стоит при этом ее для себя. Мы видим отдельные эпизоды – Сименс («Элктросила»), Форд (ГАЗ), ФИАТ… и так далее – но за этим СИСТЕМА. И из этого следует что это механика экономики, вот именно так работают санкции, они работают именно так и иначе работать не могут: когда в России нечем строить аэропорт Германия прекращает строить у себя АЭС. Понимаете?! И вот Анлацц пишет заведомую хуцпу потому что «знает кошка чье мясо съела», а ведь даже не беря примеры из самого материала по ссылке видно что он валит с больной голвы на здоровую. Зачем? А потому что в этом контексте вопрос надо ли поддерживать и в том числе и прежде всего именно финансами диктатуры как говорится вообще «говно – вопрос»: сегодня Байден крутой как никогда. И только при нем Америка может себе позволить жить как делать то что она хочет в рамках того что допускает для нее мир! Вот она сила того что Анлацц «опускает». А мир при этом «попускает» США многое если не почти все! Ради чего? Да что бы не было как опять же у потерявших берега мраксистов: «никаких личных богатств в данном случае быть просто не может: любые личные блага - это только часть от благ общих. (Часть от произведенных всем обществом в первом приближении.) Что же касается денег, то это только право на получение этой части, не более того. Поэтому никаких личных денег быть не может в принципе. Причем, как в плане заработка, так и в плане трат.» Или кто то может захотеть себе подобной жизни?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios