imed3

Современная российская пропаганда оперирует целым рядом «фундаментальных» клише среди которых «плохой климат России» который «мешает развитию» (Канаде не мешает, Швеции не мешает, а вот России – помешал), «золотой миллиард», «технологические уклады» и разумеется – «закрывающие технологии». И если все это выразить вместе получается «ассиметричный ответ» вроде «грозного русского молчания» над которым не успел попотешаться разве что, наверное, только совсем уж ленивый обитатель Сети. Казалось бы – что тут обсуждать мол, ну нравится жить кому-то по формуле «верую, ибо абсурдно» - ну и пусть себе. Но суть то в том, что ведь ну не бывает так что бы «обманывали всех и всегда», из чего можно сделать вывод что ведь на что-то они надеются. И скажем если тот же марксист Анлацц, умудряющийся ставить Западу в пример нищую и убогую жизнь совка с упором на свою двоемысленную «диалектику» одновременно вляпывается в практически в половину из ключевых вирусов пропаганды утверждает что крушение "красивой европейской картинки" неизбежно. И более того: это, в общем-то, явление исключительно положительное, поскольку оно "закрывает" идею о том, что можно "хорошо жить всем при капитализме" то наверное на что то же ведь они рассчитывают. С одной стороны конечно понятно: это гамлетовская пропаганда, за которой нет никаких фактов – но с другой то стороны они это повторяют на протяжении многих десятилетий и их никто даже еще не одернул. Надо сделать хотя бы для себя как минимум это. И в этом контексте получается, что как раз-таки с термином то интриги никакой нет – они просто мраксисты а потому и продвигают его. Хотя с другой то стороны конечно, казалось бы, Россия должна была освободиться от этого морока много десятилетий назад – она давно не «социалистическая» республика и не «советская» вовсе – так при чем тут наследие Маркса в том числе и идейное его наследие?
Но разве на эти мелочи разменивается мраксист Анлацц? Разве он рассуждает про то что закроется «газовая» отрасль, или «нефтяная» там? Нет же! Он замахивается сразу на все: мол при капитализме нельзя жить хорошо. Однако это абсурд – именно капитализм, или как мы говорим третья квадра, квадра предпринимателя Джека Лондона по соционике вытянула жизнь обычного человека на недосягаемую ранее высоту. Между прочим, и сам Анлацц это постоянно признает. Конечно не без оговорок и риторических бессмысленностей, но констатирует же! Никогда как последние сто лет люди так хорошо не жили. Проблема лишь в том, что не все и пока что не так долго – по историческим разумеется меркам, особенно если считать, что реально достоверной писаной истории сегодня не более пары сотен лет. Но если так не считать, то можно конечно действительно думать, что «рептилоиды хотят всех убить». Так как же разрешить ту интригу, которую мы заложили в вопросе, сформулированном в заголовке? Ну если не брать во внимание предположение что они просто ждут, когда встанет из гроба Маркс и все сделает согласно своему догмату. На самом деле все-таки тут действительно «гамлетовщина» но в несколько искаженном, превращенном виде. Это судя по всему просто нечто похожее на некую религиозную веру. То есть они действительно судя по всему стали жертвами собственной же пропаганды и отрицая очевидное утверждают, что «учение маркса всесильно потому что оно верно». А почему верно? Потому что Маркса. Круг замыкается. И вот на этой самой «табуретке» они пытаются увидеть капитализм все эти десяти и столетия. Видимо именно эти догматы им не дают покоя, придают сил уверенности и… наглости. И складывается глубокое впечатление что этих несчастных обманутых людей остается лишь пожалеть. Не так ли?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,