imed3

Порассуждаем сегодня в логике нам не свойственной. Иногда такое необходимо делать хотя бы в качестве проведения некоего мысленного эксперимента, необходимой хотя бы как минимум иногда интеллектуальной игры. Факты разумеется важны, и мы обычно делаем ставку, упор и акцент именно на них – но надо же хотя бы иногда от них отвлекаться и давать какие-то более общие интерпретации. И в данном контексте мы попытаемся заглянуть в закоулки темных «душ» современной путинской ZVO – общественности, если там вообще есть предмет для подобного разговора. Впрочем, слово душа мы применим в совершенно не религиозном смысле, даже скорей, если брать наше понимание о сторонах в другом, но близком нам, а именно в логике медиков, притом разумеется западных и не просто медиков, а психиатров. Понятно, что даже они сами говоря о так называемом «пятом направлении» признают: психиатрия не является наукой. Но нам нужна не «наука» сама по себе, а правильные выводы. И вот тут совершенно не принципиально какие методы мы будем использовать: нам важно понять, как функционирует современная гамлетовская пропаганда, о чем мы не раз уже рассуждали в контексте каких-то поведенческих маркеров, из чего она состоит. Предметно конечно очевидно – что строится она на «спектакле», где вроде бы есть актеры и игра, но в том и смысл что далеко не все готовы этот театр принимать. И речь даже не о соционических типах как таковых, а именно о допустимости тех самых общечеловеческих паттернов действий, которые эта «игра» предлагает. Допустим логично, когда актер «убивает» своего партнера по сцене, а потом идет пить с ним кофе после завершения сцены, но вот когда актер спускается в зал и начинает бритвой перерезать горло зрителю – тут вопрос совершенно другой. И мало кто с этим, наверное, будет спорить. Тут каждый вызовет то что по нраву – кто полицейских, а кто, вот в нашем случае – именно психиатров. То есть любая игра которая пусть даже не претендует на адекватность все равно будет охвачена рамками неких правил. Более или менее широких – но обязательно. О чем говорят все эти «фондски», «рианы», не касаясь тут вообще каких-нибудь «бензь», или «каналы» от какого нибудь прости господи «первого» до любого другого «рен тв»? Ну, например, вот что: После 24 февраля все изменилось: у нас нет больше никаких оснований играть в дипломатические игры с атлантистами, разговаривать с ними с использованием выдуманных ими терминов. И это не просто открывает нам новые возможности в выстраивании отношений с самыми разными странами незападного мира — это демонстрирует всем и вся, что Россия становится полностью самостоятельной, что она выстраивает свою геополитическую стратегию, исходя из собственных интересов и представлений о будущем. Но нам очевидно: любой здравомыслящий человек приходя к выводу «все изменилось» рано или поздно просто обнаружит что так не бывает и будет выстраивать свои действия с учетом тех реальных изменений которые произошли. Но что мы видим в интерпретации всяческих «бензь»? Они смеют утверждать, что идея отражения космического вторжения с Альфы Центавра есть "утопия", "паранойя"! Они думают, что нацепили белые халаты и их не видно. Они травят нас лекарствами, запирают в дурдомах, привязывают к больничным койкам. … Долой межгалактический империализм! Да здравствует всемирная дефензива! …, записывайтесь в стальную гвардию утиного движения! Нам не нужны истерические взвизги подкупленных врачами.... Сумасшедший тем и отличается от здорового что не хочет играть по правилам, использовать общепринятые термины и имеет некое «свое представление о будущем». Нет, как говорится «пожалуйста», но «в частном порядке». Иначе получаются мягко говоря «эксцессы» когда какой-то ефрейтор пошел воевать в Украину, попал в плен, сказал на камеру «путин хуйло», был обменян, пошел воевать вторично и окончательно вернулся домой в черном мешке. И все их так сказать «представления» о будущем некие «мечты» о «развале Европы и Запада, мол «ненавидят Америку, ненавидят Европу, а Украину считают, как "братца, который попутал». Хотя здравомыслящему человеку очевидна что безумна именно сама идея ненависти в подобном контексте. И кто тут «попутал» - тоже предельно очевидно. Впрочем это не только военных касается. По «теме учителей» Запойник рвал и метал хотя претензии то и вообще и в частности – являются предельно справедливыми и если страна возвращается домой после того как изнасилована оккупантами последнее что она может и должна испытывать в лице своей власти это что то похожее на чувство вины. Впрочем, это лирика, а мы о другом там важно разве что-то что Запйоник сегодня пытается играть «роль психолога,» а это неким образом связывает темы нашего повествования и его высказываний. И с этой самой, психиатрической темой, возникает вопрос: это «игра» такая у них или все же что то другое?
Подскажите.
*подготовлено задолго до эпизода с кувалдой
Поддержать наш блог,