imed3

С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. Под номером 1 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Тюльпанная лихорадка: от флоринов к гульденам?» намек на который дан здесь. Под номером 2 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Швеция: охота на сербского Гитлера?» намеки на который даны тут и здесь и вот тут. Под номером 3 - материал с рабочим названием «Оплата за рубли: зачем?» намеки на который к сожалению как сейчас и ряд других уничтожены путинской системой противодействия информации. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Не то что бы нам сильно интересны путинские инициативы в их «законах», просто так совпало что эту тему мы готовили достаточно давно и в принципе она лежит что называется в русле общего тренда. Тем более что ясно: такие разговоры ходили давно, и мы не могли их игнорировать. И вот идея так называемого импортозамещения двигаясь по всем частям общества не могла не дойти и до такой его принципиальной структуры как язык. В принципе для нас давно ясно: российский язык должен, как это уже делает Казахстан, как мы предлагаем делать это Украине – латинизироваться. То есть переходить на латинские 26 литер алфавита, и «твиттеризироваться», как мы это говорили «gol bes sol w les». Сегодня в свете новых исследований сам термин «твиттеризации» может и не следует признавать удачным, но в принципе вопрос и поднимать, и обсуждать разумеется необходимо: русский язык не просто должен стать другим, он должен перестань быть русским в своей основе, ибо каков язык – таково и мышление. И вот это разумеется надо менять. Однако, что мы видим сегодня? В принципе «разорвать» то что есть в языке из «импортных» слов с тем что есть в нем уже в готовом виде, и нередко из тех же иностранных языков – просто невозможно. Это бессмысленно, и наводит именно на мысль о полной смене самого языка, его основы. И действительно такие вот простые слова, как кукла, диван, да и огромное множество прочих – они по происхождению «не русские». Да и чем заменять? Как предлагалось еще в начале прошлого века слово пилот женского рода словами «летавица, льтица»? Абсурд. Да и смысл? Или вот, например, названия, которые мы сегодня в огромной массе используем в коммерческой сфере? С ними что делать? А с такими вроде «ХотКофе»? Да и миллионы таких примеров можно найти по всей стране. А что с подобными словами делать? Ну кофе, например, понятно. А «хот»? Как это на русский язык «переводить»? Горячекоф? Кофегоряч? Горячий кофе? Так извините, как будет отличаться точка на улице А от точки на улице Б, если обе называться одинаково будут? Это как в советское время опять к «названиям» возвращаться: «пирожковая – пельменная»? Так мы знаем, чего не было в советской пирожковой и что отсутствовало в советской пельменной. Тут что называется «вам шашечки или ехать»? Ну и главное: типа авторы этого бреда с «замещением» ни на чем не настаивают. Они просто предлагают «заменить» слова которые типа используются «в государственном языке общения» (или как-то так). Ну хорошо: они хотят заменить какие «иностранные» слова? Сенатор? Или по завету Жириновского – президент? Или сразу «федерация»?
Предположите.
Поддержать наш блог,