imed3

С учетом того факта что за этот месяц тема «плоской земли» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 20 марта текущего года. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые внесены в него. Относительно темы «плоской земли» условия добавлены тут. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоской земли» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в марте это будет 20 число). До не менее чем 18 марта если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоской земли» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед (то есть начиная с текущего месяца это будет может быть 9 или даже 10 – 11 (при активном интересе) публикаций). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. А пока буквально в несколько слов о том, что в последнее время куда не ткнись в интернете (а читаем то мы в основном все же именно на русском языке) все попадаешь то на какого то хирша, то ли на «Херши», то ли на что то похожее. То ли она сам что-то взорвал то ли про потоки какие-то что-то узнал. Или про взрывы на них. Нас это может беспокоить в самую последнюю очередь так как просто говоря чьих дело рук взрывы на этих потоках давно и предельно очевидно и возвращаться к этому вопросу ни малейшей нужды просто нет. Поговорим о другом. Вот вы обычный средний русскоговорящий и слышите что-то такое в своем телевизоре. Если вы его еще конечно же смотрите. Ну или читаете это в сети. Что вы слышите моментально, автоматически? Да конечно же – слово на букву Х. И тут у вас сразу возникает не одно, а несколько соображений. Ну, во всяком случае должно возникать. Ну, например, в памяти может всплыть что-то о том, что вот кто-то пьет подобную «колу» и это кажется «вкус победы». Кто там кого побеждает? На русском языке? Ну, наверное, «путин победил Биндеру». Чушь. Зевнуть и забыть. Может нас интересовать чушь? Ну, очевидный ответ. Ну или те, кто знают – вспомнят пресловутый «индекс Хирша». Почему пресловутый? Те, кто знают – поймут. Ну а для тех кому это слово в новинку поясним – это достаточно дискредитированный в науке метод оценки значимости научной публикации. Ну то есть какую-то ценность он, наверное, имеет, хотя бы оценочную и статистическую, но в принципе особой практической роли для целей продвижения самой науки давно не играет. И что остается? То, что кто-то «лауреат Пулитцеровской премии»? Ну и что. Таких лауреатов в США – пруд пруди. Почему именно он? И главное – где все другие лауреаты, да и не лауреаты тоже. Вот где засада. Вот в чем замес! Или просто в силу возраста «дедушка старый – ему все равно». Но в общем это банально и ерунда – по-русски главное, что фамилия эта «весьма неприличие». Ну сам факт, что «мы ее знаем» - о многом говорит: кто и зачем ее нам подсовывает? Вы же понимаете, что это какой-нибудь очередной путинский «слепаков»? А раз так – что он может «расследовать»? Ведь для того что бы вести расследования следует быть зрячим. Но ведь и для того что бы разобраться с подобной фамилией необходимо хотя бы какое-то подобие зрения. Итак, соберем воедино: путинский телевизор (уже все сказано) очень много (тоже ясно) рассуждает о некоем мутном человеке (кто он? Черт из табакерки) да еще и с совершенно специфической «фамилией» да к тому же на букву Х. Вот на каком расстоянии требуется держаться здравомыслящему человеку от подобной муры?
Подскажите.
Поддержать наш блог,