imed3

Если говорить более точно – Россию из этой организации исключили. Но разница не велика: можно назвать исключением или обозначить факт выхода. Он состоялся. Что это дает стране шанс при желании ее руководства превращать ее из путинского убожества в нечто адекватное чему-то нормальному? Как известно – все познается в сравнении, но прежде чем мы рассмотрим один из вопиющих примеров, хоть и косвенно, но ясно связанных с деятельностью этой «славной» организации мы заметим, что реально она это все «базели», то есть договоры о «прозрачности банков», «антиотмывочное» законодательство и так далее. Что говорят про отмывание люди понимающие? Мы неоднократно обращались к вопросу. Ну например еще в 2012 году отмечали что режим установил целый ряд новых законодательных норм, которые явным и грубым образом нарушают требования действующей Конституции в полном объеме. Начиная с Федерального Конституционного Закона "О государственном гимне", Федерального Закона "О противодействии легализации и отмыванию", и так далее. Мы имели ввиду многие законы, которые тогда уже появились, а вот этот – назвали по имени. И вовсе не случайно. Уже в 18 году министр юстиции РОС господин Яхненко в интервью нашему блогу определенно заявил, что мы должны будем создавать условия для расширения возможностей анонимного существования в глобальной сети в целом и в среде финансовых инструментов, транзакций в частности. Обоснования про так называемое отмывание, финансирование терроризма и так далее должны уйти в прошлое. Покусившись в 2017 году на «священную корову» бюджета мы, например, не могли не обратиться однажды к вопросу о налогах. К идущему рука об руку со «священным правом государства на насилие» столь же «священным» правом на «безакцептное списание», бессудные аресты счетов по «налоговым делам», контроль каждой чужой копейки через онлайн кассы и так называемую «борьбу с отмыванием средств». Господин министр вернулся к вопросу об отмывании некоторое время спустя в очередном интервью нашему блогу отметив что от обязанностей ты можешь отказаться. И между прочим странно – вот тему офшоров уже пытаются криминализовать. Это и отмывочные кампании, и наоборот антиотмывочные… Грубо говоря уже начали доходить до того что получение денег стало чем-то «плохим». Ничего плохого в деньгах нет и быть не может…. ... само понятие отмывание на мой взгляд – глупость какая-то. Это очевидно противоправно. Вот если кто-то в суде доказал, что средства украдены – это совсем другой вопрос. Но тогда их надо вернуть владельцу. А получается кто владелец денег? Банки? Государства? Вообще то если вы посмотрите даже на обыкновенную банкноту вы будете несказанно удивлены. Антиотмывочные штуки – это антибиотики которые были хороши раньше. Но сейчас общество перешло к более щадящим методам борьбы с болезнями. Во что превращает страны и банки, которые по определению не имеют даже намека на право быть прозрачными «правила» организации, из которой Россию благополучно выгнали? Доходит уже до абсолютного безумия – скажем в Израиле на полном серьезе обсуждается вопрос о… «запрете хранения дома наличных». По большому счету чего-то подобного мы давно ожидали. Но что бы началось все это с Израиля? А ведь он даже не числится в списках если верить публичным источникам. И сами посудите: мы ругались на павловский обмен денег. Но там было хотя бы ясно: умирающий красный советский союз. А Израиль – вроде «демократия». Но в совке сажали за хранение дома чужой валюты… Хотя там конечно военное положение чуть не с начала его основания кстати. А люди еще из СССР в Израиль уехать рвались. Впрочем, они снова Нетаньяху избрать умудрились. Но если РФ перестанет соблюдать требования ФАТФ – может появляются и шансы на отмену всей этой «антиотмывочной» галиматьи, прозрачности банков, требования паспорта при переводах и обмене, при получении карты и вообще всего этого навязчивого и беспрецедентно противоправного «контроля»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,