imed3

Ситуация которую мы сегодня видим вокруг Украины является крайне серьезным отражением типа взаимодействий и подходов к решению вопросов не только стран, но и тех групп влияния через которые мы их обычно и воспринимаем. Еще раз подчеркнем – что логика войны в Украине например полностью вписывается в логику ситуации с ковидом. Как удалось переломить ситуацию? Исключительно благодаря тому факту что были задействованы системные усилия сторон. И она из них приобрела к сожалению далеко не подавляющий перевес. В то же время увидеть деградацию структур если желаете «внешнего контура» мы наблюдали давно. Так лет за 10 до всего этого ковида мы выходили с предупреждением на основе более ранних публикаций о том что прививки это форма биологического оружия. Практически полное отсутствие реакции в России нас огорчило, но не удивило. В то же время реакция на западе наверное может быть названа именно что странной. Если в России мимо наших предупреждений просто «прошли мимо» на западе их «дисциплинированно не заметили». Выходило, что общество, почему то принесло свою гражданскую активность в жертву сознательной дисциплины. Но что было ценой? Какую плату за это пришлось заплатить, чем расплачивается Запад сегодня? Он расплачивается некоей своей частью, которая не смогла достигнуть запланированного для нее уровня развития. И вот именно видимо в этом контексте наш давний поднадзорный мраксист Анлацц задается весьма любопытным вопросом: когда же, мол наконец Россия «выиграет». Ну то есть если разумеется изучать его материал интонация там будет совершенно другая но суть то вопроса от того не меняется. Мы к счастью не диалектики и поэтому смотрим на процессы достаточно линейно: поэтому конечно с причиной таких перспектив, обозначаемых автором в том, что дескать «был буквально "завален" "советским наследством"», а потому мол «расслабился» и смог «какое то время еще протянуть» соглашаться не поспешим. И более того мы хотели бы заметить что никакой русской победы не будет и никакая никто никого там не «победит» просто по той самой причине что Россия – «и есть» это самый «Запад». Факты, определяющие это мы обсуждали неоднократно. Сейчас попробуем посмотреть на ситуацию с иной точки зрения, поняв почему именно Россия сегодня является все еще «недо западом». Ну прежде всего потому что сам запад во многом сегодня несмотря на многие проблемы сумел собраться, сфокусироваться в определенных точках и с проецировать свою ответственность за судьбу мира, чего России с ее концептом «русского мира» не просто не удалось сделать а вообще категорически даже не было фактически попытки. Сегодня проблемы России переданы для урегулирования на аутсорс даже не третьему из КНР, а четверному миру – всем этим гомофобам из Уганды и апартеидовским «расистам» из ЮАР. Но в то же время та самая дисциплина Запада о которой мы говорим в противовес расхлябанности России является его совсем не диалектической слабостью. И разумеется здесь мы совсем не случайно вспоминаем времена ковида: во первых за него ни кто так и не понес ответственности, а во вторых, а на самом деле в главных введен он был уж как то чересчур легко. То есть эта ситуация была подготовлена. В России конечно ковид тоже был серьезной проблемой но как ни странно он смог разрешиться существенно более мягко чем на западе. И именно в результате этой самой «расслабленности». Российской расхлябанности. Это определение никак к западу не применимо – ни до распада совка ни после него. В общем сегодня Россия это недозапад, а раз так то и участвовать в его проектах что называется «на равных» она попросту не может. Грубо говоря как выясняется Россия попросту «не доросла» до «макдональдса». Способна ли на дорасти? Возможно да. Но есть как говорится вопросы и нюансы. А будет ли от этого кому нибудь хорошо? Ведь совершено, очевидно - когда Россия станет реальным западом она перестанет быть Россией. А это значит, что если некоторые из ее сегодняшних претензий смогут остаться неизменными то мир получит в ее лице не просто крупную державу, а крупную и при этом европейскую, западную, то есть предельно эффективную державу. И мы уже не в первый раз задаемся вопросом – не лучше ли было бы для мира что бы тут по прежнему продолжалась все та же «расхлябанность», все та же «бесхозяйственность», бесконечное «перекладывание плитки»? Есть ли смысл позволить этой стране сегодня победить не «на поле боя», в принципиально качественно. То есть вкладывая в такое значение единственное - стать Западом, хотя бы на уровне самого Запада?
Подскажите.
Поддержать наш блог,