imed3

Нас вообще то трудно чем то удивить в пропаганде и после киселева с его ядерным пеплом, о котором знают далеко не только все кто смотрит путинское ТВ, и после красовского, ну и вот после этого. Однако несмотря на то что как мы давно догадываемся «пределов совершщенству» нет, все же кажется надо как то совсем по-другому поворачивать вопросы пропаганды, и разоблачения лжи вообще. Тут надо касаться каких то очевидно более потаенных мотивов и оснований действий до которых можно докапываться только после того как они освещаются такими вот «вспышками ядерных взрывов». С одной стороны это конечно можно назвать банальными словами – ненависть рознь разжигание. Но тогда чем мы будем отличаться от путинскх тех, же и пропагандистов, да и карателей? Поэтому подход нужен как бы нешаблонный. Надо зайти на эту с такой позиции, с которой мы ее, наверное, еще даже и не видели. Конечно, тут никак нельзя забывать о событиях последнего времени – и о том что к этому привело. Как к этому вообще можно было прийти? И мы кстати когда говорим о том что путинизм – явление интернациональное имеем ввиду и Орбана, и трампа и ту же Ле Пен. О чем это? Мы знаем, что значит быть «национально мыслящим»: на практике это значит быть бесчеловечным, корыстолюбивым, насильником, ненавистником, провокатором войны, и часто войны против собственного народа. Интересное наблюдение, не так ли? А ведь именно это как раз и показывает разницу между общим (глобальным) и частным. Если ставка делается на частное, «национальное» то слово превращается в пропаганду и в орудие истребления всего живого. А может ли быть по другому? В нормальном мире словом лечат, в мире путинского – дрезденского зазеркалья убивают. Как это происходит на практике? В мире зазеркалья все происходит в некоем «мареве»: с одной стороны каждое слово если оно не деструктивно превращается в «жалобу», с другой «жаловаться» - «западло». Представим банальную ситуацию: вы проснулись дома холодно. Ну чисто вот объективно – меньше градусов чем обычно. И как ни странно вы по разному проснетесь в «замерзающей Европе» и в мире «теплого» путинского зазеркалья. Потому что сказав ровно одно и то же вы получите совершенно разную реакцию и восприятие. Как обычные слова о том что «дома холодно» будут услышаны окружением в этих разных мирах? Понятно что в России это во первых воспримут сугубо субъективно как если бы вы говорили «мне» холодно. Не «в доме», а именно «мне»: в России с трудом принято воспринимать что в мире существуют некие объективные вещи. То есть в той же Европе вас поймут что температура другая, в России же это воспримут как то что «вам лично» «нехорошо». И оценка, и реакция будет опираться именно на это разделение. Как мы уже показали выше слово в России – крайне деструктивно само по себе. То есть, разумеется, воспринимаемся в таковом качестве но таковым является как минимум отчасти именно в силу этого. Русский мир воспримет ваше заявление как «наезд», ваше слово вызовет агрессию. Как он посмел! Это же «критика» (почти «на советский строй», «веры» или «целей сво»). В нормальной же стране, в той же Франции, в этом увидят совсем другое. Если во Франции человек говорит «дома холодно» - этим он прежде всего обращается к вполне понятной для него аудитории – к своим близким. К тем с кем можно по меньшей мере «в ЖЭК написать». Ну, или кто там ими управляет? А если нет - мотивировать окружение действовать – выйти на пикет, демонстрацию. Слово на западе созидает действие. В русском мире его низвели до уровня когда оно разрушает бездействием. О чем мы говорим – бездействие, безответственность. «Нельзя смеяться, а то дракон услышит». И плакать тоже нельзя. В результате эти заявления «скабеевых» как их высшее проявление: там где уничтожено все живое нет и живого дела, работы, действия. То есть основа их пропаганды как все более точно выясняется вообще противоречие всяческому живому духу. Закатать в асфальт или попросту уничтожить – вот суть их слов. Мы это можем проследить даже на совершенно на первый взгляд, казалось бы, обыкновенных, житейских бытовых примерах. И разве мы не обязаны делать уже сегодня хотя бы что нибудь что бы это изменить, разве это не долг всех живых?
Скажите.
Поддержать наш блог,