imed3

!!!
Мы выбираем коммерческие темы в рамках нашего проекта, делая это таким образом, чтобы к концу месяца вполне сознательно его отложить до отмены или каких-то изменений и дополнений. Правила, касающиеся переводов, сделанных ранее и тех, которые будут сделаны «по незнанию» относительно материалов ранее сделанных публикаций пока предварительно будут записывается в счет уже сделанных. В то же время дополнительные правила и условия, касающиеся подобных переводов в будущем возможно при необходимости, будут урегулироваться в «ручном» или общем установленном в блоге порядке. Новые темы, соответственно пока объявляться не будут. Что-то более точно будет проясняться видимо, начиная с 1 октября текущего, 2023 года, о чем мы, как и обычно будем держать вас в курсе.
!!!
С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. На следующую неделю остался материал с рабочим названием «Под личиной «древних кетайцев»: маски для иезуитов?» намек на который дан тут. Перевод пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала словом укажите в тексте сообщения значение «единица». Сегодня же зададимся вопросом о том, а за что президента США Рейгана считают поистине великим? За «рейганомику»? Ну, может быть. Хотя во многом это просто обычное кейнсианство, притом доведенное в некоторых своих основах до относительной крайности. За Рейкьявик и Мальту? Уже теплее. За снижение цены на нефть? Все это тоже – но как это выглядит? Рейган уничтожал то что называл империей Зла. Говорил и делал. Достойно уважения, по меньшей мере. Но был ли он трендом или исключением? Взглянем на Трампа. Он из республиканской партии. Какой их цвет? Их цвет – той самой красной империи Зла которую добивал и таки добил Рейган. Что делает Трамп? Все что бы угодить чекисту Путину. Кто еще с ним в кампашке? Диктатор Дутерте. Фашист Орбан. Ликудовец, то есть откровенный фашист Нетаньяху. И мы не говорим, что в Украине не может быть фашизма из-за президента еврея. Там фашизма нет и не может быть по причинам мало с этим связанным. Впрочем, конечно «и это тоже». Так вот, извините фашизм, цвета коричневого. Ну мы не будем приводить тут аналогий. Красного цвета их братья – все эти леваки, марксисты, трамписты, орбанцы, путинисты. И еще раз: красный цвет — это цвет республиканской партии США. Многие это забыли сегодня почему-то. Недавно об этом напомнил бывший тоже президент США Буш. Якобы он заявлял, что крушение совка было «внешнеполитической катастрофой» его администрации. Знали ли мы что в США были те, кто не хотел крушения совка? С удивлением мы об этом узнали примерно в начале нулевых этого века. И в то же примерно время Путин побывал у Бушей на ранчо и сделал свое известное заявление про «геополитическую катастрофу». Понимаете разницу? Геополитическая – это слово пустышка, слово, за которым ничего не стоит слово, которое ровным счетом ничего не значит. Он мог бы не уточнять. Для меня катастрофа и все. А вот уточнение Буша – однозначно: это конечно же катастрофа Чарторыйских, Ваза, птицоидов, мидовцев, калантаряна и подобных. Да это для красных крушение – такая жалость, такие слезы. Ох рухнул красный советский монстр. Жить стало хуже, жить стало печальней. А нас это не могло не порадовать. Мы поддержали тогда другую сторону другой цвет. И осознанно делаем такой е выбор сегодня. Мы считаем, что совок не должен возродиться, и кольев загнать его обратно у нас хватит. А как полагаете вы?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,