imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Умеют у нас: не обвинения. Не предъявы. Просто тень навести на плетень: а не мошенник ли вы? Нет, знаете – не мошенник. И как и странно это более чем легко при желании даже проверить. Но когда у человека внутри сложилась виртуальная схема жизни – ему как правило не хочется даже проверять. Проверять даже то что находится что называется в паре кликов. Нас давно удивляет феномен – почему в сети, люди, которые даже что называется близкие по взглядам так часто «не находят» друг друга. Что тому препятствует? Отсутствие какой-то личной энергии? Неумение или нежелание общаться, потеря навыков общения? Вроде помоями обливаться в сети научились вполне хорошо. А заняться чем-нибудь чистым и интересным? Странно… Какая-то лютая дикая дичь. Ну ладно в церкви «думать вредно» - это что называется не шуточный постулат а руководство к действию. А что в реальности то? Да и умеют ли у нас по-настоящему «думать»? Или не доросли, «рылом не вышли»? Что это вообще и зачем это надо? И, снова тот же самый вопрос – и надо ли вообще. Ну смотря что обозначать этим процессом конечно. Что под этим словом нам понимать. Ну начнем с нашего оппонента: вот банальные вещи – тебе говорят про «пышный манифест без ФИО и контактов». А самого текста «манифеста», простите – мало? Как это вообще понимать? Ну правда ощущение что положение о том, что «думать вредно» охватывает уже далеко не только церковь – оно кажется проникает в сеть. Да, когда мы читаем какие-то «манифесты» мы не просто «думаем» мы иногда «додумываем» за авторов. И это самое «додумывание» создает желание не «допрос учинить» – про явки пароли и адреса, а аргументировать свои додумки по существу, задавать вопросы по предмету текста, что-нибудь уточнять. Да и вообще прежде чем «думать» надо же прочитать. Вы прочитали «манифест» или увидели слово и сорвались в «допрос»? Непонятно. «Думать не надо». Ведь если «думать» можно понять, что манифест вещь абсолютно самодостаточная. Независимо от «паролей и адресов». Да и главное даже не манифест, а твое отношение: ты согласен? Или намерен протестовать? Но у нас все наоборот: думаем там, где и о чем думать вообще не нужно и не думаем где это было бы хотя бы минимально желательно. Нет одно дело что «люди читают жопой» - но это же явно «другое». Такое ощущение что они и не читают и не думают, как та «княжна», которой «гордость инструкции не позволяет читать». Так мы уже «постарались». А вам «голубая кровь» не позволяет видимо «простыню без абзацев имен, адресов, и дат» прочитать. Или что? Текст имеется? Мысль изложена? А то что вам никто ничем не обязан… так уж извините то, как сейчас выражаются «такое». Думателям нет дела до фактов, а там, где есть даже очевидные факты – думать хотят совершенно никак. Какой-то хаос сознания где все вывернуто наизнанку и представлено с точностью до наоборот. В чем тут дело, что это за проблема? Что бы думать – надо знать. Или мы чего-то не понимаем? Нет в данном случае мы не ведем речь о каких-то вещах, связанных с научными открытиями и чем-то таким – мы о банальном и бытовом. То есть вместо того что бы получать полный поток осмысленных данных, они в фактах «ковыряются». Причем речь зачастую идет как раз-таки именно о «художественном фильме». Но даже и там они умудряются «инструкцию игнорировать». Но наш оппонент не сумел заставить себя даже «буквы перебирать» в манифесте. Ну и конечно сделал некий для себя вывод… «космического масштаба». И он конечно далеко не один такой «думатель». Не будем пошлить про «индюка», но вот в чем можно согласиться с Балаевым при всех наших с ним «идеологических войнах» так это с тем что действительно такая вот категория сама не понимает ни чего они делают ни чего они реально хотят. Что с людьми происходит? Про собаку все объяснили? Все указания и рекомендации дали? Со всем согласился? Ну тогда исходи из данных указаний. Или что называется «не вопи». Но нет – они оказываются «думали». А мы понимаем есть случаи где думать надо, а есть случаи где нужно просто «заткнуться и делать». Да это может кому-то показаться грубоватым, но разве если это делать правильно будет не меньше хаоса?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 02:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios