imed3

С учетом того что средства поступили, отработаем сегодня тему причин периодических войн. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием ««Ломоносов»: помор или…?» намек на который дан тут. Под номером 2 материал с рабочим названием «Передача Крыма: когда?» намек на который дан здесь. Под номером 3 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Дело об осколках: кто стрелял в генерала Мятеж?» намек на который дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Итак в своем блоге мы разбирали разные системы периодичности обращения событий в истории. И как правило все это составляло наши собственные наработки и выводы из них. Сегодня мы хотели бы представить для вас некоторые новые факты причем в данном случае опираясь прежде всего именно на внешние источники. И вот одним из любопытных здесь моментов является заявление Муссолини о том, что войны должны идти каждые 25 лет. С какими другими внешними историческими артефактами мы имеем право и основания сопоставлять это заявление? Этих фактов по меньшей мере два – во-первых дата смерти Петра Фридриха Георга Ольденбургского, и во-вторых – требование из знаменитой «фальшивки французских спецслужб» о том, что Россия должна находиться в постоянном состоянии подготовки к войне. Из анализа связи заявления Муссолини и требований «завещания Петра Первого» (ну понятно, да?) мы можем сделать еще один вывод – что во первых промежутки между войнами явно «должны» сокращаться исходя из этого «завещания» доходя до буквально всеобщей и постоянной а с другой – при «межвоенном пробеге» в 25 лет готовиться к войне непосредственно можно примерно одинаковый период сокращая время «подготовки к подготовке», затем сам этот срок и переводя все во всеобщую, тотальную и постоянную «столетнюю войну» без периодов мира и подготовки. Попробуем установить срок подготовительного цикла. Подходить к вопросу можно двояко: во-первых, можно взять известное «заявление Сталина» от 31 года, и во-вторых если уйти от идеологии – обратить внимание на момент начала индустриализации СССР. Мы дважды перед войной в 20 веке увидим десятилетний срок. Но выдерживается ли срок, предложенный итальянским диктатором? Нехитрым арифметическим действием мы легко установим: для 20 века установленный им межвоенный интервал оказался полностью достоверным: Первая Мировая Война началась в 1914, а вторая – в 1939 году. Теперь остается посмотреть на войны, которые тоже должны были состояться согласно этому правилу в 20 веке. Попадаем на 1964 и, соответственно 1989 годы. Ну что вам подсказывать, напоминать, или сами? Если кто-то не знает или забыл – то пожалуйста – в 62 случился известный «ракетный кризис», а в убийстве Кеннеди мог быть обвинен советский агент Освальд, которого готовил тот, с кем путает современная пропаганда другого человека. Намеренно или случайно сейчас это другой предмет. Причем судя по всему Ли он был совсем не случайно – его родственные связи мы рассматривали в ходе формальной проверки. Про 89 год известно и того больше: конечно тут никак нельзя забыть формулу про «гусеницы танков». Ну и вспомните уж сами даты убийства шведов Хаммершольда и Пальме. Сделаете выводы сами?
Ответьте.
Поддержать наш блог,