imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Очень хотелось бы иметь от вас хорошую обратную связь, выражающуюся в ваших комментариях и пожертвованиях, кстати тоже. Мы не первый раз затрагиваем тему инфляции, но как правило мы обращались к этому вопросу с точки зрения в той или иной степени, но всегда экономической. Сейчас хотелось бы попробовать взглянуть на это с другой точки зрения, а именно с точки зрения энергетической. И действительно трудно поспорить с тем что деньги как таковые представляют собой сегодня выражение концентрированной энергии, заключенной в тех действиях котные так или иначе привели к их возникновению и/или распределению в мире, в обществе. И то есть можно говорить что как минимум энергетические отношения, заключенные в деньгах – во многом регулируются пониманием физики как права, а не как экономики. В самом деле, посмотрим например на такой казус: с 1970 года когда конгресс принял закон о банковской тайне, который обязывал банки подавать правительству отчеты всякий раз, когда их клиенты совершают транзакции на сумму более 10 000 долларов в течение дня когда эта сумма в долларах превышала средний годовой доход государство по факту и автоматически снижало порог необходимой отчетности и, следовательно, каждый год постоянно расширяло свои полномочия по надзору без необходимости оформлять это законодательно. Чем это вызвано? Инфляцией. И согласитесь – это совершенно не выглядит как экономический фактор, а точнее как будто бы находится на «границе» именно между правом и экономикой. Так что такое деньги и процессы, существующие вокруг них? Это право, экономика, или все же энергия? Для лучшего понимания вспомним историю, о которой мы как то упоминали ранее в нашем блоге или в одном из своих комментариев. Суть ее как вы можете увидеть заключается в том, что никто «ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее». Плохо это или хорошо? И вообще ну правда – как это вообще могло произойти? Не получается ли это как в другом известном анекдоте про двух ковбоев и один доллар? На самом деле нет, так как многие до сих пор как бы не до конца понимают всю глубину природы не только самих денег по себе, но и еще денежных отношений. Кстати не случайно говорится что финансы — это кровеносная система всей экономик. Тогда понятно, что деньги в финансовой системе обращающиеся выполняют роль и функции крови. И опять уже в биологической «привязке» мы приходим к роли денег как некоего энергетического субстрата. Что получается если посмотреть на ситуацию, описанную в истории про гостиницу? Выглядит удивительно, но мы видим, как деньги в процессе движения совершают работу, оставляя часть энергии на всех участниках процесса: «весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее». Ведь что-то на самом деле произошло в этом городке, все люди получили свои деньги, получили возможность отдать долги друг другу. И все единственной стодолларовой бумажкой. Которая потом еще из города и «уехала», спустя совсем не большое время. То есть эти деньги «осветили» мрачную жизнь городка и дали ему надежду. Если можно так поэтически выразиться. Как ни странно, деньги как бы «сточились» оставшись своей частью «на руках» у каждого участника этого удивительного кругооборота, решив задачу и проблему для каждого. И ведь кстати достаточно удивительно и другое, то что в истории не описано: а куда делась «первая сотня». Да. Да, именно та которую люди по кругу друг другу «задолжали»? Она «упала» в какой-то банковский сейф, в кубышку, в копилку? Или может быть «уехала» из города? В сущности, мы увидели реальную суть инфляции: «за время пути собака могла подрасти». То есть за время круга денег экономика наверняка добавила еще, как раньше откуда-то взяла «те сто баксов которые они задолжали по кругу внутри этого городка сами себе». Представить это можно, как если бы к вам приехал обещавший бесплатную диагностику мастер, но взял деньги за, например, приезд на такси, но зато потом вы что-нибудь где-то внезапно продали что и не планировали продавать ровно за те же деньги, которые, например, год назад отдали этому мастеру за «незаконную» оплату его вызова. Вроде бы деньги «сточились» пробежав круг, но денег в целом то стало больше. И самое любопытное тут что как раз-таки вот той самой «энергии», оставшейся на ваших руках к вам «прилипает» с каждым разом все больше и больше. То есть инфляция далеко не так проста с ее отрицательными и положительными коннотациями, как кажется на первый взгляд. На самом деле по еще одной народной мудрости о том, что не было вот полушки, а тут алтын. А откуда он интересно мог взяться?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 09:07 am
Powered by Dreamwidth Studios