![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Начнем вот с чего:
с 10 июля 18 года, мы живем в РСФСР, сменившей несколько имен и конституций.
Это первый фундаментальный посыл из которого мы должны исходить.
Это первое.
Второе:
В октябре 2004 года депутат Госдумы Андрей Николаевич Савельев внес в Госдуму проект федерального закона №90759-4 «О репатриации в Россию русских и представителей других коренных народов России».
В ст.3 проекта федерального закона содержалось указание на то, что Российская Федерация является правопреемником Российской Империи.
На указанный проект Правительство России дало официальный отзыв ..., в котором указало, что проект не поддерживает, в том числе по тому основанию, что «норма статьи 3 законопроекта о признании Российской Федерации правопреемницей Российской Империи противоречит общим положениям российского законодательства. Анализ заключенных международных договоров в этой области (Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г., Соглашение глав государств Содружества Независимых Государств о собственности бывшего СССР за рубежом от 30 декабря 1991 г., Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 г.) позволяет сделать вывод о том, что Российская Федерация является правопреемником только лишь Союза ССР»
Савельева ответ не устроил и он обращается в правительство с новым запросом.
Ответ приходит. Но не из правительства, а... из МВД, то есть структуры силовой и карательной.
Причем вместо того что бы ответ Савельеву дали следователи, его дают ученые.
А полжение ст. 140 УПК следователями игнорируется.
Понимая формальную и неформальную суть ответа, Савельев обращется в Правовое управление Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, которое предоставило мнение специалистов отдела конституционного и международного права соответствующего управления.
Результатом этой перписки явилось то, что МВД, действовавшее по представлению Правительства России, и Аппарат Совета Федерации, высказывая мнение, не признали наличия правовых оснований считать Российскую Федерацию правопреемником Российской Империи.
Таким образом РСФСР - РФ - Россия согласно действующей правовой позиции органов власти РФ правопреемницей РИ НЕ является.
Что логично следует из первого заявления, сделанного в настоящем посте, о том что созадна РФ 10 июля 1918 года и до сих пор остается все той же РСФСР, сменившей несколько имен и конституций.
Этакая страна - нелегал.
Но дальше переписка господина Савельева становится более интересной.
Рассмотрим третий аспект этого вопроса:
понимая суть ответа правительства, Савельев, прекращает переписку, но обращается к независимым экспертам. И направляет их мнение в прокуратуру.
Ответ Савельеву дает вот кто:
"По итогам рассмотрения обращения депутата Генпрокуратура пришла к выводу, что «выплаты из федерального бюджета в пользу Франции по претензиям, возникшим до 09.05.45, в том числе по так называемым царским долгам, осуществлялись Правительством Российской Федерации в рамках действующего российского законодательства»[13], о чем депутату был направлен ответ за подписью Первого заместителя Генерального прокурора А.Э.Буксмана."
Знаете чем знаменита эта фамилия?
Этот человек считается причастным к гибели... известного юриста Магнитского.
Интересно, правда?
с 10 июля 18 года, мы живем в РСФСР, сменившей несколько имен и конституций.
Это первый фундаментальный посыл из которого мы должны исходить.
Это первое.
Второе:
В октябре 2004 года депутат Госдумы Андрей Николаевич Савельев внес в Госдуму проект федерального закона №90759-4 «О репатриации в Россию русских и представителей других коренных народов России».
В ст.3 проекта федерального закона содержалось указание на то, что Российская Федерация является правопреемником Российской Империи.
На указанный проект Правительство России дало официальный отзыв ..., в котором указало, что проект не поддерживает, в том числе по тому основанию, что «норма статьи 3 законопроекта о признании Российской Федерации правопреемницей Российской Империи противоречит общим положениям российского законодательства. Анализ заключенных международных договоров в этой области (Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г., Соглашение глав государств Содружества Независимых Государств о собственности бывшего СССР за рубежом от 30 декабря 1991 г., Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 г.) позволяет сделать вывод о том, что Российская Федерация является правопреемником только лишь Союза ССР»
Савельева ответ не устроил и он обращается в правительство с новым запросом.
Ответ приходит. Но не из правительства, а... из МВД, то есть структуры силовой и карательной.
Причем вместо того что бы ответ Савельеву дали следователи, его дают ученые.
А полжение ст. 140 УПК следователями игнорируется.
Понимая формальную и неформальную суть ответа, Савельев обращется в Правовое управление Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, которое предоставило мнение специалистов отдела конституционного и международного права соответствующего управления.
Результатом этой перписки явилось то, что МВД, действовавшее по представлению Правительства России, и Аппарат Совета Федерации, высказывая мнение, не признали наличия правовых оснований считать Российскую Федерацию правопреемником Российской Империи.
Таким образом РСФСР - РФ - Россия согласно действующей правовой позиции органов власти РФ правопреемницей РИ НЕ является.
Что логично следует из первого заявления, сделанного в настоящем посте, о том что созадна РФ 10 июля 1918 года и до сих пор остается все той же РСФСР, сменившей несколько имен и конституций.
Этакая страна - нелегал.
Но дальше переписка господина Савельева становится более интересной.
Рассмотрим третий аспект этого вопроса:
понимая суть ответа правительства, Савельев, прекращает переписку, но обращается к независимым экспертам. И направляет их мнение в прокуратуру.
Ответ Савельеву дает вот кто:
"По итогам рассмотрения обращения депутата Генпрокуратура пришла к выводу, что «выплаты из федерального бюджета в пользу Франции по претензиям, возникшим до 09.05.45, в том числе по так называемым царским долгам, осуществлялись Правительством Российской Федерации в рамках действующего российского законодательства»[13], о чем депутату был направлен ответ за подписью Первого заместителя Генерального прокурора А.Э.Буксмана."
Знаете чем знаменита эта фамилия?
Этот человек считается причастным к гибели... известного юриста Магнитского.
Интересно, правда?
