imed3

В конце прочтения вами публикации не забывайте комментировать. Будет совсем не лишней и ваша поддержка этого так же и каким-нибудь пожертвованием. С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием « Февраль, 23: что отмечаем 8 марта?» намеки на который даны тут и здесь . Под номером 2 материал с рабочим названием «Передача Крыма: когда?» намек на который дан здесь. Под номером 3 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Дело об осколках: кто стрелял в генерала Мятеж?» намек на который дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Так бывает: «Однажды языка я добыл но не донес». Вот и Рохлин мог бы стать участником вполне успешного переворота. Мы об этом уже надо заметить рассуждали притом рассматривая даже под разными углами, в разных уже ракурсах. Но вот любопытно: избранная в конце 93 года «двухлетняя», переходная дума завершала свою работу практически блестящим набором документов – уголовный, гражданский кодексы были весьма прогрессивны. Деньги, если мы помним тоже в оборот вошли «нового образца» именно в 1997 году. И еще важно – по словам Жириновского и Матвейчева 1 января 2000 года произошел военный переворот. Но мог ли он состояться раньше, а если да то когда, попробуем посмотреть не только на пружину, которую вынули но именно на условия в которых это происходило. А происходило все на волне акции КПРФ и Яблока которые запустили импичмент Ельцину по пяти пунктам абсолютно надуманных «обвинений». Которые между прочим при голосовании и провалились. Да Рохлина застрелили, но все ли механизмы этой акции были обезврежены? Кто оставался? И как их «клали на бок» с точки зрения экономики? А в этом смысле важнейший ответ мы видим сегодня в появлении сепаратистского и рабовладельческого правительства Мишустяна. Кто входит сейчас в новый состав правительства в расширенном смысле? В наш регион направлен выпускник губернаторской школы Кириенко. Это сменщик Алиханова и он не случаен. Он представитель Минпромторга. То есть человек ответственный за экономику не в меньшей степени чем министр финансов или премьер. И вот напомним – в святые Девяностые Ельцин кое как не только сумел снять Примакова, но еще и провел многократную смену премьеров. Но как именно он снимал Кириенко? При помощи все той же экономики: грянул дефолт и… Но тут очень важно понимать: он не сам собой «грянул». Этим инструментом очень грамотно воспользовались те кто его и создавал – а именно все началось с падения так называемых «азиатских тигров». Выяснилось, что тигры – бумажные. И все понеслось под откос. Кириенко сняли. То есть силовой ресурс переворота ввиде Рохлина был важен, но не менее важными были и экономика, финансы. При этом конечно же не в частном, российском, а исключительно в мировом масштабе. И что же получается? Не выходит ли так что заговор против Еленина был частью глобального заговора? Или скажем некоей мировой тенденций. И не наблюдаем ли мы чего-то похожего вот прямо сегодня?
Подскажите.
Поддержать наш блог,