imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Прочитанный текст ниже будет лучшим если в его завершение будет много ваших комментариев по существу. Создание новых текстов для вас улучшат и ваши переводы в наш адрес. Многие говорят, что мир театр, а люди в нем актеры. Но насколько верна эта расхожая фраза? Какие роли играют люди и как это все может соотноситься с реальной политикой сегодня и завтра? Вот например многие сегодня живут так что из соседей по площадке знают только одну бабушкукак зовут, а других только в лицо. А уж чем они занимались, бог весть. А вот уже «в деревне» все резко по-другому: «Как ведет себя человек в подобной обстановке? У него есть свое место (а значит и своя роль). А если есть роль, то есть и права, и обязанности. А если есть права и обязанности, то есть и иерархия, и борьба за место в этой иерархии. Его жизнь обставлена множеством обязательных правил (от "не плюй в колодец" до взаимоотношений с тещей), которые необходимо соблюдать (иначе роль, иерархия, а, следовательно, и все общество летит к черту). Кто следит за соблюдением всего этого? Да общество и следит (он же всю жизнь на виду и из деревни уходит разве что в лес, а там нет общества, или в город на ярмарку, а там ты опять на виду). До революции 90% общества жило в деревне и таким и было.» Можно соглашаться или спорить с такими оценками, но то что общество выступает как некий паноптикум с автором спорить трудно. И надо заметить, что в Швеции это хорошо понимают, именно поэтому видимо ее конституция защищает личность именно от него. Послушаем автора далее, но уже понимая этот подход: «Парадокс здесь в том, что скрепы и возврат к традиционному обществу в таком разрезе - это защита прав индивида от большого брата, а любое современное общество - тоталитаризм и бесправие человеческой пылинки перед государственной машиной (хотя тут тоже есть нюанс: лапы государства гребут сильно, но редко, а вот от постоянного мелкого общественного контроля ты только на необитаемый остров и скроешься).» В сущности, мы видим, что, автор рассуждает про современный подход принятый в третьей квадре. Говоря замудреным словом это «фрактал», «фрактальность», театр, где все зрители – даже менее чем статисты. Именно в этом проблема: получается, что у каждого не просто есть некая своя канва, не просто из которой он не может «выбраться», но в том то и дело что согласно «замыслу» этого «спектакля», это и «не надо». То есть грубо говоря зритель имеет только одну возможность: сидеть и восторгаться. Никакого влияния на ход событий он не оказывает, и более того подобная возможность даже близко не предусмотрена. Мы полагаем что смена квадры приведет в первую очередь к смене самого подхода. Что окажется в нем востребованным? Если хотите мир четвертой квадры будет представлен на наш взгляд скорее всего внефрактальными играми и при этом играми скорее всего аркадными. Что происходит сейчас? Даже сами актеры практически не могут вмешается в ход этой игры. И кроме того вся игра фокусируется на неких «конечных», финализированных сюжетах. В то время как принцип аркады обозначает прежде всего и преимущественно игры на развитие при этом на развитие по меньшей мере условно бесконечное. Современные игры опираются на понимание жизни как череды неких не нами заданных «миссий» функционирующих при этом если не в условиях конечности мира, то как минимум – жизни. На принцип такой игры игрок практически не влияет, он не волен продолжить игру после обозначенного для него конца миссии. Даже его участие сводится к реализации некоторых достаточно четко очерченных процедур так сказать под присмотром видеокамеры. В лучшем случае он играет строго заданную и отведенную ему роль, при этом существует некоторый внешний по отношению к нему контролер, имеющий право если уж не наказания, то вмешательства. Примеры этого можно обождать практически до бесконечности. В сущности, это некоторое движение от отказа от участия в политике к полной вовлеченности, влиянию на всех ее участках и этапах. Возможно в этом изменении самого принципа игры кто-то усмотрит отказ от политики вообще. Вопрос разумеется не в названии. Вопрос в ситуации где вовлеченность каждого в реальность качественно повышается. На основе чего это может быть сделано и видимо произойдет в ходе перехода к четвертой квадре? На наш взгляд основой этого станет возникновение системы всемерного повышения личных энергетических возможностей каждого. Понятно, что путей этого немного – отказ от чего-то частного или за счет отказа от какого-то «общего». Так за счет чего это будет происходить?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 10:36 am
Powered by Dreamwidth Studios