imed3

Пожалуйста, оставьте комментарий по итогу прочтения этого. С учетом того факта что за этот месяц тема «санкции» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме – конец следующего или начало послеследующего месяца текущего года, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию саги в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 10 уе (1000 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «санкции» у нас будет «привязана» к концу месяца или к началу следующего за ним (то есть время следующей публикации ориентировочно 31 июля). До 25 июля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «санкции», то мы делаем публикацию на общую тему «санкции» в нашей саге, в которой запланированы еще 10 глав и эпилог. Следите за развитием темы и поддерживайте ее публикацию своими переводами. Ох уж нам эти предлоги под названием «война» и «безопасность». В них очень много лжи и еще больше бессмысленной тактики. Есть негативные тенденции этого плана к сожалению, и в Украине. Ну, например, недавно кто-то из чиновников заявил, что учебу для детей в условиях путинских ударов будут переносить под землю. Идиоты: под землю надо переносить всю инфраструктуру электронного и удаленного доступа, а не детей. Украинских детей путин без вас в землю укладывает. То есть школа должна быть не «заглубленной» (в землю) а «удаленной», то есть полностью переходить на удаленку. И самое удивительное что отличные условия для этого предоставляет враг. Нет бы пользоваться! Но нет будут цепляться за старое даже если ради учебы придется сделать что бы дети не видели солнца. Это не путин виноват будет, в этом будут виноваты конкретные украинские чиновники. Понятно, что многие люди сейчас растеряны и напуганы, хотя ясно что три года войны отучили украинское общество и бояться и сильно уж переживать, при этом конечно достаточно сильно сплотив его вокруг идей будущего. Но прошлое все равно своею костлявой рукой тянет назад. Кажется – школа лишь эпизод. Но на самом деле это комплексная проблема – это именно проблема качества управления. Грубо говоря плохое правительство как гнилой Арестович ставит крест не на самой стране, а именно на ее будущем. Следует ли на этой «переправе» менять такого хромого «коня»? Украина уже неоднократно показывала, что она не Россия и лозунги типа нет такого-то нет и всей страны тут не работают. Украина в отличие от России богата людьми. И их не победить. Но победу Украины надо ставить на серьезную основу и это разумеется энергетика. Многие кто вслед за путиным говорит, что украинских детей надо загнать под землю пусть даже во имя учебы оправдывается тем что путин выбивает энергетические мощности. И сегодня это действительно правда – ну так ищите решения с учетом не только прошлого и текущего времени, но и с учетом «подарков», которые делает вам враг. По разным оценкам он уже только на энергетику миллиард долларов должен. Так распорядиться ими надо! И вот Хмельницкую АЭС вы точно не будете строить сегодня. Но для удаленки нужно электричество, как же быть. Некоторые говорят: построим после войны! Откажитесь от этой мысли, идиоты, развивайте децентрализацию энергетики! Что бы ни один путин никаким ударом ни по огромной плотине, ни по большой станции не смог поставить страну на грань выживания. Разносите планы путина, разнося генерацию на сотни и тысячи маленьких источников. ПВО важно, но намного важней прогрессивный подход – как в Европе. Еще раз повторимся: ПВО — это тактика. Иногда достаточно «пропустить» всего один процент вражеских «сувениров» и получается что-нибудь вроде «каховской ГЭС». Проблема не том что путин может воевать проблема что у путина при высокой концентрации энергетики появляется возможность если не побеждать то как минимум выходить на попытки диктовать условия. Является ли это приемлемым для Европы, для Украины и мира, вопросы, наверное, риторические. Итак, не закапывать детей в землю живыми – важный вклад в пересмотр подходов и ценностей. Если мы не ставим задачей это, а даем им удаленку то нужны другие решения и в энергетике. А раз так-то надо просто и доходчиво объяснить всем, кто утверждает, что мол, «энергоблоки Хмельницкой АЭС должны быть достроены, однако из соображений безопасности — это следует делать после завершения войны» что играют они наруку совсем не тем, кому надо. Это понятно?
Ответьте.
Поддержать наш блог,