imed3

Уже хотя бы в общих чертах разобравшись с переворотной гипотезой и в самом общем виде взглянув на вектор западный, вектор европейский обратим свое внимание на вектор восточный. На вектор азиатский – на славные бакинское и ташкентское ВОКУ. Кого и куда готовили эти училища? Еще раз напомним: депутат и генерал Виктор Иванович Соболев был в свое время главным военным советником в Республике Индия. Итак, мы видим линию: Баку – Индия. То есть Азербайджан – Индия. А что такое как мы уже говорили: «Азербайджан»? Это Персия, это Иран. А что это нам «смутно напоминает»? Правильно: «индо – пакистанский инцидент». И все-таки есть «незадача»: Соболев заканчивал переворотное училище в Баку, в Азербайджане, а служил «далеко». В Дели? Биография об этом факте умалчивает. Но есть другая странность: очевидный путчист Рохлин тоже учился в «восточном», «азиатском» училище. Но при этом – как раз-таки если следовать наименованию как мы его понимаем «без переворотного уклона». Вот и получается: путчист Рохлин был в ГСВГ, а его преемник по якобы «общественной» линии был в Индии, но по «переворотной» линии. Что же получается? Рохлин должен был в советское время делать переворот вместе с Гурулевым и Картаполовым в Германии, но фамилия то его – кашмирская, а Соболева готовили к перевороту… Где? Выскажем еще одну гипотезу: если судить по месту службы Солобева, по фамилии очевидного путчиста Рахилева и по профилю учебы Соболева же – то эти кадры готовились в Баку – Ташкенте для осуществления военных переворотов ни где иначе как на азиатской линии. От Кабула до Дели. Давайте уже собирать факты и сводить логику. Рохлин – Рахилев. Рахиль — это не только имя. Это еще – овечка, овца. Соберем вместе и получим что Рахилев, от овцы, учился в Ташкенте. А Ташкент – Узбекистан. Это направление афганское. Кстати сам Рохлин – Рахилев побывав сперва в ГСВГ затем воевал в Афганистане, кстати был снят с должности за неудачную, военную операцию - бой в районе Бахарака. То есть сделав немного необычный для выпускника ВУЗа имени Ленина, а не Верховного Совета зигзаг не «переворотной» квалификации оказался «там где надо». Ведь как мы понимаем овечка – это несомненно именно кашемир. А это нас приближает к пониманию связи и фамилии и локации, и «имени». Провинция Кашмир как мы знаем граничит «со всеми»: с Афганистаном, с Пакистаном и с Бхаратом – Индией. Что выпадает? Пока остановимся на том что видно. А виден «исламский фактор»: столица Пакистана – Исламабад. И вот вопрос: откуда делать переворот в Исламабаде если не советским войскам из Афганистана? Понимаете, разрывы в логике? Мы все «натягиваем сову на глобус» пытаясь «ленинца» Рохлина «натянуть» на перевороты в Азии. Получается между прочим очень плохо. Но что за этим? За этим второй персонаж в этой странной логической цепочке связей. А именно депутат – коммунист – генерал – общественник Соболев. Вот с ним то все получается очень гладко. Учился в Баку. Учился в «переворотном» училище. Был советником в Индии. То есть – специалистом по переворотам. Только учился он при совке, а в Бхарат попал в России когда совок уже крякнул. Так куда и для чего его могли готовить? А мы полагаем что «бреши» в биографии Рахилева – Рохлина неожиданным образом «штопает» именно не менее с некоторых точек зрения странная биография Соболева: мы полагаем что служить он должен был «по предназначению» не в Индии. Мы полагаем что служить он должен был так же в Афганистане – но с прицелом на Персию – Иран. И если ГСВГ – это американская «поляна», встреча на Эльбе, то уж Иран – Персия, а так же бакинское то есть азербайджанское переворотное училище это стопроцентный не просто Иран, а Иран – британский, и это известная российской британская а потом советско британская операция «Согласие». То есть мы делаем заключение: если Европа – это Германия, то Азия – это не Индия, не кЕтай, не Пакистан, не Афганистан, а именно Иран – Персия. И – операция «Согласие». Тем более важно заметить: в Иране то переворот был. И именно примерно тогда, когда надо – в 1979 году. Тогда же советские войска входили в Афганистан. А что должно было быть? Мы кстати к этому сюжету как-то пытались обращаться. Не получается ли так что ввод войск в 1979 году мог иметься ввиду не в Польшу, и не в Афганистан, а именно в Иран? И вот тогда Соболев и такие вот как он ребята – его однокашники делали бы переворот в Иране в каких-то неведомых нам целях, но, например, в интересах все той же операции «Согласие»? Но советский союз пошел другой дорожкой, а потом и рухнул. И о чем мечтает сегодня этот Соболев?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,