imed3

С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием «Революция: хочешь мира?» самостоятельно являющимся намеком. Под номером 2 материал с рабочим названием «Ленд лиз и горцы: какая связь?» самостоятельно являющимся намеком. Под номером 3 на следующую неделю остается материал с рабочим названием «Гибель без Помпео: как республиканцы товарища Ху спасали?» намек на который был дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. В последнее время достаточно часто стали встречать в сетевых дискуссиях слово «вокизм». Решили разобраться в вопросе хотя бы для себя в самых общих чертах – что за зверь, и с чем его есть. Строго говоря разбирательство можно сказать не получилось – почему-то на русском языке всяческий трамп или маск почему-то звучит как «гений». Что мягко говоря сильно противоречит истинной сути предмета. Кстати и орфограф говорит, что лучше вместо этого слова сказать вещизм, например. Хорошо еще что не вампиризм, скажем. В общем иногда что бы переводить и тащить слово себе надо хоть немножечко думать. И вот именно это мы наблюдаем: нам рассказывают, что страшный «вокизм» уже поглотил запад. Ну полноте, ведь мы еще в 2013 году к куда как более тоталитарной России применяли правило о невозможности «единой радиостанции» - «всю страну разрывает». Но с другой стороны нам стол же давно и однозначно понятно что не существует, нет и не может быть никакого «коллективного запада» - запад конечно во многом един но далеко не монолитен. Не монолитна между прочим конечно и Россия. И вот если однозначности нет – то может ли бы на западе какое-нибудь «единственно верное учение»? Не противоречит ли подобное его восприятие логике, здравому смыслу, вообще адекватному восприятию мира? Мы полагаем что противоречит. Но зачем нам мало того, что рассказывают про некий «единый», «коллективной Запад», но еще пытаются убедить что на самом западе может быть не просто «единая» а вообще какая то более или менее «всеохватная» идеология? Это абсурд. Кто высказывается против «вокизма»? Мы видим это у леваков. Ну уже одно это подтверждает: вещь хорошая, надо брать. Но как эту годную вещь представляют мраксисты? Они говорят: вот Запад поглощен этим самым «вокизмом». Там все ему подчиняется. На западе так не бывает. А где? У российских левых. Их представление о том, что Запад полностью поглощен этим самым «вокизмом» в действительности есть ни что иное как проекция своего «единственно верного учения» на его реалии. Кстати, например, некто Максим Вялков в тг трансляции Владимира Голышева тоже рассказывал, что российские «бизнесмены» на полном серьезе уверены, что ценности и институты Запада ничего не значат «на самом деле», типа все это делается для «обмана». И жестко «попадают» на деньги и репутацию, когда сталкиваются с реальным западным бизнесом и политическим миром. Это дает им некую само подкрепляющуюся систему пророчеств, но не соответствует истине. Но таким левым «бизнесменам» и их информационной обслуге это самое «ЕВУ» видится просто везде. Несмотря даже на потери от столкновения с реальной жизнью. И если на западе не является никакой единой идеологией никакой «вокизм» то может быть ей там является скажем либерализм? Или это просто один из образов жизни?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,