imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Надо признать, что тему эту мы давно собирались поднять и откладывали каждый раз. Причина – ее несомненная и особенная жесткость, она не просто не понравится многим – мало ли у нас таких тем в блоге было, но она людям с неустойчивой психикой, страдающим бессонницей может долго потом не давать спасть. Мы не знаем есть ли такие среди наших читателей, но мы предупредили. Когда-то к теме подойти было надо, и мы ее не избежали. И вот напомним: наверняка каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда родители звали вечером домой, когда мы еще хотели погулять. В силу каких-то причин, даже не важно сейчас каких. Важно, что у нас были свои планы, а другие люди в них вмешивались. И вот еще одна история: жил был ягненок его гладили, с ним игрались, его чистили, кормили, за ним ухаживали и заботились о нем. Потом, его закололи, порезали на куски изжарили и съели. Кто-то скажет, что это очень далекие истории. Но мы напомним, что строго похожая история описана в известной книге про мальчика Исаака которого родной отец… Вы понимаете в случае даже с ягненком бывают сбои, когда тот, кто играл с ним, гладил, разговаривал отказывается его убивать. И, то есть объединение темы ребенка которого домой загоняют не важно даже ради чего – уроки ли делать или смотреть мультики, спать ли или ужинать в то время, когда ему бы хотелось еще поиграть с ребятами, или ягненка, которому под ребро загоняют острие ножа что бы остановить его сердце, мы видим совсем не случайно, это не ошибка — это не наш какой-то навет на реалии жизни. Это ее правда, хотя во многом – замаскированная. Кто-то если дочитал до этого места, не вняв нашим предупреждениям сейчас может быть готовится к тому что напишет гневную филиппику в комментариях – мол нашему цинизму нет границ. Нет ему границ. И слава богу, и не будет и быть не может. Мы в блоге стараемся говорить правду. Но вы противоречите фактам скажет какой-то читатель – родители не режут детей вечером. По форме и фактам они будут вроде бы даже правы. А вот по условиям и трендам нам придется им достаточно жестко ответно возражать. Дело в том, что все эти случаи объединяет не только библейский сюжет. Если бы родители не знали где гуляют дети они не могли бы загонять детей домой или еще куда-то. Если бы ягненок не находился в стаде или стойле ему никак нельзя было бы загнать в сердце нож. Таким образом общее объединяющее два случая в «библейский» сюжет – состояние возможности контроля и учета, возможности знать где кто находится и вмешиваться в его им собственно установленные планы или саму жизнь. Причем это вмешательство идет, кто бы что не говорил в интересах, противоречащих планам субъекта (ну или объекта в случае с барашком которого контролируют). Понятно, что в общем и целом контроль может использоваться как во зло, так и во благо, но это замечание явно не покрывает ни эмоционального ни фактологического накала рассматриваемой нами темы. И что же? Теперь родителям «не звать» детей домой вечером? Нет конечно. Наверное, звать. И конечно без всякой оглядки на те ужасы, которые мы были вынуждены изложить выше. Но вот отношение к контролю должно оказаться пересмотренным кардинально. Мы должны создать ситуацию, когда никто не смог бы воспользоваться контролем и его методами что называется «во зло», и наибольшим образом смягчить любые формы контроля, которые применяются «во благо». Мы всегда задавали вопрос: зачем контроль вообще и зачем именно левые занимаясь созданием своего социализма требуют «контроля и учета»? Сегодня мы показали – в пределе контроль всегда ради «отнять» (например, свободное время) или «убить». И вот важнейшим инструментом контроля, на котором настаивают левые выступает всеобщая максимальная централизация всего, везде, во всем. Но получается, как бы противоречие: «отобрать что бы контролировать»? Получается «отобрать что бы контролировать» ради того «что бы убить». И мы видим: Анлацц не хочет вертикальных ферм, не хочет прогресса в энергетике, в самообеспечения человека себя ресурсами и благами. Он хочет это поставить в зависимость, а ради чего? Ради контроля. Левые не хотят этого потому что видим они сами – смертники. А умирать одним не охота: и надо утащить в свой Армагеддон остальных. Вот для чего им контроль и учет: что бы знать кого убивать что бы никто не сумел избегнуть предназначенной им левыми участи. Если контроля и учета нет или их инструменты существенно ослаблены, или нацелены к решению других вопросов – получится ли у левых решить их задачу?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 03:06 am
Powered by Dreamwidth Studios