![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вам когда-нибудь приходилось строить мост? Год назад когда мы опубликовали материалы ««Депутат» по прозвищу «картаполов»: недобитый локотский коллаборант?» и «Витебский псевдо президент Беларуси: птенец гнезда Чарторыйского?» у нас не было никакого ощущения сенсационности информации которой мы поделились со своими читателями. Ну мало ли в России недобитых нацистских коллаборантов? Что тут особенного. И все же некоторое ощущение недосказанности повисло уже тогда: как будто мост строили и на второй берег опереть не смогли. Мост над, но в никуда, как будто бы получился. Ну нацист. Ну наследник какого-то «Локтя». Ну и что, в конце концов и Тонька пулеметчица по земле не один десяток лет гуляла. Так то женщина. А тут – целый генерал полковник. Да и потом может он не сам такой, предполагали мы, а ну там «сынуля – роднуля»: дети, мол, за отцов не отвечают. Но недавно разбирая в очередной раз кейс германского фельдмаршала Георга Вайсмана – Бюлова – Жукова мы решили вернуться к вопросу о «картаполове» и задали себе вопрос – а нет ли тут той же самой технологии. И решили присмотреться к этому Локтю внимательней: а если он тоже чей-то «наследник»? Ведь все-таки аж целый генерал полковник не фунт изюму, черт побери. Не фельдмаршал конечно, но и несмотря на это птица полета не самого низкого. И вот любопытно: не так давно в этом самом Локте открыли музей. Время – декабрь 23 года. А место как вы понимаете – самый центр нацистского коллаборационизма: поместье не кого-то, а самого Михаила Романова. Владельца этого самого Локтя. Присвистнули? Оглушило вас «совпадение»? Вот то то же! Последний русский царь. И вот там возникает это самое «Локотское самоуправление». Советская история ничего нам подобного близко не рассказывала. А ведь это та же самая ситуация как с советско финской войной… из-за имения царского родственника, если вы еще не забыли. Ну напомним: когда его императорскому величеству объявили, что оно, величество, может себя считать, как бы арестованным, отреклось оно, величество, как бы в пользу царя Михаила. Правда получилась там «оговорочка», мол примет он власть только после того как учредительное собрание «непредрешенно» его царем назовет. Ну а что такое эта самая «учредилка»? А это белое движение на Восток и далее. Именно она «готовила нам царский трон», если вы еще не забыли. И вот это самое белое движение с его учредительным собранием готовилось этот самый царский трон в союзе как мы тоже рассказывали с самими реакционными силами Европы. И не думайте, что реакция — это капитализм: напротив, это как раз марксизм. Марксизм – это антиэкономика, то есть антипроцветание, и значит антижизнь, ее, экономики разрушение. А что может быть более реакционное чем разрушение нормальной экономики? Вот и мы не в курсе. Итак, получается: не сошлись ли в этом самом Локте интересы белого движения, СС, гестапо, нацистов из НСДАП и НТС – РОВС, а также и так называемой «русской» и «освободительной» армии. В каком именно месте она была русской и кого от кого собиралась освобождать это как раз немалый вопрос, если вспомнить что она, «армия» эта была чуть не филиалом СС, как «партия» Войскобойника и Каминского «викинг» или там «витязь» была филиалом НСДАП. И вот теперь вспомним суть скандала с заводом дочки Картаполова, тот самый не достроенный нами ранее мост. Где он находился? Да да, Брасовский Машзавод именно в том самом коллаборантском Локте. Ну и как все это связать воедино? Достаточно просто: сын Михаила, наследник, погибший в тридцатых годах прошлого века в автоаварии в Париже был не от кого-то, а от Натальи Брасовой. Улавливаете связь? Локотское имение Михаила, рядом завод имени матери его наследника, а владеет заводом дочка депутата и генерала Картаполова. Шкандаль – с. Вы понимаете, что «просто так» подобных совпадений не только «не бывает» а вообще «и быть не может»? И это наводит на очень серьезные размышления вопросы и выводы. Кто такой на самом деле «депутат Картаполов»? Почему его дочка владеет не простым заводом, а Брасовскм. Почему она владеет заводом рядом с гнездом последнего «белого царя»? Может ли все это быть «простым совпадением»? И не существует ли какой-нибудь допустим тайной родственной связи Картаполова и царя Михаила, или его погибшего наследника? Мы же понимаем, что «просто так» такие должности у людей не появляются. Не они ли готовили или готовят нам «царский трон»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
