imed3

Ну, что такое путинские РИА «Новости» вам рассказывать, наверное, не надо, мы, наверное, не забыли еще их не состоявшиеся публикации в конце февраля 2022 года – про парад на Крещатике, исчезновение страны победившего Майдана. Про вот это вот все. Правда после закончившегося известным итогом, о чем уже не могли не знать российские пропагандисты десанта в Гостомеле мечтать о победе кремлевским вурдалакам уже не приходилось. И надо сказать что там они даже проявили какие-то остатки здравого смысла и разума. Но в такой форме что лучше бы их не проявляли. Это у них кстати во всем. И вот их пропагандистка говорит вроде правду, но такую и с такой задержкой что лучше уж они и молчали. Хотя нет - пускай говорят ради того что бы всему миру их дурь понятной была. Ну и не только дурь. Впрочем, судите сами: вот скажем их очередная «правда об Украине», о чем же еще? Не о России же говорить «российскому агентству». И что же? Искаженная правда с задержкой на десятилетие. Ведь в 14 – 16 годах мы оценивали а году в 11 или 13 говорили еще без цифр что нам очевидно: отрыв Украины от России выгоден. Цифры мы наывали тоже причем уже осенью 2015 года мы говорили о триллионе инвестиций. Сегодня надо признать мы пересматриваем оценки и даже на порядок, если не порядки цифр. А что колумнистка РИАН? «Киев и конкретно Владимир Зеленский – вовсе не послушные орудия в руках западных кураторов, а их преисполненные энтузиазмом младшие партнеры с собственными интересами, планами и целями. И эти младшие партнеры прилагают все возможные усилия – иногда даже поперек желания вышестоящих сил – чтобы все продолжалось в сложившемся русле.» Вы представляете? Быть Украиной мало того, что выгодно – это еще и не связано ни с какой формой зависимости. Да и то сказать – от зависимости водочной к зависимости наркотической переходить, наверное, можно, но есть ли в этом логика или здравый смысл? А вот враг признает: Украина делает разумный выбор уходя от имперской зависимости России. И конечно она видит Украину в зеркале – ну вот скажем есть ли в Украине иноагенты, террористы, экстремисты в тех товарных количествах что есть они по признанию самих российских властей есть в РФ? Вот то то и оно что нет. И быть не может. И это очень серьезный момент. Но если российские пропагандисты судят по себе, то как иначе воспринимать этот пассаж, использованный автором чуть ранее в тексте: «украинская одержимость ненавистью и смертью, носит абсолютно рациональный характер. В ней нет ничего мистического, загадочного и непостижимого.» Подождите – подождите: разве в Украине созданы «кадетские группы детского сада», разве Украина напала на Россию, разве Киев постоянно торпедирует все любые и всяческие мирные инициативы от кого бы они не исходили? И тут как раз именно зеркало потому что это упрямство маньяка. Когда человек «маниакально» мечтает о мире конечно если мы не говорим о ситуациях где мир — это отказ от наказания агрессора – это логично, нормально, понятно и прогрессивно. Но когда люди доходят уже до того что ругают совок за «мирумирство»… То есть понятно, что у совка это было всего лишь на словах, и Афганистан, и Ангола, и Куба и Кампучия знают об этом не понаслышке, но во всяком случае там никому не пришло бы в голову говорить про это открыто: мы за войну. Нас нередко упрекают в том, что мы за мир и дружбу, за все хорошее и против всего плохого, и это так, но, а что должно быть разве иначе? Разве хотя бы последние 4 года не показывают и не доказывают убедительно правоту такого подхода? В принципе на самом деле подходов не два и даже не три. Но можно рассмотреть хотя бы кратко некоторые из них. Вранье под видом правды. То, что мы говорили в блоге 10 лет назад внезапно становится достоянием широкой общественности: да Украина инвестиционный мегапроект и при этом теперь об этом уже нельзя скромно молчать в «незаметных заметках». Вот они и вынуждены говорить то что нам было ясно как минимум десть лет только сегодня. Выворот правды – ведь строго говоря все что они говорят про Украину они говорят про себя при этом с завистью и рессентиментом, мы сами тоже говорим, что Украина для нас маяк и ориентир, но для нас это маяк и ориентир достижимый, а вот для путина и его камарильи абсолютно невероятный. Им точно не светит. И с ними. Третий вариант просто что они по каким-то причинам стали «трезветь» По каким причинам? Строго говоря причины эти органичны всему тому курсу, который мы выдерживаем в этом блоге последние почти 4 и 10 и, наверное, больше лет. А какому из вариантов склоняетесь вы, или у вас свое видение?
Скажите.
Поддержать наш блог,