imed3

Вопросы политики – это как мы понимаем вопросы борьбы за власть. А идеология как бы кому ни хотелось один из достаточно качественных инструментов именно этой борьбы. И если свои ценности левые давно растеряли даже, что называется уже и на словах, то конечно в контексте борьбы идеологической у них надо признать все достаточно неплохо. Что здесь особенно важно заметить – если правые ценности такие как гуманизм, равенство, свобода или братство у левых узурпировать получается откровенно говоря не важно, хотя они и стараются, то вот в вопросах «права и справедливости» у них получается определенно лучше. И мы видим это не только по «про фермерским» на деле реально левых партиях в Польше, но и в быту обычной партийной борьбы. И наш давний поднадзорный Балаев для этого дает весьма немало хороших примеров. А все это как мы понимаем сводится строго по Виктору Суворову к лозунгу: «дайте нам порулить еще». И все усилия сегодняшних социалистов об этом – не получилось у Сталина, у Мао, не получилось у Кастро и тем более у Бокассы, а вот уж мы. Но кстати их потуги достаточно слабы на фоне технофашизма всех «круппов и тиссенов». Которым доброе государство дает, забирая у остальных в то время говорят лишь о том, что государство не более чем наемный сторож. Левые говорят о «диктатуре пролетариата» и об «аппарате насилия». А ведь напомним: именно Маркс, Сименс, «крупп и тиссен» это и есть фашизм, то есть хотя и «национальный» но все-таки социализм. Движение сугубо левое. И что мы видим? Контроль, учет все у них уже «на мази» весь этот огас – меркурии, платоны, честные знаки. На идеологическом подхвате у балаевых получается намного лучше. Но видимо надо вернуться к идеологии. К ее воплощению у всех видимо вообще левых. Потому что это выглядит с нашей точки зрения довольно занятным, ведь между собой они грызутся как собаки в бешеной своре и для нас это благо, но для нас и мы полагаем для всех кто этой красной сволочи не касается мы не делим их по сортам. Вот в чем дело, мы судим об их снова вспоминая Виктора Суворова по их кровавому цвету идеологии. Для нас все они - маркс сталин троцкий молотов – для нас все одна зловонная куча леваков. И все «круппы тиссены» тоже – это адепты красного «русского», то есть геттингенского мира. А пусть они там среди себя будут красные или в красную крапинку полосочку или розовые для нас в общем одно и то же – левое движение. Большевики меньшевики или посредине революционные социалисты или социальные революционеры – для нас далеких от их левых разборок это едино. Они то думают, что для нас это важно, но это важно только в их спорах о монополизации левого движения. И Балаев как раз об этом говорит: «Глазков плохой», а я вот, Балаев, получается «хороший». Но что их еще объединяет? То, что мы не судим их по словам и их заявлениям. Мы судим их даже не по идеологии, а по делам. А дела их давно очевидны. И перспективы, которые они хотели бы нарисовать на случай прихода к власти, то есть ровно если говорить о том с чего мы и начали. Да они к этому стремятся. И вот тут как раз получается: для честных правых, для кого слова долга, чести и совести не пустой звук как ни странно, кто бы ни говорил, что это просто лозунг надо их остановить, несмотря на разницу в их расцветке. То есть с нашей точки зрения для предотвращения захвата власти левыми надо понимать – то что они уже делали они будут делать и даже несмотря на разницу в методах их идеология была есть и остается более или менее неизменной. И в этом контексте как раз приход к власти знаковых фигур вроде Милея в Аргентине может играть сегодня важную роль, так как мы сегодня скорей сдерживающая сила на пути рвущихся к власти левых, а не участники большой политической игры. Но должны ли правые тоже включаться в политику активней? Разумеется – и конечно не в том контексте который сейчас пытаются навязать леваки: не в вопросах противостояния «ста видам гендеров» и восстановлении Ку Клус клановских методов в политике, экономике или общественной сфере. Это как раз – движение к поражению, к проигрышу. Если мы хотим получить власть сегодня надо не только разъяснять методы левых, но и действовать самим на упреждение, с учетом того прогресса который получен уже в экономике, общественной жизни. Это означает как продвижение идей правых в политике, так и разъяснении экономической основы правой мысли. И в этом контексте, например, вопрос о контроле абортов намного менее значим чем вопрос о продвижении мини реакторов. Или мы все равно будем идти во власть по кругу выложенному из граблей?
Подскажите.
Поддержать наш блог,