Их маскировки

[imed3]

Вот смотрите:
некто создает партию. Она бьется за "развитие рынка зерна в РФ". Корреспондент совершенно резонно ведет беседу:
- Видимо, государству проще повысить пошлины, чем изыскать ресурсы для дотаций?

- Конечно. Пошлины - простой и эффективный метод, который применяется в мире для защиты отечественного производителя.

- Почему же тогда его сейчас не используют у нас?

- Мешает смесь неграмотности и космополитического мышления. И у противников этой меры два аргумента: Россия вступила в ВТО, и, по условиям этого вступления, мы не можем защищать свой рынок. Сейчас вот, например, в 8 раз снизили пошлины на свинину, в 5 раз - на комбайны. И Россия не может их поднять. Получается, что условия вступления в ВТО закрепляют депрессивное состояние нашего села. Поэтому наша партия считает, надо игнорировать эти драконовские условия. Мы уверены, что состояние российского села важнее, чем членство в ВТО.

- И вы считаете, что Россия может на этой пойти? Фактически дискредитировать себя в глазах мирового сообщества, отказавшись от тех условий, на которые она согласилась?

- Престиж страны, которая развивает свое село, только вырастет! Страна с развитой экономикой, с довольной деревней только выиграет от этого. К тому же выход из ВТО дискредитирует не страну, а тех деятелей, которые нас туда завели. Да и вообще тут могут быть разные методы - игнорировать или признать неконституционной процедуру ратификации вступления в ВТО. Можно, допустим, официально выйти из этой организации или потребовать реформировать ее, поскольку она закрепляет несправедливые условия. Я бы предложил признать неконституционной саму процедуру ратификации вступления и не соблюдать условия протокола.

А вот дальше происходит совершенно интересная вещь.
Корреспондент то ли делает вид, что "не понимает", то ли действительно глупый (что вряд ли) и предполагает некую ситуацию в которой РФ "выйдет из ВТО":
- Предположим, что Россия на это пойдет. За счет увеличения пошлин сократится импорт. И с чем мы останемся? С тем же слабым сельским хозяйством, которое пока не в состоянии целиком обеспечить страну продовольствием?
...
Дальше идет десяток абзацев о том, как все будет хорошо, если РФ "выйдет из ВТО".
Но ведь это же просто БРЕД.
Но читатель, который не "дернет себя за волосы" после этого странного поворота беседы в невозможное русло будет думать примерно следующим образом:
власть разрешила в РФ создавать разные партии;
из этого следует что партия, у лидера которой берут интервью, теоретически может взять власть в стране;
из этого следует что теоретически РФ в случае получения этой партией власти может взять курс на выход их ВТО...
Но ведь это НЕВОЗМОЖНО! То есть это невозможно В ПРИНЦИПЕ: согласитесь - не для того власть 18 лет вела страну в ВТО что бы дать кому то вот так "просто" ее оттуда вывести.
Но чем дольше люди которые прочитают это интервью будут верить что партия может добиться выхода из ВТО (а, следовательно предполагать и наличие сил во власти которые СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАБОТЫ такой партии) тем более НЕОБРАТИМЫМ будет процесс участия РФ в ВТО.
С одной стороны, срывая эту маску с кремля, я играю как бы против интересов страны (мобилизуя людей на борьбу с ВТО, что я категорчески не поддерживаю), с другой - я понимаю, что у меня аудитория - совсем не такая же, как у той же Комсомолки, и Россия и дальше будет поддерживать процессы участия в ВТО, делая их необратимыми.