Сазон и Солярис: небольшая дискуссия
Jun. 22nd, 2013 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Re: 55...
2013-06-22 16:41 (UTC)
То что все здесь пристутвующие участники проекта Солярис - самозванцы: это факт. Мы нужны - каждый самому себе.
Провокация - это попытка раскола в нашем сообществе, и этим занимаешься ты, указывая на то, что якобы "бан" мне "устроили" Ильнур, куб, гетлост и навигатор.
Если я кого то "кинул" - это тебе придется доказать.
То что провокатор это ты очевидно - и это факт: не переваливай со своей больной головы на мою здоровую.
Навигатор уже ясно и четко разъяснил мне, что понимая что в моем отношение идет явная провокация, предложил временно приостановить возможность для меня писать в ИСАИ, ни о каких "банах" он речь не вел - он говорил ТОЛЬКО о "карантине".
Сенатор я - Соляриса, если для тебя Солярис "хз что" то мне не совсем ясно зачем ты - Солярису.
Т. называемый "бан" для меня возник ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в силу ДВУХ факторов: весной мне было не до сообщества Солярис, а до этого я не стал участвовать в технических делах сообщества в силу своей абсолютной технической неграмотности в этих всех "сообществах", о чем я многократно говорил.
Повторюсь еще раз: твое участие в проекте Соляриса - ОПАСНО для знаек, если ты конечно не пересмотришь свои на него взгляды.
Ты - а так же автор "антилиберальной" статьи в ИСАИ Гетлост - провокаторы очевидные.
На это я указал тут: http://imed3.livejournal.com/617017.htm
Ну и касательно Менгеле: у меня ни от кого нет никаких секретов, что бы что то кто то "не узнал". Я открыт к любому диалогу, если что то не сказано у меня в ЖЖ или в комментариях, я всегда могу ответить лично или публично. Тут проблем нет, не было и быть не может.
А вот если ты работаешь против проекта ИСН (причем не забывай это проект в рамках СИА Соляриса... или ты и про это ничего не знаешь?) - я не думаю что ты этим усилишь Знаек, как проект. Если у тебя такая задача, говори лучше об этом сразу и прямо. В Солярисе установлен принцип полной открытости.
Провокация - это попытка раскола в нашем сообществе, и этим занимаешься ты, указывая на то, что якобы "бан" мне "устроили" Ильнур, куб, гетлост и навигатор.
Если я кого то "кинул" - это тебе придется доказать.
То что провокатор это ты очевидно - и это факт: не переваливай со своей больной головы на мою здоровую.
Навигатор уже ясно и четко разъяснил мне, что понимая что в моем отношение идет явная провокация, предложил временно приостановить возможность для меня писать в ИСАИ, ни о каких "банах" он речь не вел - он говорил ТОЛЬКО о "карантине".
Сенатор я - Соляриса, если для тебя Солярис "хз что" то мне не совсем ясно зачем ты - Солярису.
Т. называемый "бан" для меня возник ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в силу ДВУХ факторов: весной мне было не до сообщества Солярис, а до этого я не стал участвовать в технических делах сообщества в силу своей абсолютной технической неграмотности в этих всех "сообществах", о чем я многократно говорил.
Повторюсь еще раз: твое участие в проекте Соляриса - ОПАСНО для знаек, если ты конечно не пересмотришь свои на него взгляды.
Ты - а так же автор "антилиберальной" статьи в ИСАИ Гетлост - провокаторы очевидные.
На это я указал тут: http://imed3.livejournal.com/617017.htm
Ну и касательно Менгеле: у меня ни от кого нет никаких секретов, что бы что то кто то "не узнал". Я открыт к любому диалогу, если что то не сказано у меня в ЖЖ или в комментариях, я всегда могу ответить лично или публично. Тут проблем нет, не было и быть не может.
А вот если ты работаешь против проекта ИСН (причем не забывай это проект в рамках СИА Соляриса... или ты и про это ничего не знаешь?) - я не думаю что ты этим усилишь Знаек, как проект. Если у тебя такая задача, говори лучше об этом сразу и прямо. В Солярисе установлен принцип полной открытости.
п.с. извинения
иди нахер
Edited at 2013-06-22 16:53 (UTC)