Правильная классификация законов
Jul. 16th, 2013 10:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3законы которые выполнять не следует по причине их полной глупости (например ограничение на пьяных за рулем, запрет на информацию для детей ...+..., ...) - идиотские законы;
законы вызванные интересами корпораций и ограничивающие людей в правах (комендантский час для подростков, запрет говорить по мобильному за рулем, ...) - недопустимые законы;
законы регулирующие адекватные правоотношения (защита прав потребителей, запрет на убийство и кражи, ...) - собственно законы;
законы навязывающие ложный дискурс ("ужесточающие", "вводящие новые поборы", ограничивающие вопросы связанные с личным пространством человека, ...) - лже - законы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-17 08:55 am (UTC)Законы были бы не нужны, если бы людей с рождения развивали, а не образовывали или воспитывали.
Если бы людей с рождения развивали, то на 95% они не причиняли бы вред миру, миру людей и себе, они бы были бы пробуждены, открыты и свободны.
Если бы не было законов, религий и идеологий - то политики, цари, моралисты, идеологи, религиозники и остальные, не были бы нужны.
Но большинство людей спят или мертвы.
Ни над кем нет никакой власти.
Нет стран и царей.
Никто никому ничего не должен.
Истина в том что ее нет.
Обычно "я" это набор вещей из внешнего мира.
Бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие.
Почему вы "являетесь" тем "я" , которым вы я являетесь, что такое "я", какова причина появления этого?
Почему вы думаете и делаете, то что вы думаете и делаете, какова причина?
Да, это бред.
no subject
Date: 2013-07-17 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 02:32 pm (UTC)Законы как писанное право должны облегчать жизнь людей, соотвтетсвенно регулировать балланс общественных интересов и исключать административное усмотрение.
no subject
Date: 2015-05-21 02:37 pm (UTC)Но начнем с единства:
да "Законы как писанное право должны облегчать жизнь людей".
Это главное.
мы должны понять и принять что законы являют собой "писаное право".
И вот тут как раз...
И вот тут как раз возникает океан работы.
Прежде всего это именно должны быть своды писаного ПРАВА не ЗАПИСАННОГО ПРОИВОЛА.
И из этого надо исходить и действовать!
Снимаю шляпу!
Date: 2015-05-21 02:39 pm (UTC)Re: Снимаю шляпу!
Date: 2015-05-21 02:44 pm (UTC)НО!
Раз вы указываете на то что тема спорная - стало быть вы видите что С НАМИ будут спорить.
Есть анекдот в эту тему.
Кабак.
Хилый парень огладев аудиторию с вызовом говорит:
ну! кто на меня?!
Встает такой амбал бугаистовго вида и весьма свирепый на вид. НУ Я!
А хилый парень:
как тебя зовут?
Амбал отвечает:
Вася.
Тот подходит к Васе обнимает его за плечи и оглядев аудиторию победно говорит:
НУ! КТО НА МЕНЯ С ВАСЕЙ?
***
То есть - ну мы с вами об этом не спорим.
Теперь мы с вами вдвоем пойдем стеной на тех КТО! ;)
Re: Снимаю шляпу!
Date: 2015-05-21 03:26 pm (UTC)Советский УК 1960 года замечательный закон, убрать из него валютные и некоторые экономические статьи и порядок.
Re: Снимаю шляпу!
Date: 2015-05-21 03:37 pm (UTC)Мы говорим про два разных предмета: законодательство в его экономическом изводе - это часть 4 Манифеста, а вот уголовное - часть 5.
И в 5 части четко сказано - что все притупления это всегда только "преступления против суверенитета личности".
"Все остальное разрешается".
Re: Снимаю шляпу!
Date: 2015-05-21 04:12 pm (UTC)будем проводить ревизию
Re: Снимаю шляпу!
Date: 2015-05-21 04:19 pm (UTC)http://oldgoro.livejournal.com/1550179.html
мне тут супчики на пост интересные вещи пишут:
You have some big values in your "style" tag: left:-99999px