imed3

Оригинал взят у

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/19-09-2013/1174849-McCain_for_pravda_ru-0/

Комментаторы сходятся во мнении, что Маккейн выступил неудачно. Русские (россияне) не поверили ему, и не восприняли его аргументы. Маккейн хотел сказать: "я (мы, Пендосы) вам не враг (не враги). Мы ваши друзья и союзники. Мы хотим чтобы вы были счастливы и свободны, и тогда мы сможем с вами дружить."

Однако, у него не получилось. Почему? я выскажу здесь кое-какие мыслишки:

Большинство россиян считают, что США следует покаятся. Признать, что в Пендосии плохо с "правами человека", признать, что США угнетали невинные народы, и сознаться, что США разорили (изнасиловали) умирающий СССР и молодую РФ.

Если бы Маккейн сказал: у нас есть проблемы, у нас были ошибки, но мы все-таки лечим эти насморки, они не смертельны... Если бы он признал, что бедность и разруха 90-х в РФ проходили под надзором пендосских "советников" и эти "советники" должны быть судимы, тогда Маккейна в России слушали бы с открытым ртом.

Он трясет Магницким, потому что не понимает: на Магницкого в РФ почти всем наплевать.

Русским требуются ясные гарантии, что США не собирается уничтожать наш народ и грабить наши ресурсы. Эти гарантии можно дать, только сначала назвав белое белым, а черное - черным. Пока этого не произойдет, у русских будет вставать дыбом шерсть при любом приближении дяди Сэма.

Но Маккейн-то искренне не знает и не понимает, насколько США виноваты перед русскими. Он искренне полагает, что США или англосаксы ничего плохого нам не сделали.

***
Наш комментарий:
1. Какое это такое "большинство"?
В чем, за что и перед кем "покаяться"? Что за глупость? Что за БРЕД?
2. Кого "судить" и за что? вы еще скажите - Чубайса судить... ну ну!
3. Причем тут "американские ошибки". Если перед кем СЕНАТОРУ маккейну и "каяться" так перед своими избирателями в частности, и в целом перед американским народом. При чем тут русские - мне непонятно.
4. На Магнитского в России всем наплевать, ИМЕННО ПОЭТОМУ он им, как вы выразились и "трясет". Потому что вопрос с Магнитским вопрос НАСТОЛЬКО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ, что ни одному народу, если он желает быть цивилизованным (а именно такой народ желает видеть в нас Маккейн) на такое "наплевать" быть просто НЕ МОЖЕТ. Примерно как не может быть "наплевать" юнге на надраенность палубы, а капитану на проходящий прямо по курсу айсберг. (ну... то есть, конечно МОЖЕТ..., но.....)
5. Никаких гарантий никто никому давать не будет. Гарантии можно было бы дать если бы у США теоретически были бы или могли бы быть какие то недружественные притязания на Россию, как например произошло с Германией и СССР в 1939 году. А поскольку намерения США в отношение народа России сенатор обозначил в преамбуле, никакой речи ни о каких "гарантиях" идти попросту НЕ МОЖЕТ.
"Мы Федоре - не враги"
Маккейн прав в своей искренности, и даже более того русские как раз больше виноваты перед США, он он не ставит это в виду русским. На вид - отчасти, да, но не в вину.

***
Наша оценка:
Фактически статья Маккейна в Правде - это пиар акция по отмывке имиджа русского народа от грязи путинщины в глазах мирового общественного мнения.
Откровенно понятно, что эта статья НЕ была никаким "ответом" на статью Путина, столь же откровенно очевидно, что она не была в главном адресована русскому народу, и если он принял это на свой счет, то это можно считать по меньшей мере нелепым и странным.
И главное: читаться она должна абсолютно буквально и дословно, потому что выражает позицию серьезной группы в американском истэблишменте, ориентированную на русский народ, и позицтивно к нему настроенной.
И еще!
Эта сатья Маккейна как нельзя лучше ложится в этот вектор (еще читать здесь и здесь).