Соглашение с талибами: новость или старость?

[imed3]

Последнее время мы не трогаем Сашу Роджерса он и сам неплохо себя топит. Ну, скажем не так давно он выступил по поводу написав что Мы тут с коллегами посовещались, посмотрели законы и правоприменительную практику – Россия вполне может выплатить эти 2,9 миллиарда евробондами, которые Янукович продал России. Это вполне стандартная практика (но в данном случае это не точно, просто возможность). Об этом намекал на прямой линии и президент Российской Федерации Владимир Путин, когда говорил, что Украина должна России примерно аналогичную сумму по еврооблигациям, выкупленным Москвой в 2013 году. То есть и тут киевский режим денег не увидит. И этот человек смеет жаловаться что «прогнозы имярек» не сбываются «спустя многие годы». Его прогнозный «самострел» не сбылся совсем сразу: Газпром выплатил Нафтогазу 2,9 млрд долларов. Пресс-служба Нафтогаза подтвердила получение денег. Качай или плати, все честно: и как говорится – на обломках Газпрома и за счет Газпрома. Ну мастера иначе и не работают. И мастера эти в Соединенных Штатах как раз. И тут Роджерс тоже вляпаться умудрился. Он называет американскую политику «украинизиованной». Черт побери! Это украинская политика – американизированная. То есть если черное – это черное, а белое – белое, то есть как раз не в США политика украинизиурется, а именно в Украине она американизируется (кстати, вот любопытно: по официальной легенде Америку назвали Америкой потому что ее «открыл» Америго, дескать, Веспуччи. А если бы ее открыл какой нибудь Трибьерн Верховстад… то куда бы мы сегодня летали? В Трибьернию?) последние лет уже тридцать. И это не просто хорошо, это замечательно.
И вот наконец он нам рассказывает под подхихик и завывания, что вот такая вот новость. Да, боже, ж ты мой! Этой новости сто лет в обед. Она обросла такой бородой что дальше некуда. Вы думаете это шутка такая? Ничего подобного. Это новость только для тех кто принимает черное за белое и наоборот, для политических эмигрантов – внучков НКВД, смеющих нас учить что нам любить а что не особо. Но как раз таки мы «отдаем ор обратно» именно потому, что перекрикивать нас, давить на эмоции – совершенно бессмысленно и бесполезно. А дело все в том что, как когда то выразился кто то из наших комментаторов «люди в трениках на мутном видео» рассказали об этой «новости» аж 19 октября 2009 (!) года в Севастополе.
Вот что сказал про это Филин (на видео с 2:30 минуты) еще тогда. В первом пункте он говорит: «…результат? После двадцатого года Россия реально теряет способность к ответному удару. И второе. План Байдена по Афганистану - его суть не посылать подкрепления наоборот снизить присутствие сгруппироваться на пакистанской границе и дальше опираться на беспилотники и операции спецназа. Плюс переговоры с талибами.» То, что в 2009 году казалось достаточно малопонятным (к тому же в скором времени Суриков – Натхоев, один из участников севастопольских посиделок «попил чаю», мулло Абдулло был убит а его бригада разгромлена) сегодня выглядит совершенно иначе: 2020 год начался (его окончание – уже не за горами, в отличие от событий на видео, и ничего внятного кроме «мультфильмов» про вундерваффе мы так и не увидели) а переговоры с талибами уже завершились. И завершились именно строго в рамках «плана Байдена». То есть с одной стороны для нас подтверждается то что ясно давно: обамизация Трампа идет ускоренными темпами. Но есть и такой вопрос которого совершенно не понимают «аналитики» вроде Роджерса: политика США сегодня – это реальная политика. Это последовательная политика хоть Буша. Хоть Клинтон, хоть Трампа, хоть Обамы – Байдена. Это политика все тех же США, в 2009 и в 2020 годах. Политика совершенно последовательная и неизменная. Вопрос в том, как добиваться такой последовательности и нам тоже?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.