Вирус: прогноз за минутку… или больше?
Apr. 3rd, 2020 01:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Как бы мы не хотели, но мы плавно вползаем в тему вируса. Нас очень настоятельно убеждали не затрагивать тему одной из наших публикаций, но мы обязаны слушать разные точки зрения. Одна из них состоит в следующем: imed3 снова дал прогноз на будущее в ноябре 2019 года: пробирка, последний довод королей, угроза "счастливому детству". В пробирке — вирус; Короли — носят корону; Детство — на строгом карантине. Кто-то мог заработать на этом пазле миллионы... Ввиду этого нам придется очень серьезно объясниться. Давали ли мы «в ноябре 2019 года» какой бы то ни было «прогноз на будущее»? Прежде всего, одна из наших основных целей – это ориентирование и помощь. Имели ли мы в этом контексте право такого прогноза «не давать»? Ответ выглядит совершенно однозначным: мы не имели такого права. Там где мы такого прогноза мы дать не сумели мы получили результаты оцененные нами как крайне негативные.
Можем ли мы назвать данный материал прогнозом? Ни мы сами, ни кто бы то ни было из правительства РОС при всех их немалых прогностических способностях не предполагали в ноябре 2019 года того что 29 декабря того же года в Ухани начнется эпидемия короновируса. А 11 ноября мы задали очень странный вопрос. И здесь мы обязаны согласиться с аргументами, приводимыми в пользу невозможности данной публикации: наверное, действительно никакой интуиции конкретного человека не под силу было увидеть в том материале от 29 ноября 2019 года указатель на такую цель как «короновирус, который случится в мире в самое ближайшее время». Но это же самое разумное, серьезное и обоснованное замечание в наш собственный адрес мы можем развернуть и своей аудитории. И не спешите, пожалуйста, возмущаться, дорогие читатели. Когда вы теряете с нами миллионы – мы тоже теряем многое. В этом смысле мы с вами в одной и той же лодке. Но сколько комментариев, ВАШИХ комментариев мы получили к тому материалу? ДВА. Спасибо вам за каждый из них. Но эти два комментария мы получили к материалу, который мы многократно показали в нем самом как «экстраординарный». ВЫ В СУЩНОСТИ ПРОИГНОРИРОВАЛИ МАТЕРИАЛ, КОТОРЫЙ МЫ САМИ НАЗВАЛИ ДЛЯ ВАС ЭКСТРАОРДИНРНЫМ. Это уровень ВАШЕГО ДОВЕРИЯ К НАШЕМУ БЛОГУ? Возможно, для недоверия к нашим публикациям есть ОСНОВАНИЯ? Так расскажите о них! Но с нашей точки зрения мы избегаем ситуаций, где могли бы вас обманывать: ведь это значит обманывать самих себя. И тут мы неизбежно возвращаемся к структуре нашего материала и к тому что по идее могло бы тогда произойти, что бы не случилось тех последствий, о которых говорят цитируемые нами выше комментаторы. Да в 2014 году «самолет» мы «прощелкали» сами. И несем самую суровую ответственность перед своей собственной совестью вот уже долгих шесть лет. Но что вам мешало сделать экспертный разбор нашего материал от ноября 2019 года? Ведь каждому из вас надо было сделать буквально пару, а то и один «точный выстрел» и «пазл» сходился бы уже тогда. Кто то вспомнил бы про «SARS», кто то бы высказался про «эпидемию», и мы уже тогда сложили бы все вместе и сделали бы прогноз. Мы бы «дожали» ситуацию. Если бы к материалу оказалось бы хотя бы ПЯТНАДЦАТЬ комментариев, из которых в каждых ПЯТИ было бы лишь ЕДИНСТВЕННОЕ рациональное зерно (пробирка – корона – карантин) из этих намеков мы бы уже смогли сложить, сформировать картинку. Мы отучили в целом свою аудиторию от любых форм троллинга (делали, делаем и будем делать это и далее весьма жестко) и шанс на то, что кто то бы «попал» хотя бы в «часть цели» был крайне высокий. Но вы выбрали – промолчать. Понятно что для того что бы понять что именно сейчас надо высказаться – надо читать блог каждый день постоянно и много лет кряду. Но ведь есть же такие среди вас! Не может не быть! Ведь это и ваши потери – за месяц, имея разумный прогноз к эпидемии можно было подготовиться хотя бы организационно. И здорово на том заработать. Вы не позволили нам исполнить собственную миссию сами при том ничего не приобретая! Не странно?
Рассудите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Можем ли мы назвать данный материал прогнозом? Ни мы сами, ни кто бы то ни было из правительства РОС при всех их немалых прогностических способностях не предполагали в ноябре 2019 года того что 29 декабря того же года в Ухани начнется эпидемия короновируса. А 11 ноября мы задали очень странный вопрос. И здесь мы обязаны согласиться с аргументами, приводимыми в пользу невозможности данной публикации: наверное, действительно никакой интуиции конкретного человека не под силу было увидеть в том материале от 29 ноября 2019 года указатель на такую цель как «короновирус, который случится в мире в самое ближайшее время». Но это же самое разумное, серьезное и обоснованное замечание в наш собственный адрес мы можем развернуть и своей аудитории. И не спешите, пожалуйста, возмущаться, дорогие читатели. Когда вы теряете с нами миллионы – мы тоже теряем многое. В этом смысле мы с вами в одной и той же лодке. Но сколько комментариев, ВАШИХ комментариев мы получили к тому материалу? ДВА. Спасибо вам за каждый из них. Но эти два комментария мы получили к материалу, который мы многократно показали в нем самом как «экстраординарный». ВЫ В СУЩНОСТИ ПРОИГНОРИРОВАЛИ МАТЕРИАЛ, КОТОРЫЙ МЫ САМИ НАЗВАЛИ ДЛЯ ВАС ЭКСТРАОРДИНРНЫМ. Это уровень ВАШЕГО ДОВЕРИЯ К НАШЕМУ БЛОГУ? Возможно, для недоверия к нашим публикациям есть ОСНОВАНИЯ? Так расскажите о них! Но с нашей точки зрения мы избегаем ситуаций, где могли бы вас обманывать: ведь это значит обманывать самих себя. И тут мы неизбежно возвращаемся к структуре нашего материала и к тому что по идее могло бы тогда произойти, что бы не случилось тех последствий, о которых говорят цитируемые нами выше комментаторы. Да в 2014 году «самолет» мы «прощелкали» сами. И несем самую суровую ответственность перед своей собственной совестью вот уже долгих шесть лет. Но что вам мешало сделать экспертный разбор нашего материал от ноября 2019 года? Ведь каждому из вас надо было сделать буквально пару, а то и один «точный выстрел» и «пазл» сходился бы уже тогда. Кто то вспомнил бы про «SARS», кто то бы высказался про «эпидемию», и мы уже тогда сложили бы все вместе и сделали бы прогноз. Мы бы «дожали» ситуацию. Если бы к материалу оказалось бы хотя бы ПЯТНАДЦАТЬ комментариев, из которых в каждых ПЯТИ было бы лишь ЕДИНСТВЕННОЕ рациональное зерно (пробирка – корона – карантин) из этих намеков мы бы уже смогли сложить, сформировать картинку. Мы отучили в целом свою аудиторию от любых форм троллинга (делали, делаем и будем делать это и далее весьма жестко) и шанс на то, что кто то бы «попал» хотя бы в «часть цели» был крайне высокий. Но вы выбрали – промолчать. Понятно что для того что бы понять что именно сейчас надо высказаться – надо читать блог каждый день постоянно и много лет кряду. Но ведь есть же такие среди вас! Не может не быть! Ведь это и ваши потери – за месяц, имея разумный прогноз к эпидемии можно было подготовиться хотя бы организационно. И здорово на том заработать. Вы не позволили нам исполнить собственную миссию сами при том ничего не приобретая! Не странно?
Рассудите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
