Выгода от лобббирования ограничения рекламы алкоголя

[imed3]

современное ограничение на распространение и рекламу алкоголя тоже лоббируется крупными алкогольными компаниями, чтобы не дать возможности подняться "местному пивоварению", так называемому живому (не фильтрованному) пиву, которое более вкусное, трудно насвинячиться и голова на утро не болит...

сейчас пьют в основном "известные марки", потому что их рекламировали десятилетиями, но по составу и по вкусу они просто отвратительны, если сравнивать с местным живым пивом

крупные компании не могут конкурировать с местными производителями потому что срок годности у нормального живого пива крайне мал, но если нашпиговать бутылку всяким говном (что и делают крупные компании) то оно может храниться долго. Для сравнения: нефильтрованное живет неделю, фильтрованное-две, пастеризованное - до трех месяцев, а консервированное - год.

именно консервированное пиво продается на прилавках наших магазинах, все эти говно марки известны, но если бы сейчас реклама была разрешена, то мы бы все узнали о местных производителях живого пива...

живое пиво кстати уже лет 20 как стало очень популярным с сша и европе, именно тогда кстати там тоже начали вводить антиалкогольные законы о рекламе и распространении

Comments

[imed3.livejournal.com]

спасибо

[druidych.livejournal.com]

Я за казахский спырт. Его и рекламировать не надо )

[xrystadirkut.livejournal.com]

Да ладно, и живое часто встречается отстойное, и у пивгигантов можно много всего добротного встретить. "Живость" пива - не показатель качества. А на рекламу у крупныx компаний денег поболее будет, чем у мелкиx пивоваров.