IQ

[imed3]

Недавно прочитал диалог Астеррота и его кого то про ику. Они говорили что его стоит пройти. Лет 20 считал это придурью и делом лишним, но послушав мнение столь авторитетных лиц (жаль сто астеррота по сути больше нет в ЖЖ) все таки принял решение убить на это полчаса своей неповторимой жизни.
Результаты оказались интересными - 134.
Вроде неплохо получилось.

Comments

;)

[imed3.livejournal.com]

;)))
Видите ли :)
Тут крайне интересен сам ваш вопрос... :)
Ну... как бы вам сказать.... Дело в том что 134 - АНОМАЛИЯ.
Но аномалия, скажем "вверх".
И прикол Вашего вопроса в том что если бы аномалия была ВНИЗ, А ТЕСТ ПРИ ЭТОМ ИМЕЛ ЗНАЧЕНИЕ (!) я ВРЯД ЛИ БЫ (по сути теста!!!) был способен это осознать как АНОМАЛИЮ!!!
Тут что то от парадокса Критского Лжеца в вашем вопросе сокрыто.
Попробую еще раз тоже самое но более четко:
134 я СПОСОБЕН осознать СОГЛАСНО саомму тесту;
а вот 34 - может и НЕ ОСОЗНАЛ бы.
Ведь оказался бы ТУП!
...как то вот так.
Надеюсь не сильно Вас утомил своими рассуждениями.

Re: ;)

[imed3.livejournal.com]

Подменяете, дорогой.
Радует?
Нет.
Интересно?
Да.

Re: ;)

[imed3.livejournal.com]

Сами шутите по своим поводам, сами смеетесь ;)
Что ж, если вам хорошо значит всем стало чуточку лучше - я полностью за юмор, и даже за здоровую сатиру ;)

Re: ;)

[imed3.livejournal.com]

Я полностью "за" любую как критику так и самокритику. Избавляясь от ошибок с помощью окружающих или самостоятельно мы становимся лучше!