Кстати, Илларионов еще тот кадр - посредством комментов формирует мнение,что Миша -муж Алены Притулы

[imed3]

Оригинал взят у v_n_zb в Кстати, Илларионов еще тот кадр - посредством комментов формирует мнение,что Миша -муж Алены Притулы

.
Возможно, как аналитик, Илларионов и хорош. Не буду даже спорить.
Но что интересно - он очень тонко комментариями жонглирует.

Разместили у него, например, коммент, в материале, о котором я писал (Невежество и клевета /провокатор полковник Притула стал известен и за пределами Укрианы/) информацию о том, что Миша Притула - муж Алены Притулы.
Коммент оставил тролль с практически пустым журналом - http://nemvrod.livejournal.com/

Мы-то здесь, в Украине, где и Алену и Гражданина знают достаточно хорошо, поржали, но для читателей Илларионова обе фамилии почти ничего не говорят. Поэтому появился дополнительный коммент о том, что Алена Притула - хозяйка Украинской правды. И это уже конкретика - привязка УП к известному провокатору.
И этот комментарий добавил блогер, который в друзьях имеет только Илларионова и занимается перепостом его материалов. Т.е. вот такие два непонятных профиля быстренько связали двух Притул.

Илларионов гордо ответил, что ни одну, ни другого не знает - и... отказался ставить комментатрий о том, что это даже не дальние родственники.

Т.е. читатели Илларионова теперь будут уверены, что УП - это "говнослив" для провокатора Миши Притулы.

Вот так, мимоходом, тов. аналитик опустил одно из самых популярных в Украине изданий.
Зачем?
А хрен его знает - почему-то ему это удобно )))

Вот так, рассказывая о провокациях против себя, Илларионов сам является автором мелких провокаций.
.

Comments

[ksiver.livejournal.com]

>> Коммент оставил тролля
>> с практически пустым журналом

Заебали вы "нетролли".

У меня тоже почти пустой журнал.

"Чукча не писатель, чукча - читатель".

Заебали банить просто потому, что я ничего не пишу.

Следуя вашей ебнутой логике газеты должны покупать исключительно журналисты?

[imed3.livejournal.com]

1. бан для имед3 - явление почти космически исключительное. По моему их в имеде3 вообще ни одного не было.
а если кого то одобрили в их банах то может два или три раза всего.
в остальном имед3 бан критикует
2. почти пустые жж имед3 не включает в спсок "взаимных друзей" но это наше право
3. писать в свой жж или нет и насколько регулярно - определяет на наш взгляд сам автор журнала. например у нас на имеде были периоды когда журнал велся нерегулярно: почему нет?

[eyra-0501.livejournal.com]

К Илларионову - очень-очень осторожно.
Предсказание-98 о том, что доллар дойдет до 80 рэ, я не забыл.

[imed3.livejournal.com]

удивительное дело - на него вдруг оперся навигатор.
тут провокация на провокации.
и в нвк с илларионовым все ясно, притом довольно давно.
а когда вчера мы дали материал разоблачающий его аферу с комментраием превода так было уже 5 перепостов, чего с нами вообще редко случается