Оригинал взят у
eyra_0501 в 7943. Страдальцы
Отсюда
Естественно, что на самом деле никакой "народной неприязни" к певице Мадонне в Петербурге нет и быть не может. Достаточно сравнить, сколько человек устроило антимадонновские пикеты, а сколько пришло встречать ее на Исаакиевскую - и сделать выводы. Т.е. речь идет не о каком-то неприятии со стороны бОльшей части населения, а о крикливой небольшой группе.
К 20 августа в прокуратуру Санкт-Петербурга поступило 140 жалоб на "попрание моральных норм". Поводом стал состоявшийся в городе одиннадцатью днями раньше концерт Мадонны.
Напомним, что во время выступления певица поддержала сторонников нетрадиционной сексуальной ориентации и участниц феминистской панк-группы Pussy Riot.
Как пояснили журналистам работники прокуратуры, заявления «пострадавших» перенаправлены в полицию с требованием провести проверку по существу дела. Свои претензии к певице высказали православные активисты, члены общественных организаций «Родительский контроль», «Профсоюз граждан России» и партия «Новая Великая Россия».
По их мнению, Мадонна нарушила городской закон о запрете на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
Менеджер по коммуникациям питерской организации ЛГБТ «Выход» Ольга Линкова... убеждена, что речь идет об организованной кампании. Кем именно? «Либо депутатом Милоновым, который и являлся автором закона о запрете распространения информации о гомосексуальности, либо его помощником из Народного Собора – частично клерикальной, частично националистической организации, которая в том числе считает своим долгом бороться с гей-сообществом», – считает Ольга Линкова. По мнению Линковой, никаких «нравственно пострадавших», чьи чувства были бы реально задеты, на концерте Мадонны не было. «Они просто не ходили туда, – пояснила она. – Обычно люди ходят на концерт, потому что им нравится конкретный исполнитель, а не ради того, чтобы посмотреть, нет ли там какой-то непонятной пропаганды или чтобы оскорбиться в своих чувствах».
Все правильно. Не пойду же я на концерты стасов михайловых и прочих газмановых! Не нравится - не слушай. А вот за вовлечение несовершеннолетних в провокационную деятельность я и в самом деле создал бы статью. А то девочки-"нашистки" (выглядящие, как здоровые лошадки лет 18) закупают в провокаторских целях спиртное в ларьках, после чего им и травятся. Надо бы разобраться с этим по-серьезному, но тогда времени на пакости у борцунов за ндравственность совсем не останется.
И еще. Борцуны грозятся запретить Мадонне въезд в РФ! Вот ужОс-то! Как же она это переживет?!
После скандального выступления в Санкт-Петербурге Мадонне грозит запрет на въезд в Россию. Общественники из Профсоюза граждан России, партии "Новая Великая Россия" и организации "Родительский контроль" обвинили поп-диву, выступившую в поддержку Pussy Riot и сексуальных меньшинств, в разжигании религиозной ненависти.
"На концерте в Петербурге она нарушила закон нашего города о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних, кроме того, Мадонна плясала на кресте, а это уже разжигание религиозной розни – уголовное правонарушение, оговоренное статьей 282 УК РФ", - прокомментировал РБК инициатор наказания для поп-дивы и автор "гомофобного" петербургского закона - депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов.
Он же сообщил, что следователи Петербурга начали проверку концерта поп-дивы по факту данного преступления. Если следствие установит нарушения закона, то организаторы понесут административную ответственность, а саму певицу
больше не пустят в Россию ни с концертами, ни в рамках любого другого визита.
Отсюда
Естественно, что на самом деле никакой "народной неприязни" к певице Мадонне в Петербурге нет и быть не может. Достаточно сравнить, сколько человек устроило антимадонновские пикеты, а сколько пришло встречать ее на Исаакиевскую - и сделать выводы. Т.е. речь идет не о каком-то неприятии со стороны бОльшей части населения, а о крикливой небольшой группе.
К 20 августа в прокуратуру Санкт-Петербурга поступило 140 жалоб на "попрание моральных норм". Поводом стал состоявшийся в городе одиннадцатью днями раньше концерт Мадонны.
Напомним, что во время выступления певица поддержала сторонников нетрадиционной сексуальной ориентации и участниц феминистской панк-группы Pussy Riot.
Как пояснили журналистам работники прокуратуры, заявления «пострадавших» перенаправлены в полицию с требованием провести проверку по существу дела. Свои претензии к певице высказали православные активисты, члены общественных организаций «Родительский контроль», «Профсоюз граждан России» и партия «Новая Великая Россия».
По их мнению, Мадонна нарушила городской закон о запрете на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
Менеджер по коммуникациям питерской организации ЛГБТ «Выход» Ольга Линкова... убеждена, что речь идет об организованной кампании. Кем именно? «Либо депутатом Милоновым, который и являлся автором закона о запрете распространения информации о гомосексуальности, либо его помощником из Народного Собора – частично клерикальной, частично националистической организации, которая в том числе считает своим долгом бороться с гей-сообществом», – считает Ольга Линкова. По мнению Линковой, никаких «нравственно пострадавших», чьи чувства были бы реально задеты, на концерте Мадонны не было. «Они просто не ходили туда, – пояснила она. – Обычно люди ходят на концерт, потому что им нравится конкретный исполнитель, а не ради того, чтобы посмотреть, нет ли там какой-то непонятной пропаганды или чтобы оскорбиться в своих чувствах».
Все правильно. Не пойду же я на концерты стасов михайловых и прочих газмановых! Не нравится - не слушай. А вот за вовлечение несовершеннолетних в провокационную деятельность я и в самом деле создал бы статью. А то девочки-"нашистки" (выглядящие, как здоровые лошадки лет 18) закупают в провокаторских целях спиртное в ларьках, после чего им и травятся. Надо бы разобраться с этим по-серьезному, но тогда времени на пакости у борцунов за ндравственность совсем не останется.
И еще. Борцуны грозятся запретить Мадонне въезд в РФ! Вот ужОс-то! Как же она это переживет?!
После скандального выступления в Санкт-Петербурге Мадонне грозит запрет на въезд в Россию. Общественники из Профсоюза граждан России, партии "Новая Великая Россия" и организации "Родительский контроль" обвинили поп-диву, выступившую в поддержку Pussy Riot и сексуальных меньшинств, в разжигании религиозной ненависти.
"На концерте в Петербурге она нарушила закон нашего города о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних, кроме того, Мадонна плясала на кресте, а это уже разжигание религиозной розни – уголовное правонарушение, оговоренное статьей 282 УК РФ", - прокомментировал РБК инициатор наказания для поп-дивы и автор "гомофобного" петербургского закона - депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов.
Он же сообщил, что следователи Петербурга начали проверку концерта поп-дивы по факту данного преступления. Если следствие установит нарушения закона, то организаторы понесут административную ответственность, а саму певицу
больше не пустят в Россию ни с концертами, ни в рамках любого другого визита.
Может, хотя бы мировой шум убедит либералов - сторонников 282-й статьи - в том, что статья эта есть зло в чистом, беспримесном варианте? Хотя надежды мало.
Но думаю, до следующего мирового турне Мадонны все равно еще очень далеко. А до тех пор и от 282-й вполне могут остаться рожки, ножки и выплаты реабилитированным гражданам. Реально, а не мнимо пострадавшим.
(frozen) Честное слово,
Date: 2012-08-22 09:34 pm (UTC)Свобода информации? Я всецело за - показывайте кому угодно что хотите и как хотите - голых детей, трахающихся собак, сосущихся слонов, мне все равно.
Каждый в нашей стране имеет право распространять любую информацию любым законным способом. Цензура запрещена.
Если вы выступаете за подный доступ людей к информации о десткой сексуальности (я вас правильно понял?) то вы мой союзник, точно так же как и люди котрые например предполагают свободу доступа скажем к какому нибудь "майн кампфу", хотя я ни разу не фашист.
Более того, я думаю что те кто распространяют информацию секуального характера делают полезное дело, так как снижают общую напряженность в обществе, и уровень неадекватной/нездоровой агрессии.
(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-23 05:23 am (UTC)(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-23 10:58 am (UTC)Тогда во первых давайте хотя бы сами использовать верные термины.
Это не будет отталкивать думающую часть населения от важного дела пропаганды толерантности в общем и целом.
Теперь далее.
Если мы понимаем под "педофилией" исконное русское понятие "чадолюбие" (чем оно по сути и является, надо понимать) - то пропаганда толерантности к этому вещь абсолютно необходимое, иначе мы скатываемся как раз к педофобии в неприкрытом понимании этого слова:
ненависть к детям, молодежи, подросткам и так далее с соответствующими решениями - мы например явно видим на этом пути педофобии государства РФ такие позорные явления как например ограничение пребывания молдежи в общественных местах после определенного времени (комендантский час), запрет продажи молодежи спиртного и сигарет, ... и много всякой мерзости.
Все это проистекает из педофобии, вызываемой "борьбой с пропагандой педофилии". Это понятно и очевидно, явления эти - омерзительны сами по себе, а в силу их педофобской подоплеки омерзительные кратно.
Если вы пропагандируете добровольность межпоколенческих сексуальных отношений при условии что это не связано с принудительными формами начсилия - то любой адекватный человек всегда вас поддержит.
Если же пропагандировать толерантность к тому что "педоффилами" сейчас НАЗЫВАЕТСЯ, то я конечно бы не стал вас поддерживать - все таки убийства и насилие в обществе необходимо ограничивать.
Пропаганда насилия я считаю столь же невозможна как и пропаганда сексуальности, насилие, агрессия - часть естественного психологического паттерна человека, как и сексуальность, и в пропаганде не нуждается.
Другой вопрос что проявления агрессии в некоторой мере в обществе несомненно требуется контролировать.
(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-23 12:19 pm (UTC)(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-23 12:44 pm (UTC)Отвечаю на Ваши вопросы последовательно, как вы их ставите:
1. Принял бы решение точно такое же как относиельно Вашей позиции выше - это его право и его решение, если он так решил он волен делать это;
2. Да, сохранил бы, независимо от того, нравится ли это мне лично или нет - это его право, его выор, его позиция, и его решение. Я обязан их уважать независимо от возраста этого человека и моего личного отношения к данной позиции;
3. Нет не прямой путь к...
Да, это проявление, точнее прямое следствие пеофобии, которая возникает от людей котрых я однажды уже назвал "бредофилы" - всех этих "борцами с вконтактом", "охотниками за головами", всякими "борцами за нравственность" и тп.
Именно они - бредофилы - самое тсрашное зло, от которого до деградации - меньше одного шага, а не дети гуляющие ночью в городе и пьющие при этом водку.
Кстати, "борцы с педофилами" тоже оправдывают свои действия тем что якобы защищают детей "от опасности"... А чем же вы тогда лучше тех против кого "боретесь"?
Лукавство?
(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-23 01:09 pm (UTC)(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-23 03:08 pm (UTC)Ваша и их борьба скоро вдохновит меня на идею о начале пропаганды дышания воздухом!
И я вовсе не удивлюсь если найдутся люди, котрые встанут на непримиримую позицию борьбы с этой пропагандой.
Ей богу, я желаю Вам успеха в вашей борьбе за свободу ЛЮБОЙ информации, но избави меня бог поддержать ОСНОВАНИЯ вашей борьбы. Ибо от них столь же за версту несет костром, как и от ваших противников.
Всяческих Вам благ.
(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-24 05:18 am (UTC)(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-24 11:40 am (UTC)ваши аргументы мне напомнили аргументы ваших оппонентов.
Дискуссия закрыта.
(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-24 03:24 pm (UTC)(frozen) Re: Честное слово,
Date: 2012-08-24 11:11 pm (UTC)