Враг.

[imed3]

Враг - даже не государство.
Враг некая программа в самом человеке, скорей всего направленная на какие то там "запреты".
Но отменить программу - не значит ли скатиться к сценарию "заводного апельсина"?

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Природная - не значит вечная и неизменная.
В генах, между прочим, вообще нету инстинктов, там лишь стартовая информация для длинного рекурсивного процесса, в конце которого получаются инстинкты.
Даже незначительное изменение пути развития может серьезно изменить облик общества (чем цивилизованные страны отличаются от традиционных стран).

Рекурсивного?!

[imed3.livejournal.com]

ЭЭЭ... это как?
Из математики помню - рекуррентную (вроде бы) формулу... а еще... ааа... рекурсия?
Замкнутость на себя?
Зеркало отраженное в зеркале?
Что это?
Как это?
Длинный рекурсивный процесс?
Было бы неплохо изменить эти пути, вопрос только как и как что бы не получился "заводной апельсин".

Re: Рекурсивного?!

[stzozo.livejournal.com]

В генах - последовательность ДНК.
Из нее получается цепочка аминокислот.
Эта цепочка сворачивается в сложные формации - белки.
Эмбрион с такими белками, развиваясь, превращается в организм с определенными физическими данными.
Он, при своем строении мозга, взаимодействует с родителями, другими существами той же породы, окружающей средой.
Так и вырабатывается его психологический облик.
Каждый из этих этапов состоит из множества подэтапов.

[felix-sapiens.livejournal.com]

Сейчас читаю "Эгоистичный ген" Докинза, там как раз о генах и о том, что непосредственно в них нет программы.