Назад в Ленинград, или пожалейте глобус
Jun. 10th, 2014 12:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
leonidstorch в Назад в Ленинград, или пожалейте глобус
Действительно, у России непредсказуемое прошлое. За последние 100 лет многострадальную колыбель трех революций переименовывали три раза: из Санкт-Петербурга в Петроград (1914), из Петрограда – в Ленинград (1927), из Ленинграда – в Санкт-Петербург (1991). С момента последних «крестин» минуло более двух десятилетий. Видать, настало время подумать об обновлении.
Зюганов приводит такой аргумент в пользу необходимости возвращения к большевистскому величию: «Только два города подверглись переименованию после Великой Отечественной войны – это Ленинград и Сталинград». Это замечаниe чрезвычайно показательно. Я уже давно привык: чем больше российский патриот ратует за чистоту русского языка и культуры, тем безграмотней он пишет (вспомним в этой связи депутатов Госдумы Афанасьеву и Зелинского), а чем громче он похваляется «славным прошлым», тем меньше знаком с историей. Я все же верю в силу просвещения и специально для г-на Зюганова сообщаю: помимо указанных вами двух городов после Войны переименованы были:
Калинин (в Тверь),
Орджоникидзе (во Владикавказ),
Куйбышев (в Самару),
Свердлов (в Екатеринбург),
Молотов (в Пермь),
Загорск (в Сергиев Посад),
Горький (в Нижний Новгород)
Кенигсберг (в Калининград).
Список можно было бы продолжить, но не до этого сейчас. Замечу: как Ленинград и Сталинград, все эти города завоевали высокое право носить имена ваших коллег-большевиков (даже Горький успел почленствовать в РСРДП) еще до 1941 г. Большевики, хоть и были невероятно скромны, все же понимали: великие имена вдохновляют граждан на великие подвиги. Наверное, поэтому после распада СССР власти не стали полностью избавляться от большевистской топонимики. До сих пор карту России украшают такие звонкие названия, как Киров, Дзержинск, Ногинск, Калининград.
Сталин, однако, ничем не хуже Дзержинского или Калинина, и в этом смысле поспешность, с которой в свое время имя генераллисимуса стали вытравлять из российской истории, – действительно выглядит несправедливо. Так что, может, Зюганов и Ko. правы, и Волгограду следует вернуть законное имя, тем более что, как заметил президент РФ, даже «в Париже есть площадь Сталинград». А мы, хоть Запад и ненавидим, все равно всегда на него равняемся, так что отставать в этом плане негоже будет. Более того, как просветил общественность протоиерей Чаплин, «слово "Сталинград" уже живет жизнью, независимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве». А раз так, то и обвинения в возрождении культа личности усатого Кормчего оказываются совершенно несостоятельными.
Заодно, раз уж мы разобрались с предпосылками, следует Новомосковск опять сделать Сталиногорском, Новокузнецк – Сталинском, братский Цхинвал переделать обратно в Сталинири, а на всех русскоязычных картах заменить Душанбе на Сталинабад, Донецк – на Сталино, болгарскую Варну – на Сталин, польский Катовице – на Сталиногруд, венгерский Дунауйварош – на Сталинварош, а восточногерманский Айзенхю́ттенштадт – на Сталинхюттенштадт. Благодаря протоиерею Чаплину теперь мы знаем: Как и Сталинград, все эти названия к Сталину не имеют ни малейшего отношения: просто первые шесть букв везде одинаковые, но это – чистое совпадение. Однако вернемся к вопросу о переименовании Санкт-Петербурга.
Высказывания Зюганова интересны, главным образом, потому, что дают наглядный пример биполярности российской ментальности: выбор названия города здесь решается исключительно в парадигме "или-или": «или царский Санкт-Петербург, или коммунистический Ленинград». Приверженность символам имперской державности, возможно, и заслуживает похвалы, но ведь в этой парадигме есть место и компромиссам. Если уж стало опять невтерпеж и во что бы то ни стало надо вновь что-нибудь переименовать, почему бы не вспомнить о «Петрограде»? Это название свободно как от германофильской подражательности, так и от большевистской хвастливости. Но о Петрограде переименовальщики почему-то забыли, а, может, просто никогда и не знали.
Но если и «Петроград» с его исконно русской этимологией не симпатичен любителям кромсать отечественную историю, то хочу предложить еще несколько компромиссных вариантов, которые должны устроить все стороны, невзирая на их идеологическую направленность. Давайте переименуем город на Неве в ПЕТРОЛЕНИНСК (будет почти, как Нефтекамск). А если хочется сохранить германский лоск, то в – ЛЕНИНБУРГ ПЕТРОВСКИЙ или ПЕТРОБУРГ ЛЕНИНСКИЙ (по аналогии с Петропавловском Камчатским). Вариантов много.
И последнее. Как человек циничный и не верящий в альтруизм политиков, особенно российских и тем более коммунистических, я подозреваю, что предложение Зюганова продиктовано весьма личными мотивами. Что-то подсказывает мне: возвращение названия «Ленинград» – лишь первый этап грандиозного амбициозного плана. Далее лидер компартии переименует себя самого в Ленина – и место на глобусе ему будет обеспечено. Не исключено, что, удовольствовавшись славой, он даже не станет претендовать на койку в мавзолее. Ну, а пока этого не произошло, я все же наберусь наивности и попрошу любителей географии: «Господа, не крутите глобус, поставьте его на место, пожалейте его. Пожалейте карту государства российского, ее и без вас уже слишком часто марали. А если вы считаете, что карта все стерпит, то пожалейте хотя бы детей: ведь через несколько лет они окончательно перестанут понимать, где в России какой город находится».
Предыдущие публикации по теме:
Леонид Сторч. Назад в Сталинград. 4 февраля, 2013
А вот "объединение ЕГО мечты", будем надеяться - НЕ СОСТОЯЛОСЬ.
И не состоится больше НИКОГДА.
Какие бы там песни не пелись.
Имед3
<br><br><br><br><br>
leonidstorch в Назад в Ленинград, или пожалейте глобус«Не крутите пестрый глобус …»
Из одной советской песни
Я уехал, я уехал в Петербург,
А приехал в Ленинград.
Из другой песни. Новой
Лавры советской империи давно не дают покоя российским политикам. Чуть более года назад Рогозин, потомок полицмейстера Москвы, ставшего затем одним из лидеров Белого движения, предложил восстановить status quo и переименовать Волгоград в Сталинград. Его поддержала успешный сенатор Матвиенко. Одобрительно по этому поводу высказался и Чаплин, главный пиарщик РПЦ, и сам Путин. Чтобы не оставаться вне тренда, недавно к ним присоединился и пламенный коммунист Зюганов. В плане креативности Зюганов даже решил опередить своих коллег и предложил провести референдум по вопросу возвращения Санкт-Петербургу его «исконного» названия «Ленинград».Из одной советской песни
Я уехал, я уехал в Петербург,
А приехал в Ленинград.
Из другой песни. Новой
Действительно, у России непредсказуемое прошлое. За последние 100 лет многострадальную колыбель трех революций переименовывали три раза: из Санкт-Петербурга в Петроград (1914), из Петрограда – в Ленинград (1927), из Ленинграда – в Санкт-Петербург (1991). С момента последних «крестин» минуло более двух десятилетий. Видать, настало время подумать об обновлении.
Зюганов приводит такой аргумент в пользу необходимости возвращения к большевистскому величию: «Только два города подверглись переименованию после Великой Отечественной войны – это Ленинград и Сталинград». Это замечаниe чрезвычайно показательно. Я уже давно привык: чем больше российский патриот ратует за чистоту русского языка и культуры, тем безграмотней он пишет (вспомним в этой связи депутатов Госдумы Афанасьеву и Зелинского), а чем громче он похваляется «славным прошлым», тем меньше знаком с историей. Я все же верю в силу просвещения и специально для г-на Зюганова сообщаю: помимо указанных вами двух городов после Войны переименованы были:
Калинин (в Тверь),
Орджоникидзе (во Владикавказ),
Куйбышев (в Самару),
Свердлов (в Екатеринбург),
Молотов (в Пермь),
Загорск (в Сергиев Посад),
Горький (в Нижний Новгород)
Кенигсберг (в Калининград).
Список можно было бы продолжить, но не до этого сейчас. Замечу: как Ленинград и Сталинград, все эти города завоевали высокое право носить имена ваших коллег-большевиков (даже Горький успел почленствовать в РСРДП) еще до 1941 г. Большевики, хоть и были невероятно скромны, все же понимали: великие имена вдохновляют граждан на великие подвиги. Наверное, поэтому после распада СССР власти не стали полностью избавляться от большевистской топонимики. До сих пор карту России украшают такие звонкие названия, как Киров, Дзержинск, Ногинск, Калининград.
Сталин, однако, ничем не хуже Дзержинского или Калинина, и в этом смысле поспешность, с которой в свое время имя генераллисимуса стали вытравлять из российской истории, – действительно выглядит несправедливо. Так что, может, Зюганов и Ko. правы, и Волгограду следует вернуть законное имя, тем более что, как заметил президент РФ, даже «в Париже есть площадь Сталинград». А мы, хоть Запад и ненавидим, все равно всегда на него равняемся, так что отставать в этом плане негоже будет. Более того, как просветил общественность протоиерей Чаплин, «слово "Сталинград" уже живет жизнью, независимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве». А раз так, то и обвинения в возрождении культа личности усатого Кормчего оказываются совершенно несостоятельными.
Заодно, раз уж мы разобрались с предпосылками, следует Новомосковск опять сделать Сталиногорском, Новокузнецк – Сталинском, братский Цхинвал переделать обратно в Сталинири, а на всех русскоязычных картах заменить Душанбе на Сталинабад, Донецк – на Сталино, болгарскую Варну – на Сталин, польский Катовице – на Сталиногруд, венгерский Дунауйварош – на Сталинварош, а восточногерманский Айзенхю́ттенштадт – на Сталинхюттенштадт. Благодаря протоиерею Чаплину теперь мы знаем: Как и Сталинград, все эти названия к Сталину не имеют ни малейшего отношения: просто первые шесть букв везде одинаковые, но это – чистое совпадение. Однако вернемся к вопросу о переименовании Санкт-Петербурга.
Высказывания Зюганова интересны, главным образом, потому, что дают наглядный пример биполярности российской ментальности: выбор названия города здесь решается исключительно в парадигме "или-или": «или царский Санкт-Петербург, или коммунистический Ленинград». Приверженность символам имперской державности, возможно, и заслуживает похвалы, но ведь в этой парадигме есть место и компромиссам. Если уж стало опять невтерпеж и во что бы то ни стало надо вновь что-нибудь переименовать, почему бы не вспомнить о «Петрограде»? Это название свободно как от германофильской подражательности, так и от большевистской хвастливости. Но о Петрограде переименовальщики почему-то забыли, а, может, просто никогда и не знали.
Но если и «Петроград» с его исконно русской этимологией не симпатичен любителям кромсать отечественную историю, то хочу предложить еще несколько компромиссных вариантов, которые должны устроить все стороны, невзирая на их идеологическую направленность. Давайте переименуем город на Неве в ПЕТРОЛЕНИНСК (будет почти, как Нефтекамск). А если хочется сохранить германский лоск, то в – ЛЕНИНБУРГ ПЕТРОВСКИЙ или ПЕТРОБУРГ ЛЕНИНСКИЙ (по аналогии с Петропавловском Камчатским). Вариантов много.
И последнее. Как человек циничный и не верящий в альтруизм политиков, особенно российских и тем более коммунистических, я подозреваю, что предложение Зюганова продиктовано весьма личными мотивами. Что-то подсказывает мне: возвращение названия «Ленинград» – лишь первый этап грандиозного амбициозного плана. Далее лидер компартии переименует себя самого в Ленина – и место на глобусе ему будет обеспечено. Не исключено, что, удовольствовавшись славой, он даже не станет претендовать на койку в мавзолее. Ну, а пока этого не произошло, я все же наберусь наивности и попрошу любителей географии: «Господа, не крутите глобус, поставьте его на место, пожалейте его. Пожалейте карту государства российского, ее и без вас уже слишком часто марали. А если вы считаете, что карта все стерпит, то пожалейте хотя бы детей: ведь через несколько лет они окончательно перестанут понимать, где в России какой город находится».
Предыдущие публикации по теме:
Леонид Сторч. Назад в Сталинград. 4 февраля, 2013
А вот "объединение ЕГО мечты", будем надеяться - НЕ СОСТОЯЛОСЬ.
И не состоится больше НИКОГДА.
Какие бы там песни не пелись.
Имед3
<br><br><br><br><br>
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-09 11:14 pm (UTC)1. Возьмите Крым. Присоединение Крыма к России осуществлено на основании указания хозяев доллара. Планируется к 2022 году перевести государство Израиль из Палестины в Крым. На этот счет имеется договор от 19 февраля 1929 года между еврейским объединенным комитетом (Джойнт) и ЦИК РСФСР. По договору проплачено бабло. Договор на 25 лет. Но 19 февраля 1954 года для освобождения должника – РСФСР от обязательств по договору Президиум Верховного Совета СССР своим Указом передал Крым Украине.
Восстанавливая статус кво, хозяева доллара заставили вернуть Крым России – должнику по договору от 19 февраля 1929 года.
Попытка Путина выторговать себе хотя бы Севастополь и заставила его разделить сегодня Крым на два субъекта – Крым и Севастополь. Попытка наивная. Еще в 1946 году тогдашний Президент США Трумэн заявил, что Черноморский флот должен быть выведен из Севастополя, иначе создание еврейского государства в Крыму – «пропагандистский миф».
Но в российском обществе пиар - акция с Крымом без объяснения истинных причин возвращения Крыма России прошла на ура.
Кстати, 27 марта 2014 года Израиль уклонился от участия в голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, осуждающей аннексию Крыма Россией.
2. Подобная пиар-акция проводится и при изменении названия городов - с Волгограда на Сталинград. Для подъема пошатнувшего авторитета власти.
3. Но голь на выдумки хитра. Будем ждать новых пиар-инициатив. Успеют ли они с новыми пиар-акциями до социальных бунтов в России, покажет время.
no subject
Date: 2014-06-10 08:23 am (UTC)Но не из за доллара.
no subject
Date: 2014-06-10 09:03 am (UTC)1. В связи с такой привязкой в экономике России исчез финансовый капитал или те самые длинные деньги, о которых я писал ранее. Те самые инвестиционные деньги, без которых развитие моей страны невозможно.
2. В связи с такой привязкой в денежной системе моей страны нет меры стоимости труда и ввести ее без отказа от доллара невозможно. А без меры стоимости труда развитие экономики также невозможно. Без нее коррупция и воровство бюджетных денег будут обязательным элементом в нашей экономике.
3. В связи с такой привязкой рубля к доллару ежегодно экономика моей страны несет материальные потери в размере более 100 триллионов рублей. И это при федеральном бюджете в размере 14 трлн. рублей (его годовые доходы). Это потери от утраты сеньоража рубля и денежной регалии. Сеньораж рубля и денежную регалию забирают хозяева доллара.
4. Все это стало возможным только из-за нашего всеобщего невежества, нежелания учиться, анализировать происходящее и противостоять окружающему нас злу. Теряем такую страну, с таким потенциалом, который не имеет ни одна страна мира. Не будет нам прощения от наших потомков. И поделом!
no subject
Date: 2014-06-10 09:26 am (UTC)13 человек.
Из них по экономическому направлению - трое.
Они профессионалы или нет?
Реализовывать эту программу будут тоже не люди с улицы:
глава кабмина - специалист по менеджменту, ВО
министры экономики и финансов - экономист и специалист по банковскому делу;
министры по развитию направлений - специалисты в своих областях;
министры политико - правового блока - все с профильным ВО.
Снова спрошу Вас - каких бы вам профессионалов еще хотелось?!
no subject
Date: 2014-06-10 09:33 pm (UTC)Поэтому кратко повторюсь.
Вы можете набрать любое количество специалистов, любых профессий и специальностей. Но если у них в мозгах нет соответствующей структуры, Вы, как и я, можете умереть, доказывая им всем, что главная причина будущего обязательного разрушения моей страны является долларизация российской экономики, они никогда этого не поймут и не примут. И не потому, что они – тупые. А просто потому, что у них в мозгах нет для этого соответствующей структуры.
Поймите, это касается не только их, но и нас с Вами тоже. Если я, например, ничего не понимаю в классической музыке, у меня для этого нет соответствующей структуры в мозге, то Вы никогда не сможете доказать мне, что передо мной шедевр мировой музыкальной классики. Я буду кивать головой, даже соглашаться с Вами. Но моего понимания не будет, будет только имитация понимания этого. И все.
И это касается всего. И позволяет мне утверждать, что демократия или равенство людей – это обманка, под которой скрывается купля-продажа власти за большое бабло.
no subject
Date: 2014-06-10 10:13 pm (UTC)Это называется образование.
Но образования не было в СССР.
Самому старшему из этой команды - чуть более 45 лет.
Самому молодому - 19.
Так о чем же речь?