Вектор кордон уж проколол?
Jun. 28th, 2014 04:50 pmОригинал взят у
m_kalashnikov в БИТ!
Максим Калашников
БИТ!
Поражение Кремля в Новороссии: долгие и тяжелые последствия
Теперь сомнений не осталось: поджав хвост, Кремль отступает от Донбасса. Если убрать медийное бестолковое кудахтанье вокруг темы, то видно: Путин озабочен лишь тем, чтобы ретироваться с наименьшей потерей лица, а Новороссию он со счетов списал. ЛНР и ДНР не признаны, помощи им тяжелым вооружением не оказано. Но ВВП явно не представляет себе, какой «хвост» последствий заработал, какой удар нанес своему режиму. В новой мировой войне Запад одержал крупную победу над Русским миром, а нынче явно готовится перенести боевые действия в пределы РФ. Сейчас самое время это осмыслить.
ОТСТУПАЙ – НЕ ОТСТУПАЙ…
Сдача Новороссии ничего уже не изменит. Экономические санкции США и ЕС все равно последуют: ведь они никогда не признают присоединение Крыма и будут наказывать Москву за «аннексию» полуострова. Донбасс сдали? А теперь – Крым отдайте. Бить будут по крупным банкам (своей-то банковской системы нужной мощности у РФ нет), по поставкам технологий для добычи нефти и газа (как добили отечественные нефтесервисные компании уже при Путине, видел сам в начале «нулевых»). Это как минимум. Образ «великой державы» лопнул, аки мыльный пузырь: всем теперь видно, что Эрэф – не СССР, а всего лишь сырьевая страна, по уши зависимая и от технологий, и от финансов Запада.
Западные санкции только усилят тот социально-экономический кризис, что развертывается в РФ благодаря прежде всего тупости, бесхозяйственности, циничности, умственной закабаленности и воровству правящей «элиты». Она такова – сколько бы георгиевских ленточек на нее ни нацепи. Вор времен Ельцина и вор с бюстиком Сталина и с черно-оранжевая лентой на лацкане сверхдорогого импортного костюма – одно и то же. Запад отлично понимает, что правящий дом РФ бессилен помешать тяжелой поступи экономического кризиса, да и не сделает он ничего. А если и сделает – то приведет лишь к ухудшению положения. Стало быть, рухнет прежняя экономическая база Путина, в стране начнет нарастать недовольство всех: силовиков, разоряющихся регионов, простых обывателей. Которые уже ощущают снижение реальных доходов и нарастающую дороговизну жизни. Ну, а Запад только «поддавит» своими санкциями, прекрасно зная, что режим не сможет ни финансовой суверенной системы создать, ни решить проблемы технологического отставания.
Уже очевидно, что Запад – даже после отказа Кремля от Новороссии – намерен приручить Иран, реанимировать проект газопровода «Навуходоносор», покончить с проектом «Южный поток» и вытеснить «Газпром» с европейского рынка, заменив его газом Ирана, Азербайджана и Туркмении. А это – сокрушительный удар по экономике РФ, и никакие поставки газа в Китай его не компенсируют.
Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1829334.html
Подрыв экономики – лишь первый шаг в войне на разрушение РФ. Уверен, что энное число необандеровских боевиков уже просочились вместе с беженцами в РФ. Уже есть почитатели Правого сектора в самой стране. А значит, возможно появление уменьшительных националистов-сепаратистов с оружием (под антимосковскими, «европейскими» лозунгами) на Брянщине, в Воронежской области, на Кубани (казачьи сепаратисты), в Ростове. Благо, тупо-грабительская политика Москвы подогревает такие настроения: она высасывает из областей все финансовые соки, а собранные деньги проворовывает или просаживает в строительство стадионов. Уверен, что наш противник вовсю надавит на самые болевые точки: на русско-кавказское противостояние в ЮФО, на «никелевый бунт» в Воронеже, на казачий сепаратизм. В Москве опять пойдут бунты против кавказцев и мигрантов – нужно лишь помочь сему процессу, дать ему оружие. Так же подкормят русских сибирских и северо-западных (ингерманландских) сепаратистов.
Рейтинг Путина рухнет. При этом наш противник отлично знает, что русские добровольцы в Донбассе и Стрелков в частности рассматриваются правящим режимом как огромная угроза самому себе. Ибо Стрелкова после сдачи Новороссии встретят в РФ как национального героя. Этакого молодого Квачкова, причем успешного. Для Кремля он и добровольцы – проблема еще та. А попытка Кремля избавиться от Стрелкова и его соратников-добровольцев (обречь их на уничтожение бандеровцами, на героическую гибель или на заключение уже в эрэфовские лагеря) еще больше обозлит электорат в Росфедерации и глубже подорвет устои трона.
Факт того, что сама Украина при этом покончит жизнь экономическим самоубийством в виде «ассоциации с ЕС» в данном случае ничего не изменит. И Украина, и РФ в ходе нынешней мировой войны должны распасться на части. За ними утилизируют и Белоруссию. Тогда наступит конец всему Русскому миру.
Плод сдачи Новороссии – это и базы НАТО у самых границ РФ, и потеря Приднестровья, и потеря европейского рынка газа (Запад его возьмет в Иране), и долгая деморализация всех прорусских сил, и усиленный дрейф Белоруссии в сторону Запада. С перспективой полного откола Минска от Москвы после ухода Лукашенко. В общем, последствия на десятки лет вперед. Вплоть до развала самой РФ.
При этом крах в Новороссии – это крах не только социально-экономический и геополитический…
ОПРОКИНУТЫЕ СИМВОЛЫ И ФИЛОСОФСКИЙ КРАХ
Поражение Кремля в Новороссии несет крах еще и глубоко философский, символический, моральный. Сей крах только ускорит развязку.
Что пытался делать режим? Продолжая политику антирусского гайдаро-чубайсизма (неолиберализма-монетаризма в духе конца 1980-х) и охраняя то, что кучка мерзавцев награбила в ельцинскую «белль эпок», нынешний Кремль насылал на электорат пиарно-пропагандистский морок, изображая «восстановление СССР». Громадные ресурсы победившей кремлевской пиарастии бросили на создание ложно-советского, имитационного стиля. Этакого желто-оранжевого (вместе с георгиевскими ленточками) 9 мая. Пышных военных парадов, долженствующих воскресить память о могучем СССР и спаять образ Путина со Сталиным, образ «Единой России» - с советскими историческими победами. Еще немного – и они стали бы малевать Егорова и Кантарию, водружающих над Рейхстагом не красное знамя, а бело-сине-красное полотнище. Будучи не в силах что-то сделать в реальности (провести индустриализацию, достичь Марса), режим безбожно паразитировал на славном советском прошлом, измусолив его достижения.
Войну за Новороссию неизлечимая расейская пиарастия (пиарократия) силилась вести в том же духе. Ее представляли как прямое продолжение Великой Отечественной, как схватку наследников красного 1945 года с потомками гитлеровских прислужников. Всю символику для ополчения Новороссии – видел сие еще в Одессе в марте – унифицировали с символикой прокремлевских охранительных движений, с федоровцами и кургиняновцами. В ход шли сталинские плакаты времен Великой Отечественной. При этом на пиар в войне за Новороссию Кремль кинул столько денег, что их могло бы хватить на полное оснащение пары дивизий бронетехникой, самоходной артиллерией, комплексами противотанковой обороны, ударными вертолетами и солидными ( а не ручными) зенитно-ракетными системами типа «Тор» или «Бук».
Со стороны Киева – полная пропагандистская победа. Там ведь со стороны наступающих – никаких тебе новых дивизий «Галичина» или батальонов «Нахтигаль». Там хватило ума дать подразделениям иные названия: «Киевская Русь», «Азов», «Днепр», «Донбасс». Там умело разыграли карту защиты «европейской русскости против натиска московской азиатчины». Оно и понятно: с ой стороны реально воюют и верят в собственные слова, а не осваивают деньги.
Теперь, с поражением в Новороссии, получается, что Москва проиграла продолжение Великой Отечественной! Получается, что она бездарно заляпала позором сдачи самые славные наши символы. Одновременно, выходит, полный крах потерпел путинский ложно-советский, напыщенный стиль. Выходит, Правый сектор и самостийники разгромили и солдат Отечественной, и дух 1945 года, и, собственно говоря, путинскую власть со всеми ее атрибутами. Выходит, Бандера сильнее Сталина, а не только бледных кремлевских козявок. Своей сдачей Новороссии Кремль сделал мощнейшую рекламу Правому сектору: вот они, смелые и решительные сокрушители лицемерных и воровских режимов, режимов януко-путиных. Их энергия, выходит, сильнее русско-имперской. Посему смело прогнозирую бурный рост пятой колонны уже вполне великорусских бандерофилов в самой РФ, готовой основы для ополчений грядущих «русских республик». Не тешьте себя мыслью о том, что их мало. Активистов «Донбасской Руси» и воссоздания Донецко-Криворожской республик, например, перед событиями весны 2014 года тоже насчитывалась горстка в несколько десятков душ. Так ведь ее вполне хватило для того, чтобы зачать процесс создания ЛНР и ДНР с их тысячами бойцов. Почему вы думаете, что наш противник не использует подобные – но уже антирусские и антиимперские - «закваски» и «организационные ядра» в РФ, обратив ее оружие против Кремля? Благо, правящий ныне в РФ режим типологически – тот же режим Януковича.
Кремль чуеет, как позорится внутри собственной страны. Он пытается запустить проект присоединения к РФ Южной Осетии (ее воссоединения с Северной) как компенсацию за сдачу Новороссии и Приднестровья. Но это ему не поможет, только усилив отвращение русских националистов. Почему это можно признавать нерусских осетин, помогать им и присоединять к РФ, а вот русские Донбасс и Приднестровье – отшвыривать от себя? Осетины, конечно, православные и молодцы, а русские-то – почему на положении расходного материала? Они что, люди второго сорта? Запад и это прекрасно учел. И видит, как можно пополнить ряды пламенных ненавистников Путина.
Социально-экономический крах, вызванный бездарностью правящей быдлоэлиты, помноженный на крах философский, символический и моральный, в сумме дают угрозу полной катастрофы бело-сине-красной, сырьевой «государственности», густо замешанной на криминале, лицемерии и коррупции. Именно на это и рассчитывал Запад, бросая Путину приманку в виде Крыма, легко ему уступая Крым. Потому что надо было погубже заманить Кремль в ловушку.
Что в общем, закономерно. Нельзя пиаром заменять все: и реальную индустриализацию, и ведение войны.
ПИАРАСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА
Умные люди прекрасно понимают, что с Новороссией нужно было действовать быстро, молниеносно. Бросок, моментально сжатые челюсти - и весь мир, поставленный перед фактом. Хорош был бы Гитлер, если бы месяцами возился с присоединением Судет, Австрии или Чехии-Моравии, допустив там ожесточенные бои-усобицы, гуманитарную катастрофу и одновременное существование на сих землях сразу двух властей: старой, самостийной – и новой, прогерманской. Нет, тогда Германия заняла сии территории стремительно: спецоперацией, совмещенной с броском войск. Ну, а лагеря немецких добровольцев, готовых драться за Судеты, Берлин создавал заранее, собирая в них пассионариев.
Молниеносно турки захватывали (разгромив вдребезги греческие ВС) Северный Кипр в 1974-м. В 1990-м Ирак за день занял Кувейт. В 1995-м Хорватия быстро покончила с Сербской Краиной. Кстати, самостийная в 1994-м так же, блицем, покончила с кабинетом Мешкова в Крыму, что намеревался отделиться от Украины и присоединиться к РФ. Да и сама РФ когда-то, не церемонясь, помогла Абхазии отделиться в 1992-1993 годах. Правда, не очень молниеносно.
В случае с Новороссией было три варианта решения проблемы, нимало не грозивших нам ядерной войной.
Первый: занять Новороссию силами ВС РФ сразу же после Крыма, пользуясь разбродом, шоком и государственным бардаком в Киеве. Или, как вариант – сразу же после кошмара 2 мая в Одессе.
Второй: по плану Владимира Квачкова и Максима Калашникова осуществить спецоперацию. Использовать профессиональные силы спецопераций РФ для организации массового ополченчески-партизанского движения в Новороссии (как в Таджикистане 1992-1993 гг.), вооруженного подполья. Быстро создать Добровольческий корпус и стремительно очистить территорию Новороссии от киевского госаппарата и его войск, создав новое государство и переместив возможные бои на его периметр, избегая как хаоса и мародерства, так и гуманитарной катастрофы и разрушения городов внутри Новороссии. Причем действия ополчения прикрывались скрытыми операциями регулярного спецназа, нацеленными на дезорганизацию его армии и экономики, на истребление управленческой верхушки. В этом варианте Новороссия возникала быстро – и потом могла занять своими войсками сам Киев.
Третий вариант (пересекающийся со вторым): признать ДНР/ЛНР официально (как Турция признала Турецкую республику Северного Кипра) и оказать (как это сделал Сталин с Испанией) ей помощь БЕЗ ВВОДА ВОЙСК. Помощь поставками тяжелого вооружения, налаженным потоком инструкторов-добровольцев, организаторами госаппарата и финансами.
Все три варианта не грозили нам никакой полномасштабной войной с Западом. Ибо он не станет рисковать жизнью за туземную Украину, кидаясь в бой с ядерно-ракетной страной. Экономические санцкии? Ну, они и так неизбежны, пока Крым не отдадим (см. выше), так что хуже не будет. Зато во всех случаях – быстрое создание Новороссии, и весь мир ставится перед фактом: вот оно. Попробуй отбери! А дальше: трусливая Европа отдрейфовывает от США, ластится к Москве (ЕС нельзя усугублятьсвой экономический кризис, разрывая с Москвой). Дальше – рушится экономика Украины, лишенная 20% ВВП. Дальше Европа, получив кризис газоснабжения зимой 2014-1015 гг., угрозу отделения Шотландии от Великобритании (с возможной угрозой дефолта англичан и распространением его ударных волн на весь ЕС) и войну суннитов против шиитов в Ираке, будет вынуждена строить «Южный поток».
То есть, можно было одержать впечатляющую победу, взять все Русское Причерноморье и Приднестровье, «опустив» великого Бара-Кабаму и начав отрыв Европы от США. Ибо малодушная старческая Европа льнет к силе.
Но в РФ ведение войны доверили не асам спецопераций и не военным энтузиастам вроде Квачкова или Канчукова, а прокремлевским пиарщикам. Это ведь давно не секрет, что всем заправляют именно те пиарщики и политтехнологи, что вели кампанию против безоружной Болотной. Именно прокремлевские пропагандисты стали подбирать руководящие кадры в ДНР и ЛНР, брать на себя буквально все. Итог: плачевный. Новороссия обрекается на участь разрушенной Чечни 2001 года, на одичание, на хаос и – на финальную сдачу.
Почему пиарщиков и политтехнологов бросили руководить войной? Потому что Эрэфия – страна победившей, неизлечимой «пиарастии». Здесь все заменено на имитацию, бутафорию и пиар. Что в экономике, что в политике, что в обороне. Все заменяется на творение миражей да иллюзий. У Кремля попросту нет иных кадров, кроме пиарастов, он больше ничего не умеет. Сколько раз Максим Калашников говорил об управленческой катастрофе в РФ? Вот – ее зримое подтверждение. Не оказалось кадров в области спецопераций, стратегического планирования, экономики.
А вот у противника все это есть. Ибо с той стороны войну ведут не ничтожества (мой покойный батя «элиту РФ» иначе, чем лобковыми вшами, не называл), а серьезные кадры. Если расейские вошки думают исключительно о бабле и сохранении власти ради получения оного, и горизонт их планирования не протирается дальше очередного электорального цикла, то против них – те, кто планирует на десятилетия вперед и для кого бабло – не главное в жизни. Результаты сей разницы в подходах – у вас перед глазами.
Но Запад делает расчет на то, что Кремль не сможет измениться – и сам добьет страну. Как в 1980-е.
1980-е НА НОВЫЙ ЛАД
Почерк наших врагов с Запада мне прекрасно известен в 1980-х. Знаете еще один их расчет? На то, что кремлевская верхушка умственно закрепощена, несуверенна. У нее нет своей философии и способности самостоятельно творить историю. Что случилось в 1980-е? США создали для Кремля трудности: снизили его доходы от экспорта нефти и газа, втравили его в гонку вооружений с огромными затратами, навесили на СССР бремя войны в Афгане и содержания разорившейся Польши. Будучи уверенными, что тогдашняя Москва (уже потерявшая смелость исторической инициативы и интеллектуальную независимость) ничегошеньки не сможет сему противопоставить.
Мне уже тогда было очевидно, что гонку вооружений можно было сменить на стратегию дешевых, асимметричных ответов (с разорением уже не СССР, а Соединенных Штатов). Потом я понял, что можно было сработать на разрушение долларовой системы, на полную поддержку Ирака (со взвинчиванием мировых цен на нефть). Можно было ответить поддержкой подрывных элементов в самих США (расовые бунты), разумной экономической колонизацией Африки (с созданием оси «СССР-белая ЮАР»), совместной работой с Индией по созданию ее ядерного потенциала и атомного подводного флота, разделением Афганистана надвое, поддержкой потока наркотиков в Америку и т.д. Вплоть до дополнения экспорта углеводородов поставками алюминия, АЭС под ключ, редкоземельных металлов, титана, прекрасных транспортных самолетов, локомотивов, спутниковых фотографий и космических услуг и т.п.
Но вот беда: такая агрессивная «междисциплинарная» инициатива могла исходить от Кремля 1980-х лишь при одном условии: если бы он не был идеологически зашорен, если бы обладал сталинской смелостью и способностью вести свою игру, не заморачиваясь западными теориями и пропагандистскими клише. А в Кремле давно сидели старики, плотно облепленные молодыми прозападными референтами-помощниками. Да тупыми генералами, требовавшими одного: гигантских расходов на военные нужды, невзирая на экономическое положение. Генералы требовали в ответ на американские 1000 ракет – непременно тысячу и одну советскую ракету. Вместо того, чтобы изобрести нечто, что могло бы недорого обессмыслить астрономические расходы Пентагона.
Расчет янки полностью оправдался: Кремль, аки тупой динозавр, послушно пошел в ловушку и не смог сменить курса, проявив изобретательность с инициативой.
Сегодня ситуация повторяется практически зеркально! Ну, да, вместо Афгана – Крым и Новороссия. Но идеологическая зашоренность и умственная несамостоятельность Кремля – полные. Хотя на место коммунистической идеологии пришла гайдарочубайсова «неолиберально-рыночная», монетаристская. Точно так же, как и в 1980-е, Кремль видит мир сквозь линзы не своих, а западных теорий, не может предложить миру русской модели успешного развития, дееспособного проекта Будущего. Весь придворный «умственный аппарат» насквозь прозападен и преклоняется перед всем иностранным. Место громадных затрат СССР на оборону и на содержание нахлебников-«союзников» ныне занимают воровство и чудовищная прожорливость «элиты», да еще и бесполезные, как Китайская стена, многотриллионные затраты Кремля на «имиджевые мегапроекты». (Главные деньги сейчас вкладываются в футбол, а не в проекты научно-промышленного, городского и агрохозяйственного развития). Плюс к этому – еще большая зависимость от вывоза сырья, нежели в СССР – и неистребимая страсть распылять силы и средства на всякую муть. Вместо их сосредоточения на главных, жизненно важных направлениях (индустриализации, народосбережении/демографии и воссоединении русских земель). Ну, сейчас и бессмысленные военные затраты добавились: вбухивание денег в оружие прошлых войн, совершенно бесполезное против войн дней текущих и грядущих.
Запад это знает. И снова рассчитывает на то, что Кремль выступит таким же безмозглым и безвольным динозавром, прущим в волчью яму с колом на дне, каким он был в 1987-м. Это – часть плана Большой Войны. Запад прекрасно понимает, что Кремль НИКОГДА не сумеет выскочить из предписанной колеи и начать Новый Курс. Можно успокаивать себя тем, что западные санкции мобилизуют РФ. Это чушь. Для мобилизации нужен совершенно иной Кремль. Пока он выказал полную неспособность к мобилизации. Он не вышел из ВТО. Он не отказался от подрывающих нас «имиджей». Он и сейчас больше озабочен игрой сборной по футболу, нежели станкостроением или судьбой сельского хозяйства. Он уже превратил миллионы молодых русских в стада белых чурок, не умеющих писать и считать (см. итоги ЕГЭ-2014). Он даже «Мечел» спасет за государственный счет (18 млрд. долларов!), даже не думая сменить Зюзина на посту его владельца, доведшего компанию до краха, и национализировать «Мечел» в обмен на государственные вивания. В этом – вся гнилая суть Кремля.
Поражение РФ и ее дальнейший развал становятся неминуемыми. Сдача Новороссии – ускорение процесса, начало тотального поражения РФ, только и всего. Параллельный крах Украины ничегошеньки не изменит: это тоже запланировано.
МОБИЛИЗАЦИЯ КАК СПАСЕНИЕ
Новая мобилизация в духе Рузвельта. Концентрация ресурсов на самом важном. Реиндустриализация. Никаких каточек и одевания всех в одинаковые комбинезоны: в магазинах все есть. Просто ненужный импорт облагается повышенными таможенными пошлинами. Как и вывоз из страны необработанного сырья. Налоговый маневр. Вложение денег в не футбол и не в стадионы, а в промышленность, науку, образование, в план завоевания полной продовольственной независимости, построение независимой же финансовой системы…
Все это не раз рисовалось на Московском экономическом форуме (МЭФ), в книгах Максима Калашникова, Юрия Крупнова и Константина Бабкина, в работах Михаила Делягина, Андрея Кобякова и Михаила Хазина. Чего повторяться-то? Альтернатива давным-давно есть.
Беда в том, что на ее пути тупою глыбой валяется Кремль. Неизлечимо пиарастичный и бездарный. Беда – в том, что нам придется осуществлять альтернативу после краха РФ. С риском вообще не успеть и погибнуть.
Но иного варианта нам, увы, не дано.
Да, Владимир Путин бит. И его власть обречена всем ходом событий. Теперь главное не превратить ее крах в конец нашего народа…

Максим Калашников
БИТ!
Поражение Кремля в Новороссии: долгие и тяжелые последствия
Теперь сомнений не осталось: поджав хвост, Кремль отступает от Донбасса. Если убрать медийное бестолковое кудахтанье вокруг темы, то видно: Путин озабочен лишь тем, чтобы ретироваться с наименьшей потерей лица, а Новороссию он со счетов списал. ЛНР и ДНР не признаны, помощи им тяжелым вооружением не оказано. Но ВВП явно не представляет себе, какой «хвост» последствий заработал, какой удар нанес своему режиму. В новой мировой войне Запад одержал крупную победу над Русским миром, а нынче явно готовится перенести боевые действия в пределы РФ. Сейчас самое время это осмыслить.
ОТСТУПАЙ – НЕ ОТСТУПАЙ…
Сдача Новороссии ничего уже не изменит. Экономические санкции США и ЕС все равно последуют: ведь они никогда не признают присоединение Крыма и будут наказывать Москву за «аннексию» полуострова. Донбасс сдали? А теперь – Крым отдайте. Бить будут по крупным банкам (своей-то банковской системы нужной мощности у РФ нет), по поставкам технологий для добычи нефти и газа (как добили отечественные нефтесервисные компании уже при Путине, видел сам в начале «нулевых»). Это как минимум. Образ «великой державы» лопнул, аки мыльный пузырь: всем теперь видно, что Эрэф – не СССР, а всего лишь сырьевая страна, по уши зависимая и от технологий, и от финансов Запада.
Западные санкции только усилят тот социально-экономический кризис, что развертывается в РФ благодаря прежде всего тупости, бесхозяйственности, циничности, умственной закабаленности и воровству правящей «элиты». Она такова – сколько бы георгиевских ленточек на нее ни нацепи. Вор времен Ельцина и вор с бюстиком Сталина и с черно-оранжевая лентой на лацкане сверхдорогого импортного костюма – одно и то же. Запад отлично понимает, что правящий дом РФ бессилен помешать тяжелой поступи экономического кризиса, да и не сделает он ничего. А если и сделает – то приведет лишь к ухудшению положения. Стало быть, рухнет прежняя экономическая база Путина, в стране начнет нарастать недовольство всех: силовиков, разоряющихся регионов, простых обывателей. Которые уже ощущают снижение реальных доходов и нарастающую дороговизну жизни. Ну, а Запад только «поддавит» своими санкциями, прекрасно зная, что режим не сможет ни финансовой суверенной системы создать, ни решить проблемы технологического отставания.
Уже очевидно, что Запад – даже после отказа Кремля от Новороссии – намерен приручить Иран, реанимировать проект газопровода «Навуходоносор», покончить с проектом «Южный поток» и вытеснить «Газпром» с европейского рынка, заменив его газом Ирана, Азербайджана и Туркмении. А это – сокрушительный удар по экономике РФ, и никакие поставки газа в Китай его не компенсируют.
Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1829334.html
Подрыв экономики – лишь первый шаг в войне на разрушение РФ. Уверен, что энное число необандеровских боевиков уже просочились вместе с беженцами в РФ. Уже есть почитатели Правого сектора в самой стране. А значит, возможно появление уменьшительных националистов-сепаратистов с оружием (под антимосковскими, «европейскими» лозунгами) на Брянщине, в Воронежской области, на Кубани (казачьи сепаратисты), в Ростове. Благо, тупо-грабительская политика Москвы подогревает такие настроения: она высасывает из областей все финансовые соки, а собранные деньги проворовывает или просаживает в строительство стадионов. Уверен, что наш противник вовсю надавит на самые болевые точки: на русско-кавказское противостояние в ЮФО, на «никелевый бунт» в Воронеже, на казачий сепаратизм. В Москве опять пойдут бунты против кавказцев и мигрантов – нужно лишь помочь сему процессу, дать ему оружие. Так же подкормят русских сибирских и северо-западных (ингерманландских) сепаратистов.
Рейтинг Путина рухнет. При этом наш противник отлично знает, что русские добровольцы в Донбассе и Стрелков в частности рассматриваются правящим режимом как огромная угроза самому себе. Ибо Стрелкова после сдачи Новороссии встретят в РФ как национального героя. Этакого молодого Квачкова, причем успешного. Для Кремля он и добровольцы – проблема еще та. А попытка Кремля избавиться от Стрелкова и его соратников-добровольцев (обречь их на уничтожение бандеровцами, на героическую гибель или на заключение уже в эрэфовские лагеря) еще больше обозлит электорат в Росфедерации и глубже подорвет устои трона.
Факт того, что сама Украина при этом покончит жизнь экономическим самоубийством в виде «ассоциации с ЕС» в данном случае ничего не изменит. И Украина, и РФ в ходе нынешней мировой войны должны распасться на части. За ними утилизируют и Белоруссию. Тогда наступит конец всему Русскому миру.
Плод сдачи Новороссии – это и базы НАТО у самых границ РФ, и потеря Приднестровья, и потеря европейского рынка газа (Запад его возьмет в Иране), и долгая деморализация всех прорусских сил, и усиленный дрейф Белоруссии в сторону Запада. С перспективой полного откола Минска от Москвы после ухода Лукашенко. В общем, последствия на десятки лет вперед. Вплоть до развала самой РФ.
При этом крах в Новороссии – это крах не только социально-экономический и геополитический…
ОПРОКИНУТЫЕ СИМВОЛЫ И ФИЛОСОФСКИЙ КРАХ
Поражение Кремля в Новороссии несет крах еще и глубоко философский, символический, моральный. Сей крах только ускорит развязку.
Что пытался делать режим? Продолжая политику антирусского гайдаро-чубайсизма (неолиберализма-монетаризма в духе конца 1980-х) и охраняя то, что кучка мерзавцев награбила в ельцинскую «белль эпок», нынешний Кремль насылал на электорат пиарно-пропагандистский морок, изображая «восстановление СССР». Громадные ресурсы победившей кремлевской пиарастии бросили на создание ложно-советского, имитационного стиля. Этакого желто-оранжевого (вместе с георгиевскими ленточками) 9 мая. Пышных военных парадов, долженствующих воскресить память о могучем СССР и спаять образ Путина со Сталиным, образ «Единой России» - с советскими историческими победами. Еще немного – и они стали бы малевать Егорова и Кантарию, водружающих над Рейхстагом не красное знамя, а бело-сине-красное полотнище. Будучи не в силах что-то сделать в реальности (провести индустриализацию, достичь Марса), режим безбожно паразитировал на славном советском прошлом, измусолив его достижения.
Войну за Новороссию неизлечимая расейская пиарастия (пиарократия) силилась вести в том же духе. Ее представляли как прямое продолжение Великой Отечественной, как схватку наследников красного 1945 года с потомками гитлеровских прислужников. Всю символику для ополчения Новороссии – видел сие еще в Одессе в марте – унифицировали с символикой прокремлевских охранительных движений, с федоровцами и кургиняновцами. В ход шли сталинские плакаты времен Великой Отечественной. При этом на пиар в войне за Новороссию Кремль кинул столько денег, что их могло бы хватить на полное оснащение пары дивизий бронетехникой, самоходной артиллерией, комплексами противотанковой обороны, ударными вертолетами и солидными ( а не ручными) зенитно-ракетными системами типа «Тор» или «Бук».
Со стороны Киева – полная пропагандистская победа. Там ведь со стороны наступающих – никаких тебе новых дивизий «Галичина» или батальонов «Нахтигаль». Там хватило ума дать подразделениям иные названия: «Киевская Русь», «Азов», «Днепр», «Донбасс». Там умело разыграли карту защиты «европейской русскости против натиска московской азиатчины». Оно и понятно: с ой стороны реально воюют и верят в собственные слова, а не осваивают деньги.
Теперь, с поражением в Новороссии, получается, что Москва проиграла продолжение Великой Отечественной! Получается, что она бездарно заляпала позором сдачи самые славные наши символы. Одновременно, выходит, полный крах потерпел путинский ложно-советский, напыщенный стиль. Выходит, Правый сектор и самостийники разгромили и солдат Отечественной, и дух 1945 года, и, собственно говоря, путинскую власть со всеми ее атрибутами. Выходит, Бандера сильнее Сталина, а не только бледных кремлевских козявок. Своей сдачей Новороссии Кремль сделал мощнейшую рекламу Правому сектору: вот они, смелые и решительные сокрушители лицемерных и воровских режимов, режимов януко-путиных. Их энергия, выходит, сильнее русско-имперской. Посему смело прогнозирую бурный рост пятой колонны уже вполне великорусских бандерофилов в самой РФ, готовой основы для ополчений грядущих «русских республик». Не тешьте себя мыслью о том, что их мало. Активистов «Донбасской Руси» и воссоздания Донецко-Криворожской республик, например, перед событиями весны 2014 года тоже насчитывалась горстка в несколько десятков душ. Так ведь ее вполне хватило для того, чтобы зачать процесс создания ЛНР и ДНР с их тысячами бойцов. Почему вы думаете, что наш противник не использует подобные – но уже антирусские и антиимперские - «закваски» и «организационные ядра» в РФ, обратив ее оружие против Кремля? Благо, правящий ныне в РФ режим типологически – тот же режим Януковича.
Кремль чуеет, как позорится внутри собственной страны. Он пытается запустить проект присоединения к РФ Южной Осетии (ее воссоединения с Северной) как компенсацию за сдачу Новороссии и Приднестровья. Но это ему не поможет, только усилив отвращение русских националистов. Почему это можно признавать нерусских осетин, помогать им и присоединять к РФ, а вот русские Донбасс и Приднестровье – отшвыривать от себя? Осетины, конечно, православные и молодцы, а русские-то – почему на положении расходного материала? Они что, люди второго сорта? Запад и это прекрасно учел. И видит, как можно пополнить ряды пламенных ненавистников Путина.
Социально-экономический крах, вызванный бездарностью правящей быдлоэлиты, помноженный на крах философский, символический и моральный, в сумме дают угрозу полной катастрофы бело-сине-красной, сырьевой «государственности», густо замешанной на криминале, лицемерии и коррупции. Именно на это и рассчитывал Запад, бросая Путину приманку в виде Крыма, легко ему уступая Крым. Потому что надо было погубже заманить Кремль в ловушку.
Что в общем, закономерно. Нельзя пиаром заменять все: и реальную индустриализацию, и ведение войны.
ПИАРАСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА
Умные люди прекрасно понимают, что с Новороссией нужно было действовать быстро, молниеносно. Бросок, моментально сжатые челюсти - и весь мир, поставленный перед фактом. Хорош был бы Гитлер, если бы месяцами возился с присоединением Судет, Австрии или Чехии-Моравии, допустив там ожесточенные бои-усобицы, гуманитарную катастрофу и одновременное существование на сих землях сразу двух властей: старой, самостийной – и новой, прогерманской. Нет, тогда Германия заняла сии территории стремительно: спецоперацией, совмещенной с броском войск. Ну, а лагеря немецких добровольцев, готовых драться за Судеты, Берлин создавал заранее, собирая в них пассионариев.
Молниеносно турки захватывали (разгромив вдребезги греческие ВС) Северный Кипр в 1974-м. В 1990-м Ирак за день занял Кувейт. В 1995-м Хорватия быстро покончила с Сербской Краиной. Кстати, самостийная в 1994-м так же, блицем, покончила с кабинетом Мешкова в Крыму, что намеревался отделиться от Украины и присоединиться к РФ. Да и сама РФ когда-то, не церемонясь, помогла Абхазии отделиться в 1992-1993 годах. Правда, не очень молниеносно.
В случае с Новороссией было три варианта решения проблемы, нимало не грозивших нам ядерной войной.
Первый: занять Новороссию силами ВС РФ сразу же после Крыма, пользуясь разбродом, шоком и государственным бардаком в Киеве. Или, как вариант – сразу же после кошмара 2 мая в Одессе.
Второй: по плану Владимира Квачкова и Максима Калашникова осуществить спецоперацию. Использовать профессиональные силы спецопераций РФ для организации массового ополченчески-партизанского движения в Новороссии (как в Таджикистане 1992-1993 гг.), вооруженного подполья. Быстро создать Добровольческий корпус и стремительно очистить территорию Новороссии от киевского госаппарата и его войск, создав новое государство и переместив возможные бои на его периметр, избегая как хаоса и мародерства, так и гуманитарной катастрофы и разрушения городов внутри Новороссии. Причем действия ополчения прикрывались скрытыми операциями регулярного спецназа, нацеленными на дезорганизацию его армии и экономики, на истребление управленческой верхушки. В этом варианте Новороссия возникала быстро – и потом могла занять своими войсками сам Киев.
Третий вариант (пересекающийся со вторым): признать ДНР/ЛНР официально (как Турция признала Турецкую республику Северного Кипра) и оказать (как это сделал Сталин с Испанией) ей помощь БЕЗ ВВОДА ВОЙСК. Помощь поставками тяжелого вооружения, налаженным потоком инструкторов-добровольцев, организаторами госаппарата и финансами.
Все три варианта не грозили нам никакой полномасштабной войной с Западом. Ибо он не станет рисковать жизнью за туземную Украину, кидаясь в бой с ядерно-ракетной страной. Экономические санцкии? Ну, они и так неизбежны, пока Крым не отдадим (см. выше), так что хуже не будет. Зато во всех случаях – быстрое создание Новороссии, и весь мир ставится перед фактом: вот оно. Попробуй отбери! А дальше: трусливая Европа отдрейфовывает от США, ластится к Москве (ЕС нельзя усугублятьсвой экономический кризис, разрывая с Москвой). Дальше – рушится экономика Украины, лишенная 20% ВВП. Дальше Европа, получив кризис газоснабжения зимой 2014-1015 гг., угрозу отделения Шотландии от Великобритании (с возможной угрозой дефолта англичан и распространением его ударных волн на весь ЕС) и войну суннитов против шиитов в Ираке, будет вынуждена строить «Южный поток».
То есть, можно было одержать впечатляющую победу, взять все Русское Причерноморье и Приднестровье, «опустив» великого Бара-Кабаму и начав отрыв Европы от США. Ибо малодушная старческая Европа льнет к силе.
Но в РФ ведение войны доверили не асам спецопераций и не военным энтузиастам вроде Квачкова или Канчукова, а прокремлевским пиарщикам. Это ведь давно не секрет, что всем заправляют именно те пиарщики и политтехнологи, что вели кампанию против безоружной Болотной. Именно прокремлевские пропагандисты стали подбирать руководящие кадры в ДНР и ЛНР, брать на себя буквально все. Итог: плачевный. Новороссия обрекается на участь разрушенной Чечни 2001 года, на одичание, на хаос и – на финальную сдачу.
Почему пиарщиков и политтехнологов бросили руководить войной? Потому что Эрэфия – страна победившей, неизлечимой «пиарастии». Здесь все заменено на имитацию, бутафорию и пиар. Что в экономике, что в политике, что в обороне. Все заменяется на творение миражей да иллюзий. У Кремля попросту нет иных кадров, кроме пиарастов, он больше ничего не умеет. Сколько раз Максим Калашников говорил об управленческой катастрофе в РФ? Вот – ее зримое подтверждение. Не оказалось кадров в области спецопераций, стратегического планирования, экономики.
А вот у противника все это есть. Ибо с той стороны войну ведут не ничтожества (мой покойный батя «элиту РФ» иначе, чем лобковыми вшами, не называл), а серьезные кадры. Если расейские вошки думают исключительно о бабле и сохранении власти ради получения оного, и горизонт их планирования не протирается дальше очередного электорального цикла, то против них – те, кто планирует на десятилетия вперед и для кого бабло – не главное в жизни. Результаты сей разницы в подходах – у вас перед глазами.
Но Запад делает расчет на то, что Кремль не сможет измениться – и сам добьет страну. Как в 1980-е.
1980-е НА НОВЫЙ ЛАД
Почерк наших врагов с Запада мне прекрасно известен в 1980-х. Знаете еще один их расчет? На то, что кремлевская верхушка умственно закрепощена, несуверенна. У нее нет своей философии и способности самостоятельно творить историю. Что случилось в 1980-е? США создали для Кремля трудности: снизили его доходы от экспорта нефти и газа, втравили его в гонку вооружений с огромными затратами, навесили на СССР бремя войны в Афгане и содержания разорившейся Польши. Будучи уверенными, что тогдашняя Москва (уже потерявшая смелость исторической инициативы и интеллектуальную независимость) ничегошеньки не сможет сему противопоставить.
Мне уже тогда было очевидно, что гонку вооружений можно было сменить на стратегию дешевых, асимметричных ответов (с разорением уже не СССР, а Соединенных Штатов). Потом я понял, что можно было сработать на разрушение долларовой системы, на полную поддержку Ирака (со взвинчиванием мировых цен на нефть). Можно было ответить поддержкой подрывных элементов в самих США (расовые бунты), разумной экономической колонизацией Африки (с созданием оси «СССР-белая ЮАР»), совместной работой с Индией по созданию ее ядерного потенциала и атомного подводного флота, разделением Афганистана надвое, поддержкой потока наркотиков в Америку и т.д. Вплоть до дополнения экспорта углеводородов поставками алюминия, АЭС под ключ, редкоземельных металлов, титана, прекрасных транспортных самолетов, локомотивов, спутниковых фотографий и космических услуг и т.п.
Но вот беда: такая агрессивная «междисциплинарная» инициатива могла исходить от Кремля 1980-х лишь при одном условии: если бы он не был идеологически зашорен, если бы обладал сталинской смелостью и способностью вести свою игру, не заморачиваясь западными теориями и пропагандистскими клише. А в Кремле давно сидели старики, плотно облепленные молодыми прозападными референтами-помощниками. Да тупыми генералами, требовавшими одного: гигантских расходов на военные нужды, невзирая на экономическое положение. Генералы требовали в ответ на американские 1000 ракет – непременно тысячу и одну советскую ракету. Вместо того, чтобы изобрести нечто, что могло бы недорого обессмыслить астрономические расходы Пентагона.
Расчет янки полностью оправдался: Кремль, аки тупой динозавр, послушно пошел в ловушку и не смог сменить курса, проявив изобретательность с инициативой.
Сегодня ситуация повторяется практически зеркально! Ну, да, вместо Афгана – Крым и Новороссия. Но идеологическая зашоренность и умственная несамостоятельность Кремля – полные. Хотя на место коммунистической идеологии пришла гайдарочубайсова «неолиберально-рыночная», монетаристская. Точно так же, как и в 1980-е, Кремль видит мир сквозь линзы не своих, а западных теорий, не может предложить миру русской модели успешного развития, дееспособного проекта Будущего. Весь придворный «умственный аппарат» насквозь прозападен и преклоняется перед всем иностранным. Место громадных затрат СССР на оборону и на содержание нахлебников-«союзников» ныне занимают воровство и чудовищная прожорливость «элиты», да еще и бесполезные, как Китайская стена, многотриллионные затраты Кремля на «имиджевые мегапроекты». (Главные деньги сейчас вкладываются в футбол, а не в проекты научно-промышленного, городского и агрохозяйственного развития). Плюс к этому – еще большая зависимость от вывоза сырья, нежели в СССР – и неистребимая страсть распылять силы и средства на всякую муть. Вместо их сосредоточения на главных, жизненно важных направлениях (индустриализации, народосбережении/демографии и воссоединении русских земель). Ну, сейчас и бессмысленные военные затраты добавились: вбухивание денег в оружие прошлых войн, совершенно бесполезное против войн дней текущих и грядущих.
Запад это знает. И снова рассчитывает на то, что Кремль выступит таким же безмозглым и безвольным динозавром, прущим в волчью яму с колом на дне, каким он был в 1987-м. Это – часть плана Большой Войны. Запад прекрасно понимает, что Кремль НИКОГДА не сумеет выскочить из предписанной колеи и начать Новый Курс. Можно успокаивать себя тем, что западные санкции мобилизуют РФ. Это чушь. Для мобилизации нужен совершенно иной Кремль. Пока он выказал полную неспособность к мобилизации. Он не вышел из ВТО. Он не отказался от подрывающих нас «имиджей». Он и сейчас больше озабочен игрой сборной по футболу, нежели станкостроением или судьбой сельского хозяйства. Он уже превратил миллионы молодых русских в стада белых чурок, не умеющих писать и считать (см. итоги ЕГЭ-2014). Он даже «Мечел» спасет за государственный счет (18 млрд. долларов!), даже не думая сменить Зюзина на посту его владельца, доведшего компанию до краха, и национализировать «Мечел» в обмен на государственные вивания. В этом – вся гнилая суть Кремля.
Поражение РФ и ее дальнейший развал становятся неминуемыми. Сдача Новороссии – ускорение процесса, начало тотального поражения РФ, только и всего. Параллельный крах Украины ничегошеньки не изменит: это тоже запланировано.
МОБИЛИЗАЦИЯ КАК СПАСЕНИЕ
Новая мобилизация в духе Рузвельта. Концентрация ресурсов на самом важном. Реиндустриализация. Никаких каточек и одевания всех в одинаковые комбинезоны: в магазинах все есть. Просто ненужный импорт облагается повышенными таможенными пошлинами. Как и вывоз из страны необработанного сырья. Налоговый маневр. Вложение денег в не футбол и не в стадионы, а в промышленность, науку, образование, в план завоевания полной продовольственной независимости, построение независимой же финансовой системы…
Все это не раз рисовалось на Московском экономическом форуме (МЭФ), в книгах Максима Калашникова, Юрия Крупнова и Константина Бабкина, в работах Михаила Делягина, Андрея Кобякова и Михаила Хазина. Чего повторяться-то? Альтернатива давным-давно есть.
Беда в том, что на ее пути тупою глыбой валяется Кремль. Неизлечимо пиарастичный и бездарный. Беда – в том, что нам придется осуществлять альтернативу после краха РФ. С риском вообще не успеть и погибнуть.
Но иного варианта нам, увы, не дано.
Да, Владимир Путин бит. И его власть обречена всем ходом событий. Теперь главное не превратить ее крах в конец нашего народа…
no subject
Date: 2014-06-28 02:10 pm (UTC)Всё-таки, автор галлюцинирует вместе с большинством граждан страны.
ИМХО, конечно.
no subject
Date: 2014-06-28 02:35 pm (UTC)Последний раз столь же адекватно он писал лет 11 назад, в чем же "галлюцинация" автора?
no subject
Date: 2014-06-28 03:00 pm (UTC)Украинцам (даже самым правым) есть чем заняться в своей стране.
К тому же, роль Правого Сектора в политике Украины сильно преувеличена пропагандой России.
"Сильно" – это ещё мягко сказано. Чудовищно преувеличена.
Правый Сектор, это малый процент от малого процента.
no subject
Date: 2014-06-28 03:10 pm (UTC)Из "опасностей" - вообще ни на каком. Это из разряда надежд.
Надежд, замечу, вполне себе обоснованных.
Более того это было бы очень логично разумно и правильно.
Что же не так?
Заслать свою агентуру в стан врага - прием которому наверное больше тысячелетий уже.
no subject
Date: 2014-06-28 03:24 pm (UTC)И даже – совсем не то же самое.
Ну, если, конечно, не считать принципы свободы и демократии "необандеровскими" выдумками.
no subject
Date: 2014-06-28 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 03:30 pm (UTC)(Он и в украинской среде не так, чтоб уж очень влиятелен).
(См. мой пост ниже).
no subject
Date: 2014-06-28 03:17 pm (UTC)Не воспринимаю её, как истину в последней инстанции (как и любую другую публикацию). Но взгляд на Правый Сектор кажется мне реалистичным.
"Для верного понимания реального места ультраправых в протестном движении, имеет смысл сразу очертить масштаб их деятельности. Суммируя различные оценки можно говорить, что в зимних протестах принимали участие около двух миллионов человек. Еще несколько миллионов были включены в инфраструктуру обеспечения Майданов по всей стране, но не выходили сами на улицы под дубинки и пули силовиков и «титушок». Физическую защиту протестующим обеспечивала Самооборона – основная постоянная организованная сила Майдана. На начало февраля в ее 39-ти Сотнях насчитывалось 12 тыс. человек. Все праворадикальные группировки влились в ее структуру. «Правый сектор» стал 23-й Сотней Самообороны, «Свобода» и связанные с ней радикальные молодежные группировки сформировали 2-ю Сотню. К концу января численность последней не превышала, по моим оценкам, двухсот человек, в «Правом секторе» было около трехсот бойцов. К началу февраля, после боев на ул.Грушевского, за которые «Правый сектор» не побоялся взять на себя ответственность, лидер этой организации Дмитрий Ярош оценивал его «мобилизационный потенциал» в 500 человек."
"Сейчас, после президентских выборов, продолжать говорить о «бандеровцах», взявших власть в Украине, совершенно абсурдно. Результаты голосования показали, кого поддерживают украинцы.
«Свобода», до этого на протяжении последних лет уверенно укреплявшая свои позиции, оказалась близка к серьезному кризису. Олег Тягныбок, который три месяца невнятно пытался сдерживать радикальные настроения протестующих, растерял полученный ранее кредит доверия. Он оказался совершенно неадекватен собственной революционной риторике времен акции «Восстань, Украина!» годичной давности. На президентских выборах 25 мая Олег Тягныбок получил 1,16% голосов избирателей – меньше, чем в 2010 году. Дмитрий Ярош к финишу президентской кампании пришел с результатом 0,7% голосов избирателей. Для адекватного понимания этого результата достаточно добавить, что президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович, о котором общество знало только то, что он – бизнесмен, еврей и общинный деятель, получил 2,25% голосов избирателей – больше, чем оба националистических политика вместе взятых."
no subject
Date: 2014-06-28 03:27 pm (UTC)но есть вещи где споры о частностях исключены.
здесь - ситуация ровно та же.
еще раз "правый сектор" здесь - маска для явления.
если есть вопросы ПО СУЩЕСТВУ готов обсудить.
нет - ветка будет закрыта.
no subject
Date: 2014-06-28 03:33 pm (UTC)(Если сочтёте, что вопрос не по существу – не обижусь).
no subject
Date: 2014-06-28 04:00 pm (UTC)калашников говорит туманно. он сам себе не враг, но он фигура публичная.
он говорит не про организацию он называет "имя явления" для которого имя организации - маска.
надеюсь я сумел пояснить то о чем идет речь?
no subject
Date: 2014-06-29 12:54 am (UTC)Если я не ошиблась, то всё выше мною сказанное, по прежнему имет для меня смысл: украинский националим, это последнее, что грозит России, или даже путинскому режиму.
На мой скромный взгляд, главная опасность для России, это, собственно, путинский режим.
А главная опаснасть для путинского режима, это демократия.
Украинские агенты влияния опасны для режима пстольку, посколько являются носителями именно демократии (а не национализма, которого и в России более, чем достаточно и в более агрессивной форме).
У меня сложилось впечатление, что автор статьи обеспокоен не столько тем, что вместо построения демократии, Путин занялся реставрацией тоталитарной империи, сколько тем, что сделал он это недостаточно эффективно. Калашников, вроде бы, порицает режим Путина, но существует в его (режима) системе координат.
no subject
Date: 2014-06-29 09:45 am (UTC)Разве?
Не помню что бы я это говорил.
Это явление называется примерно так "помощь братского народа".
Под какой маской - не суть важно.
Захотите назвать это "украинский" национализм, пусть будет. Но ближе было бы уж если что и подбирать - то русский конечно.
И далее все ваши рассуждения - да, именно.
"Демократия".
Закваска Майдана.
Только зачем же фарвестовцу и публичной фигуре Калашникову так явно подставляться то?!!
И ваше "впечатление" опять же не накладывается на тот факт что макс - фарвестовец.
КАЛАШНИКОВ ВРОДЕ БЫ НЕ (!!!!!!!) порицает режим, но желает его сноса и идеологически его ОБОСНОВЫВАЕТ.
Прочитайте внимательно особенно первую часть его текста!
no subject
Date: 2014-06-29 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-29 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 04:20 pm (UTC)Макс - фарвестовец.
Отсюда и все прочее.
В том числе и кривизна разная.
Ему жить хочется между прочим, банально, и печеньки кушать... С маслом иногда.
А отсюда - все что он пишет еще и ПРОЧИТАТЬ уметь надо.
Так вот "союз с китаем".
А путин сегодня не этим ли занят?!
no subject
Date: 2014-06-28 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-28 04:33 pm (UTC)Мы тоже чувствуем.
Ждем и готовим ;)
no subject
Date: 2014-06-28 04:34 pm (UTC)