Feb. 11th, 2013

imed3: (Default)
Недавно навигатор писал что переворот в РФ уже начался.
Возможно что это скажем так - лишь маскировка буквально на несколько месяцев, прикрыть "период развертывания".
А вот что пишут в ЖЖ другие люди:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vg_saveliev в "Приход к власти людей типа Навального означает анархию по чилийскому варианту начала 1970-х годов".
1306583273_8

Френдесса написала  в комментариях про сегодняшнюю политическую ситуацию очень коротко и емко:
"Симпатий к ним (то есть к Путину и Медведеву - vg_saveliev) нет, но альтернатива отсутствует, остальные вообще не имеют опыта во власти и управлении, а одними политическими лозунгами и прожектерством обеспечить хотя бы стабильный застой невозможно. А приход к власти людей типа Навального означает анархию по чилийскому варианту начала 1970-х годов и последующий военный переворот с фашистской диктатурой".
Read more... )

imed3: (Default)
Если начиная обсуждение темы А ты скатываешься на обсуждение темы Б - значит ты несомненно тролль (ИМЕД3)
Так к чему всё-таки пришли в результате дискуссии?

Калининграду - быть))
Там вопрос стоял так - получают, суки, гранты, которые хотят переименовать, или не получают.




Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_ka23 в «Калининград-Кенигсберг. Пересмотр итогов Второй Мировой?». "ГУТ" или "ГУД"?

Недавно в Дискуссионном клубе «Калининградский блог-пост» , учрежденным Профсоюзом Граждан России, состоялось обсуждение темы: «Калининград-Кенигсберг. Пересмотр итогов Второй Мировой?».
Дискуссия прошла в уютном зале кафе "Игорь Тальков", что на Северном вокзале. Вел встречу председатель ДК «Калининградский блог-пост» и местного отделения «Профсоюза граждан России» Андрей Омельченко. В зале собралось более 20 человек, каждый из которых мог задать вопрос по названной теме приглашенному гостю – депутату Областной думы, председателю комитета по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению Олегу Шлыку. Он признался, что, хотя сам является активным участником интернета, впервые принимает участие в подобной дискуссии с блогерами.
Об этом я уже рассказывал в прошлый и позапрошлый раз, теперь осталось выложить видео.

Вообще, вся эта белиберда с переименованием напоминает мне анекдот:

Учительница спрашивает, чем, дети, вы вовремя войны занимались?

- Я в госпитале солдатам письма писала, - говорит Маша.

- Я на заводе по 14 часов снаряды точил, - говорит Вася.

- А я на фронте солдатам снаряды подносил, -говорит Вовочка.

- Какой ты молодец, Вовочка, и что, солдаты тебе говорили? - спрашивает учительница.

- Да ничего особенного... Гут, Гут Вольдемар.

Вот интересно, в таких же фразах хвалят наших страдающих от нехватки галоперидолу регионал-фетишистов,  о которых я так незаслужено забыл?

Гут, гут герр Фасильефф!! Или

Гут, гут герр Харкович!!

А они виляют хвостом и преданно смотрят в глаза хозяину.

Хотя, может быть, не "гут"? Может быть, "гуд"?

Да, чуть не забыл! Видео.



Read more... )

То есть пришли тролли, поговорили на вопрос Б при заявленной теме А и разошлись? :)
Результат предсказуем...
Я думаю - Кенигсбергу быть - путь если не завтра, то послезавтра.
Потому что засвеченный троллинг - это конец всей путинской вертикали.
А троллинг вы сейчас засветили ИДЕАЛЬНО.

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Смена власти
Корпорация рабовладельцев

Нафталий Аронович Френкель - бывший контрабандист оружия, кассир Мишки Япончика, знаменитого гангстера дореволюционной Одессы (после революции - красного командира). В 1920е - нэпман, по совместительству сексот ГПУ. Несмотря на связи с ГПУ, был судим и приговорён к смертной казни, которую заменили 10ю годами. В Соловках он разрабатывает экономическую и производственную концепцию ГУЛАГа, после чего непосредственно из Соловков взлетел в руководители вновь создаваемого ведомства.

При участии молодого зека из Соловков Дмитрия Сергеевича Лихачёва, была разработана концепция, которая легла в основу "воров в законе". В основу были положены антропологические концепции, проводившие параллель между уголовниками и доаграрными охотниками и собирателями. Исторически прогрессивным (и практически полезным) было признано создание внутри уголовного мира доминирующей группы, подобной кочевникам, представляющим собой переходную фазу между первобытным и более прогрессивным рабовладельческим строем. В целом, советская социальная иерархия мыслилась калькой с иерархии исторических формаций (от менее прогрессивных - к более прогрессивным).

Воры в законе были созданы в 1929м году, посредством заключения мирного соглашения ("воровского закона") между "воевавшими" преступными группировками "урок" (дореволюционных авторитетов, традиции которых, через посредство староверов, уходят в непроглядную доаграрную древность) и "жиганов" (мелких полевых командиров эпохи гражданской войны, эсеровских и анархистских боевиков и т. п. публики). В том же году Сталин отдал команду на создание ГУЛАГа.

"Воры" в системе ГУЛАГа выполняли двойную функцию. С одной стороны - это клапан для выпускания пара. Чтобы зеки не взбунтовались, наиболее опасных из них выделяли в относительно привилегированную касту. При этом члены касты не должны были задерживаться на свободе (и создавать там лишнюю головную боль): основополагающий принцип "воровского закона" гласил: "вор должен сидеть в тюрьме" (фраза, знаменитая по фильму "Место встречи изменить нельзя", где опытный опер Глеб Жеглов бросает её в лицо её "законнику", фактически предъявляя ему отход от воровских понятий).

С другой стороны, те же самые привилегированные зеки должны были отрабатывать свои привилегии перед администрацией. Но так, чтобы и они сами, и, самое главное, остальные зеки не слишком понимали их функцию помощников администрации, а часть из рядовых зеков и вовсе испытывала бы к ним доверие и уважение. В качестве помощников администрации, "законники" поддерживали приемлемый порядок внутри бараков и в производственной зоне, где возможности контроля для охраны были сильно ограничены.

Но главная помощь органам заключалась в том, что "законники" могли диктовать условия поведения криминалу на свободе. Рано или поздно каждый криминальщик оказывается в местах лишения свободы. За несоблюдение "воровских понятий" они могли быть переведены в одну из низших каст или убиты.

Во время Войны "законники" на большой сходке в Москве одобрили службу в штрафных частях (на строго добровольной основе). Однако после Войны бывшие зеки-орденоносцы со связями в армии оказались неудобны Системе (и, в первую очередь, самому НКВД, у которого были определённые проблемы с военными). Тогда неслужившие Воры отказались признавать решения исторической сходки (б-во участников которой погибли на полях сражений), а отслуживших "законников" объявили "ссученными".

"Сучья война" первоначально шла с преобладанием "правильных" Воров, но после смерти Сталина Хрущёв, практически, уничтожил движение "законников". К середине 1960х оставалось лишь несколько не "отошедших" Воров. Заново оно возродилось только в 1970е, когда были сделаны значительные послабления в воровских понятиях. Отдельные "законники" тех лет были несомненными самозванцами (трудно определить кол-во подлинных неотошедших "законных").

Но настоящий расцвет "законников" пришёлся на конец 1980х - начало 1990х, после того, как в 1982м году Андропов перевёл их из ведения МВД в ведение КГБ. Главная их функция в эти годы заключалась в контроле над "братвой", использовавшейся в целях контроля над кооперативным движением и процессами приватизации.

Ленинград/ Петербург в 1980е - 1990е избежал господства "законников". В питерских изоляторах "законников" не содержали, немедленно этапируя их в Москву. "Понятия" в Питере не соблюдались, преобладали лидеры и группировки, пренебрегавшие ими или прямо их отрицавшие. Поэтому в 1990е за Питером закрепилась репутация "бандитского" города ("бандитами" на фене называли отморозков, не соблюдающих "понятия").

В настоящее время сложились три группировки "законных": прокремлёвская, до недавнего времени возглавлявшаяся кадровым сотрудником ГРУ Дедом Хасаном (1), протурецкая, состоящая из грузинской коалиции Ониани, Микеладзе и Джангвеладзе и примкнувшего к ним азербайджанского "законника" Джаниева (2) и славянская, во главе с Петриком. Все три группы активно стравливаются между собой, в рамках общей политики на слив "законников". Мавр сделал своё дело... и неслыханно при этом разбогател. Официальные списки Форбс могли бы пополниться за счёт "законных" не одним десятком миллиардеров.

На смену "законным" может придти РПЦ, фактически, ставшая одной из эрефийских спецслужб. РПЦ пытается закрепиться в местах лишения свободы, в качестве якобы независимых от администрации "друзей заключённых", организаторов программ помощи ("грева"). РПЦ активно вербует агентуру среди заключённых. На воле РПЦ работает с китайцами и др. гастарбайтерами, обещая им расширенные возможности интеграции в эрефийское общество. В широкой русской "пастве" РПЦ МП не заинтересована - с этим и связана столь наглая реакция на пуссириотское дело. Гундяевцы больше заинтересованы оттолкнуть увлекающихся историческими реконструкциями "русских", нежели привлечь их в своё "лоно".

Пуссириотское дело стало важным лакмусом происходящего. Патлатые уже настроили против пуссириоток контингент пермской колонии , в которой содержится Мария Алёхина. Вполне возможно, что живой оттуда Мария уже не выйдет. Приведу отрывок из отчёта Елены Масюк, посетившей 28ю колонию по поручению президентского совета по правам человека.

Осужденная Нонна (Валентина) Иванова

42 года, из них 22 года провела в местах лишения свободы (три судимости). На данный момент осуждена по ст.228 УК РФ (продажа наркотиков) на 8 лет. Отбывает срок наказания в ИК-28

Из высказываний Н.(В.) Ивановой о конфликте с М. Алехиной

Мы стали ей говорить, общаться с ней начали –
почему ты так поступила (в ХХС)? Она нам давай совсем другое говорить. Ну, якобы нас в колонии обманывают, у вас забирают все, вы ничего не видите. Это нас оскорбило. Просто она не думала, кому это говорит. На зоне прислушиваются к нам осужденные, берут во внимание наши слова. Ну мы сказали то, что: - Вот ты кто такая, пришла здесь решать наши судьбы, как мы живем, ну кто ты такая? Я понимаю, что у тебя денег много, так ты выберись сама отсюда. Ведь тут народу много и всем не угодишь. Мы каждый за свою жизнь отвечаем. Ну какая разница, кто как живет. Мы выживаем. Тут колония, мы же не на курорт приехали. Кормят, поят, одевают, босиком не ходим, спим нормально, в тепле. Что еще надо? На самом деле, если так взять, тут вообще половина бомжей, они тут хоть кормятся да одеваются. И та же зарплата тысяча, те же пятьсот рублей, те же конфеты идут отовариваются, они это видят, а на свободе они не видят ничего.

Ну как бы я вот сколько лет отсидела, шесть лет здесь сижу, мне осталось до конца два года. Ну как бы мне это неинтересно, что она говорила. И вот люди все ей недовольны были, все. Может быть, если бы даже не получилось с нами, все равно, может быть, другие даже еще, возможно, хуже еще что-нибудь стало. Ну я считаю, что, может быть, это все к лучшему, что так произошло с ней. Просто некоторые осужденные бывают и несдержанные, и не знаете, что у них в голове может через минуту появиться. А я вот третий раз уже сижу. Мне вообще все легко. Я привыкшая, наверное, к этому уже. Посадили бы меня первый раз, может быть, я это… Но сейчас меня ничего не напрягает. Ну вот у меня перекрыло УДО из-за Алехиной. Теперь мне надо что-то сделать, чтобы благодарность объявили. Ну, выступить мне надо где-нибудь. Концерт поставить или что-то написать, ну что-то такое.

Братья, сестры у меня есть. Мужа нету, детей тоже нету. Здесь на зоне у меня семейница есть. С Аленой Кочур. Мы семейницы. Мы кушаем с одной тарелки, дружим, сколько лет уже. Познакомились в колонии. Работаю швеей. Получаю 2-2,5 тысячи.
Шью зимник (костюм для полиции). Режим соблюдаем, на работу ходим – всё, нам ничего больше не надо, - срок идет. А вот из-за нее так получилось. Мы обе ждали УДО.

С другими женщинами сложностей не было, только с Алехиной. 5 суток ШИЗО мне дали из-за нее. Как это я ее простила? Пока я ее не вижу, мне нормально, не обращаю внимания на это. А если увижу не знаю, я не могу сказать, что со мной может быть на этот момент. Вот честно, я не могу ответить на это.
Она (Алехина) сильно раждражает. Никто так не раздражает, как она. Может быть, на тот момент, когда увижу ее, какая реакция будет, я не знаю, я не могу сказать этого. Я вот сейчас скажу, что у меня нормально все будет, а, допустим, ее увижу и у меня начнется истерика или еще что-то, или я накинусь, ну я не знаю, я не могу этого сказать

Мне кажется, ей из безопасного места лучше не выходить. Потому что не я, так другая, не другая, так третья. Что-то могут с ней сделать. Потому что зона наслышана о ней. Может быть, это совсем не так, а человек судится по наслышкам. В нашей зоне ей жизни не будет. Тут много народу, и все против нее, все.


Осуждённая Алена Качу

35 лет, из них 18 лет провела в местах лишения свободы (три судимости). На данный момент осуждена по ст.105 УК РФ (убийство) на 19 лет. Отбывает срок наказания в ИК-28

Из высказываний А. Качур о конфликте с М. Алехино

Приехала Алехина, пошли разговоры, мне стало интересно. Я начала о ней узнавать, мне начали рассказывать. Потом я ее увидела, начала с ней общаться. Мне очень не понравилось, как она себя ведет. Она очень высокомерная. Она разговаривала со мной, а смотрела на меня как на вот это цветок. Я ей задала вопросы, которые меня интересовали. Почему она пошла туда? Она мне, знаете, что ответила: «А твое какое дело? Я почему должна тебе объяснять?» То есть она приехала в колонию, в которой я живу 13 лет. Правильно? Я здесь все знаю, это мой дом, я живу здесь. Она приехала ко мне домой права свои качать. У нас есть здесь все. Все, что нужно для жизни, для женщины, у нас есть все. Передачи мне не передают. Я живу так, как живу, на зарплату. Я зарабатываю деньги, мне хватает. Полторы тысячи. Ну я швея, я работу очень знаю. Работаю я по 12 часов. Я зарабатываю деньги, я не просто хожу просиживать штаны на фабрике, я зарабатываю для себя деньги, потому что я знаю, что мне никто не принесет и не положит, а жить я хочу не хуже, чем другие. Вот и все

Ну как, я не попросила, меня просто туда (в 11 отряд) перевели. Там я с ней (Алехиной) общалась. Да, в 11 отряде первоходки. Да, в адрес Алехиной с моей стороны были угрозы. Я понимаю, на свободе они живут, у них там деньги, у них все. Она приехала в зону, и ей с людьми жить, правильно? Ей с нами жить, у нее срок. И когда я пыталась ей это объяснить, она меня попыталась вот так ниже плинтуса опустить.Я ей не угрожала собственно, я не захотела с ней находиться под одной крышей. Я ей сказала, чтобы она уходила. Не знаю, куда она может уйти. Ушла же куда-то. Я не буду с ней находиться в одном помещении.

Мне дали 5 суток ШИЗО. Теперь у меня нету УДО. Теперь опять надо как-нибудь заслуживать. Это социальные лифты. Конец срока у меня в 2018-м. Шесть лет еще. Я не восприму этого человека, вы меня хоть убейте. Хоть что мне говорите, я не восприму ее нормально, у меня на нее реакция. И таких, как я, тут полколонии.

Вы поймите, что здесь наш мир. Она приехала сюда, я понимаю, она приехала оттуда сюда, она здесь ни разу не была. Я выйду туда, мне будет тоже тяжело, разговора нет… Родителей у меня нет. Мужа, детей нет. Братья и сестры есть. Здесь у меня есть люди, которые мне дороги очень, есть. С Ивановой я уже 10 лет. Можно сказать, мы одна семья. Я планирую выйти с ней на свободу. Познакомились мы с ней в колонии. В колонии тяжелее всего предательство. Оно сплошь и рядом. Сплошь и рядом. Очень тяжело найти человека, в котором ты могла бы быть уверена. В своей подруге я уверена

Я не могу, меня аж трясет. Я бить ее не буду. Я просто буду ей говорить. Меня права слова ведь никто не лишал. Буду говорить, где буду видеть, там и буду говорить. Это могут быть слова, после которых у меня не будет УДО. Мы люди подневольные ведь, правильно? Меня ведь за это накажут. Я же понимаю, что меня за это накажут. Да, оскорбление личности, например. Я же не имею права ее обзывать даже как-то, а я не контролирую себя в такие моменты. Могу ее назвать тем словом, на какое в тот момент она будет заслуживать. Честно? Меня так никто не злил, как Алехина. Вот такая у меня агрессия.
http://www.president-sovet.ru/structure/group_10/materials/otchet_masyuk.php
[Poll #1895582][Poll #1895582]
imed3: (Default)

Говорят, дескать Путину нет альтернативы.
На самом деле - глупость говорят конечно.
Но даже если они и правы, то лучше такая, чем никакая.

imed3: (Default)
Еще год назад ни о каких знайках в ЖЖ речи не шло.
Но пришел Навигатор и все кардинально поменялось.
Сейчас он с горечью пишет:
КАЖДЫЙ ЗНАЙКА ПОНЯЛ, что он просто ХОЛОП
но каждый слышит:
ЗНАЙКА!
ЗНАЙКА!!
ЗНАЙКА!!!
Знайка СТАЛ. Знайка наконец появился, ВОЗНИК.
Знайка стал непреложным ЯВЛЕНИЕМ в ЖЖ, которое уже никуда не денется.
Навигатор поставил производство ДЕГов в ЖЖ на поток. На конвеер.
imed3: (Default)
Нам нужно создавать свою среду. Не нужно пытаться обыграть шулера его колодой за его столом.На их вранье нужно ответить нашей честностью. На их хамство - нашей уверенной корректностью. На их скользкость - нашей прямотой. На их скрытность и секретоманию - нашей открытостью, гласностью и потоком информации. На их имитацию и двойное дно - нашей буквальностью и единым стандартом. Вспомним, что самым действенным лозунгом диссидентов в 70-х было буквальное понимание законов, отказ «читать между строк».
Вообще-то, похоже, что совок зиждется на двух фундаментальных понятиях - ВРАНЬЕ и ХАМСТВЕ.  Если всякий нормальный современный человек исключит из своей среды обитания эти две...  концепции, то совковое сборище вокруг него немедленно рассосется. И ничего, что хамы тут же бросятся корыстно использовать вашу интеллигентность, неважно. В конце концов, важно быть Человеком перед собой и перед Богом. А нормальных людей в стране становится всё больше - посмотрите хотя бы, как улучшилась ситуация на дороге с использованием поворотника или с пропусканием пешеходов.

Мой опыт на выборах показал, что всего - лишь простое называние вещей своими именами, без всяких умолчаний и «ну вы же понимаете…», уже сильно рассеивает облако вранья и двойных стандартов Они совершенно не понимают, как «работать» со свободным, честным и уверенным человеком, он для них полный инопланетянин!!!. То есть они быстро понимают, что работать с ним невозможно и теряются.

imed3: (Default)
Пишет мой ЖЖ друг.
Ну вот и дожили. Кралин и Немцов - в одном ряду.
Ох, ну а что скажешь? Какие мотивы то?
Если бы еще визы в Европу убрать - вот хорошо бы было. А так - одни запреты. Ну что поделать?
И ведь не единогласно проголосовали - ЕДИНОДУШНО.
А я противник любых запретительных мер.
НО ТАКИЕ ИМЕНА!
И все "за".
Думаете мне "слабо" против тренда? Ни разу, вон в феврале 2000 года против Путина как высказался так и держусь, и ЗАДАЮ тренд тем самым. А тут...
Но как я Немцову то возражу? Уважаемому мной Яшину? Ребятам из близкого круга моей команды, из которых двое точно "за" а один - "я не знаю".
Что бы сейчас мое "нет" решило то, даже если бы я его высказал? Пойти сейчас против тренда? Не могу. Это было бы правильно, но против души.
А решение КС, принятое по этому вопросу единодушно - остается признать верным, и если не поддержать его в личном качестве, то хотя бы не критиковать публично.
Что я и сделаю.
А вот по поводу этого - мое обращение остается в силе: пусть дальше работают ребятки из КС оппозиции.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tevkr в Кёнигсбергу быть.
Сейчас поднимается шумиха насчёт будущего переименования города Калининград. Я хочу верить, что Россияне в большинстве своём образованные,культурные люди. Они могут и умеют уважать чужую историю. Красивую историю. И к фашизму не имеющую ни какого отношения.
У Восточной Пруссии именно такая история. С замками и королями. Подземельями и кладами.
В городе на востоке области объявили конкурс..В городе Гусев,до войны Гумбиннен.
P1090886 (600 x 450)
Read more... )
imed3: (Default)
Хороший человек наконец то (правда после тонны мата, да) рассказал мне о еще одной технической штуке из системы ЖЖ. (ранее меня уже познакомили с такой штукой как "избранное", правда я пока еще не использовал ее на практике).
Что бы потренироваться на практике - проделаю подсказанное с текстом комментария моего ЖЖдруга:
Read more... )Read more... )
imed3: (Default)
Именно так наверное вкратце можно будет выразить суть Интелспецназа.
А вообще Интелспецназ - это в какой то степени ЖЖшный ответ на вызов конкуренции со стороны Твиттера.
Но стандарт в ЖЖ - намного ИНТЕРЕСНЕЕ стандарта в Твиттере! Кстати на тему сокращения текстов я уже писал тут
Там ограничение ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ необходимое (то есть то которое невозможно обойти), а здесь стандарт должен стать формой САМООГРАНИЧЕНИЯ!
Краткость в каментах, 1500 (~х10 к твиттеру) для постов - рецензий, например до 15 000 для "исследовательских" постов(~х100 к твиттеру) .
Лучше меньше да лучше, не так ли? Больше текстов но короче по объему каждый из них.
imed3: (Default)
Я уже не раз читал посты про "кат" и все пишут про этот кат так как будто кто то его не использует ИЗ ЗЛОВРЕДНОСТИ!!!
А раз "кто то" подразумевается в любом публичном тексте, значит И Я!
Но любой текст где (тем более априорно!!!!!) постулируется (чужая а тем самым) моя ЗЛОВРЕДНОСТЬ у меня попадает в АВТОМАТИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР!
Когда я читаю "ты гад, не используешь кат" я сразу такой текст ПРОПУСКАЮ. Спросить про кат я могу иногда только у тех к кому я питаю более или меньшее доврие "ЖЖдрузьям" в частности. Но до вашего ответа я все время нарывался на какой то постоянный неадекват, который косвенно подтверждал мое восприятие про "кат и гад" (кто не использует кат - тот негодяй, просто гад)! НО ПОЧЕМУ НИ ОДИН НЕ ИСХОДИЛ В СВОИХ ТЕКСТАХ ИЗ ТОГО ЧТО Я ПРОСТО МОГ НЕ ЗНАТЬ что такое этот ваш кат?!!!!!!!!!!!!
Почему всегда у нас стараются исходить из какой то "гадОСТИ"?!!!!
НО Я НЕ ВОСПРИНИМАЮ "гадости" на уровне ФИЗИОЛОГИИ просто! А уж когда (прямо или косвенно) слышу их не дай бог в свой собственный адрес... Ведь это НЕДОПУСТИМО!
Тут уж совсем - "сливай воду", "туши свет".........
Вы уж простите тоже если че, я вас   немножко порекламировал   и сказал много в ваш адрес хороших слов... И НИ ОДНО ИЗ НИХ ПОД КАТ НЕ УБРАЛ :))))
imed3: (Default)
Красные хомяки решили что они кому то что то будут объяснять.
За Кенигсберг.
Тех кто называет наш город Кениг, Кенигсберг - легионы и тьмы тем.
Они имеют конечно полное право на свое мнение, но "объяснять" мне чего бы то ни было?!
ОНИ ЗАЕБУТСЯ!
Если они хотят настоящей ПОЛЯРИЗАЦИИ, то будет им поляризация.
Только в этом слове мне слышится другое слово. Хорошее. Полная аннигиляция красного совка, посягнувшего на историческое имя нашего города.
imed3: (Default)
Хозяин ЖЖ http://andrey-ka23.livejournal.com/ попросил меня вести с пасущимися в его ЖЖ троллями культурно корректно и вежливо.
Ладно.
В ЕГО ЖЖ я буду себя вести кротко, аки ягненок.
Но любая запись в ЖЖ, которую я смогу скопировать к себе в ЖЖ (и поставить на нее ссылку, или указать источник по принципу - ищите сами) является ПУБЛИЧНОЙ, то есть адресованной неопределенному кругу лиц. Из этого следует, что увидев такую запись я (раз обещал) обязуюсь соблюдать и уважать правила ЧУЖОГО ЖЖ, но если она противоречит моим убеждениям - ничто не мешает мне РАЗМАЗАТЬ НЕГОДЯЯ - в своем! :))
Ниже с наслаждением уделаю (красную?) сволочь.
Итак, (судя по всему красный) негодяй пишет:
"какое такое "их право"? Калининград сделали российским эксклавом советские ... а не новейшего посола и возраста ревизионисты, кторых в 45-46 даже в проекте не было"
Как говорится - кто бы сомневался.
Что у Путина на уме, у красных типа "оппозиционеров" - на языке. В этом они переплюнули в Кениге уже даже самого Жирика! Во как хотят перед режимом прогнуться. Вся эта "комса", как их крыл Кашин еще в статье "Строго надва без остатка", в КП году как бы сказать не в 98 или 99.
Путинские разбойники, возглавляемые "тальковскими" архитроллями решили расколоть жителей нашего мирного города на своих и чужих. Эти ребятки играются с огнем. Понятно что у нас никого особо не принято рвать по идеологическим мотивам, и Макс Михайлов мирно пьет коньячок с Львовичем, но если в горожанах разбудить льва...
Доиграются красные с огнем, поляризация не сыграет им наруку, она уничтожит эту пену, смоет всю гомофобскую, антиевропейскую пену.
Я понимаю что вымыть из нашего европейского города всю эту красную пену - задача не из легких, и близка к утопии, но лет 5 - 7 назад было сложно представить что бы нашим городам стали рулить эти агрессивные меньшинства.
Я конечно ничего не имею против прав меньшинства иметь свою точку зрения, высказывать ее, отстаивать любыми допустимыми и законными (долой ст. 282 кстати! она - недопустима, как и многие другие   "законы" РФ) методами, но меньшинство не имеет право призывать к каким то противоправным действиям в отношение большинства (впрочем, обратное конечно тоже верно). А попытки умалить право граждан решать свою судьбу, решать вопрос о наименовании города на каких то не то что СПОРНЫХ, а АБСОЛЮТНО ВЫМЫШЛЕННЫХ основаниях - это явно из области противоправных действий, очень сильно похожих на подпадающие под некоторые нормы даже действующей Конституции, прямо запрещающей присвоение властных полномочий.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andprov2 в Глава церкви отрёкся от престола

папа римскийО своем решении он сообщил на консистории коллегии . По его словам, он принял его из-за «нехватки сил».

В недавно зарегистрированном аккаунте папы римского в Twitter ничего не сообщается о его отречении. Последний на данный момент твит понтифика, оставленный менее суток назад, гласит: «Мы должны верить в могучую силу Божьей милости. Мы все грешники, но Его благодать преображает и обновляет нас».

Кодекс канонического права предусматривает право папы отречься от престола, причем это отречение не нуждается в чьем-либо утверждении. Единственным условием действительности отречения является свободная воля папы. Последний на данный момент случай отречения понтифика от престола, не считая антипап, произошел в 1415 году. Тогда свой пост покинул папа Григорий XII.

Read more... )

imed3: (Default)
Я про это говорил кстати давным давно: http://imed3.livejournal.com/3294.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stzozo в Марков: гомосексуальность и эволюция
http://macroevolution.livejournal.com/113070.html
Предупреждение: я не делаю из этих предположений никаких морально-этических выводов о том, что хорошо и что плохо, что можно и что нельзя, правильные законы принимаются или неправильные - это просто другая тема (я тоже не делаю - stzozo). Я сейчас имею в виду только поиск эволюционно-биологических объяснений. Просьба не устраивать в комментах безобразие, тем более, у меня не будет времени на них отвечать. Текст рассчитан на грамотного читателя, знающего, что такое эволюция, родственный отбор, бонобо, теория Лавджоя и т.п. В тезисной форме, без подробных разъяснений.

Часто спрашивают, как с эволюционной точки зрения можно объяснить гомосексуализм. Ведь такое поведение, очевидно, снижает репродуктивный успех и должно отсеиваться отбором? Предложены разные гипотезы, основанные на родственном отборе (рабочие муравьи тоже ведь отказываются от размножения - но от этого их гены только выигрывают), групповом отборе (если гомосексуальные связи укрепляли коллектив, как это происходит, например, у бонобо) и на идее побочного эффекта (например, есть гипотеза, что гены, повышающие вероятность гомосексуальной ориентации мужчин, одновременно повышают репродуктивный успех женщин, причем репродуктивный ущерб от первого эффекта с избытком перевешивается репродуктивной выгодой от второго). Не буду пересказывать эти известные вещи.

А еще, по-моему, би- и гомосекусальность довольно логично вписываются в модель эволюции древних гоминид Оуэна Лавджоя

Первое: отбор способствовал сплоченности, любви и дружбе. Согласно теории О. Лавджоя (http://elementy.ru/news/431161), весьма популярной ныне среди палеоантропологов и даже генетиков (http://www.nature.com/news/2011/110309/full/news.2011.148.html), у ранних гоминид сформировалось довольно необычное для приматов общественное устройство, основанное на устойчивых эмоциональных связях между половыми партнерами (социальная моногамия; см http://evolbiol.ru/love.htm) и резко пониженном уровне внутригрупповой агрессии. Что, в свою очередь, открыло путь для развития кооперации (как между самцами - для совместной добычи пропитания, так и между самками - для совместной заботы о потомстве). Дружба и кооперация позволили гоминидам в дальнейшем освоить ресурсы, недоступные для других человекообразных, такие как мертвые туши животных в саванне (только развитая кооперация и взаимовыручка могла помочь слабовооруженным приматам конкурировать с гигантскими гиенами и другими падальщиками и хищниками).

Второе: приматы используют секс для поддержания хороших отношений в группе. Пониженный уровень внутригрупповой агрессии, кроме Homo, характерен для современных бонобо (у них, кстати, и диморфизм по размеру клыков, и сами клыки меньше, чем у шимпанзе и др. человекообразных). Бонобо широко используют секс (как гетеро-, так и гомосексуальный) в качестве средства поддержания хороших отношений, разрешения конфликтов, примирения, снятия стресса и т.п. Но у гоминид предположительно развивались адаптации, препятствующие супружеским изменам (к таким адаптациям предположительно относятся, кроме любви, скрытая овуляция, увеличенная грудь у самок; может быть, чувство ревности; может быть, скрытность сексуальных отношений - люди отличаются от др. обезьян еще и сильно выраженной склонностью не заниматься сексом на виду у других). То есть использование гетеросексуальных связей для поддержания хороших отношений с сородичами было у гоминид исключено - интересы моногамной семьи перевешивали. А как насчет гомосексуальных? Они безопасны для "генетических интересов" супругов, хотя и представляют некоторую угрозу для их эмоциональной связи, но если они способствуют дружбе с другими членами коллектива - что перевесит? Мы не знаем, но логично предположить, что древние гоминиды, раз уж им было выгодно снизить уровень конфликтности в коллективе, в этом отношении могли вести себя подобно бонобо, т.е. практиковать гомосексуальные отношения как средство поддержания мира и дружбы с сородичами - наряду с гетеросексуальными отношениями в семье. Бисексуальность в Лавджоевском "адаптивном комплексе гоминид" http://elementy.ru/images/news/emergent_adaptive_suite_in_basal_hominids_1000.jpg выглядит вполне логично и уместно.

Можно привести аргументы в пользу того, что и у сапиенсов на определенных этапах культурно-социальной эволюции бисексуальность вполне может быть адаптивной и общественно-полезной. Ахилл и Патрокл Гармодий и Аристогитон, всё такое

Таким образом, эволюционное объяснение бисексуальности дать легко. А как насчет строгой гомосексуальности, ведь она, кажется, не дает никаких адаптивных преимуществ по сравнению с бисексуальностью (можно, конечно, за уши притянуть, но такие гипотезы выглядят неубедительно). Однако строгая гомосексуальность, в виде относительно редкой вариации, могла развиться как довольно-таки неизбежный и логичный побочный эффект комбинации двух поддерживаемых отбором признаков: 1) бисексуальности, которую мы тут для гоминид нафантазировали и 2) "привязки" секса к любви. Если отбор поддерживает одновременно и мутации, способствующие бисексуальности, и мутации, способствующие склонности всерьез влюбляться/привязываться к желаемым, потенциальным или реальным половым партнерам, то практически неизбежно у какого-то процента особей будет развиваться стойкая гомосексуальная ориентация. По-моему, это очевидно.
imed3: (Default)

Грани.Ру: Недетская цена

Когда Чулпан Хаматова поддержала выдвижение Путина кандидатом в президенты, она таинственно намекала на шантаж и вынужденность своего поступка. Она спасала свой фонд, больных детей и важное дело своей жизни. Благородный мотив,если забыть о том, что не всякое средство оправдывается хорошей целью. Тогда казалось, что цена, уплаченная Хаматовой, не так уж велика.



imed3: (Default)

Грани.Ру: От любви до ненависти

Грани.Ру начинают спецпроект "Против гомофобии". Писатели, музыканты, журналисты говорят о своем отношении к "антигейскому" закону, к вторжению власти в частную жизнь, к очередной атаке мракобесия. Первыми выступают учитель Тамара Эйдельман, журналисты Марианна Максимовская и Андрей Лошак, музыкант Василий Шумов, писатели Линор Горалик и Лев Рубинштейн.


Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 05:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios