![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 26th, 2013
Жариков-треш!
Feb. 26th, 2013 05:15 amТо есть не надо искать в этом шаге каких то подвохов или подводных камней. Автор имеет право на свое мнение. Мы его не поддерживаем, не разделаем, не противоречим ему и никак к нему вообще не относимся.
Имед3
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
dzianisau_a в Жариков-треш!
Хочется пару слов сказать о Сергее "Жарикове".
Когда-то я был сильно впечатлен его группой ДК и издевательской публицистикой, одако если взглянуть на него трезво...
Жариков - самое обыкновенное зависливое трепло, скучный мещанин, который из кожи вон лезет, что бы разудуть свой собственный миф до невероятных размеров.
Благо времени прошло много, иных уж нет, а те далече, а некоторым просто все равно.
Здесь я не хочу касаться музыкального творчества этого человека (группа ДК), хотя после 1987 года, никакой музыкой там и не пахло, было только издание старых записей под видом новых (благо информационный и коммуникационный вакуум это позволял). Ситуация, кстати, зеркально повторилась в начале 2000-х, когда Жариков стал издавать ДК на компакт-дисках, анонсируя, что это самые "новые", еще "не издававшиеся записи"...
Хочется сказать пару слов об около-музыкальной, около-политической и около-культурной деятельности Жарикова.
Сам он уже моного раз переписывал, пересказывал свою биографию, переверал и перекраивал (для примера интервью 1991 года. Подобный бред с тех пор не изменился.)
Делал реально он очень мало, зато активно тусовался в разных компаниях, выдавая это (задним числом) за большие достижения.
Вот покойный Сергей Курехин, например. Жариков упорно доказывает, что это он "подкинул" ему идею "Ленина-гриба" и даже продолжение сочинил, что "был еще и Гитлер-дельфин". Очень красиво, особенно учитывая тот факт, что сам Курехин лежит в могиле и ни подтвердить, не опровергнуть не может. Однако - это вранье.
Курехин позаимствовал эту идею у Джона Аллегро (см. Священный гриб и крест ). А Жариков ничего побного не выдавал. Но для лохов треп Жарикова - сойдет.
Особенная тема - это ЛДПР и Жириновский. Жариков когда-то краем зацепился в этой компании и теперь с гордостью демонстрирует фото некого теневого кабинета ЛДПР, где он "министр культуры и по делам молодежи", что он был "имиджмейкеров". "спичрайтером" и вообще - придумал Жириновскогому имидж!
Позже, по словам самого Жарикова, его из партии "вытеснили пидарасы и КГБ" и после этого Жириновский - это "гейский проект". Кругом пидарасы, один я - д'Артаньян, короче...
Однако, Лимонов в книге "Против Жириновского", (он тоже был участником и кабинета и партии ЛДПР (тогда еще - ЛПСС), описал этот липовый кабинет и самих его министров. Фото было сделано с участием тех, кто оказался под рукой.. Жаривов не отметился в партии ни чем, кроме пары текстов весьма сомнительного характера, а много для имиджа Жириновского сделал Архипов.
Как и с Курехиным - потусовался, а потом можно про себя написать.
На этом фоне существует много дополнительных спекуляций Жарива. Например то, что Курехин примкнул к НБП якобы потому, что завидовал "успеху" Жарикова в ЛДПР. Хотел догнать "уходящий поезд". Да уж... знаем мы эти успехи.
Затем - такая же тусовка в каком-то добровольном гражданском комитете при гос.думе РФ, в "Русском прорыве", газете "День". Нигде Жариков долго не задерживался, ничем серьезным, кроме словоблудия не отметился, зато потом раздувал свои заслуги непомерно. Ах, да, еще был издателем (на чужие деньги) журнала "Атака" с переводными статьями..., который никто не читал. Зато как звучит!
В реанимированном журнале "Контр КультУра" Жариков оккупировал пол номера, расхваливая себя любимого, а также проехался по Цою И Панову. Однако дальше двух номеров дело не пошло.
Ну и интернет проект "специальное радио", благодаря которому Жариков замахнулся чуть ли не на написание "подлинной истории русского рока" во главе с собой, своей группой ДК и своим увлечением юности группой-ВИА Веселые Ребята. Впрочем, вскоре проект заглох, а сам Жариков оказался на обочине, никому не нужный.
После этого он завел себе в ЖЖ блог ,soz_data_ccount в котором пишет... скорее уталяет свою дикую зависть, компенисрует свои страхи и свою несостоятельность старого уже человека.
А завидовал он, похоже, всем. Гребенщикову и Шевчуку, Жириновскому и Лимонову, и дико боялся КГБ. Все они у него - пидарасы. Не-пидарасы разве что писатель Сорокин (родная душа). Благодаря весьма своеобразному стилю и описаниям современных событий (претензия на некий интеллектуальный продукт, упакованный в матерно-пахабную форму) он собрал группу сторонников, в основном таких же сумасшедших маргиналов, съехавших на антисоветчине.
Кроме этого его еще иногда приглашают на всякие ретроспективные передачи. Так лелеемый им образ единтсвенного лидера группы ДК - все же что-то значит. Но все это - дутая величина.
Старая "змея, пережившая свой яд".
Что изволите-с?
Feb. 26th, 2013 05:36 amsudenko в Что изволите-с?"Отказ от ратификации бросает на произвол судьбы всех детей, которые по сути российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ", — гремела депутат на трибуне парламента.
Однако к зиме линия партии качнулась — и вместе с ней качнулась Баталина.
Уже 19 декабря 2012 года она клеймила саму себя пятимесячной давности:
"Это безнравственно — перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций..."
Вот ее замечательные выступления:
http://youtu.be/eVjyLWsd87U
Баталина далеко не рядовой депутат Госдумы. Она — человек из ближнего круга замглавы кремлевской администрации Вячеслава Володина, который сменил на должности куратора внутренней политики Владислава Суркова.
Именно благодаря Володину она получила депутатский мандат, перебралась из Саратова в Москву и стала публичным лицом ЕР в парламенте.
Баталина яркий представитель плеяды "володинских депутатов".
Железняк — который учит нас любить родину, а сам отправляет семью за границу.
Бурматов — который радеет за образование, а сам ворует кандидатскую диссертацию.
И теперь вот Баталина — лицемерно жонглирующая детскими судьбами в Госудуме в зависимости от политической конъюнктуры."
http://www.kasparov.ru/material.php?id=512B2AD2ED158
http://yashin.livejournal.com/1128344.html
rraven111 в Станут ли новые паспорта России-2015 заграничными, как в Белоруссии?Перелопатил массу статьей в сети и пришел к выводу: нет, не станут. И похоже, что эту информацию специально от людей утаивают. Мало того, что новые российские внутренние паспорта (которые введут с 2015 года) непохожи на европейские, а больше походят на совковые, так они еще и продолжат дело Сталина: останутся только внутренними, а за загранпаспорт, похоже, по-прежнему придется платить отдельно. Менять их надо будет уже не 3 раза за жизнь, а КАЖДЫЕ 10 лет. Итого: каждые 10 лет россиянам надо будет делать отдельно внутренний российский паспорт и отдельно каждые 5-10 лет заграничный паспорт. Это просто возмутительная опричнина, высшей степени наглости обиралово народа! Особенно, если учитывать то, что по всей Европе (кроме Украины) и Америке никаких внутренних паспортов нет, люди платят только за ОДИН паспорт, даже в Белоруссии (!!!), а не за ДВА, как в России. Особенно, если учитывать то, что в Европе для получения загранпаспорта вам не надо носиться по всему городу, заверять анкеты на работе, переписывать трудовую книжку и платить двойную плату – вам дают его в упрощенной форме, а не выносят мозг, как в России и не выбивают из вас взятки за упрощенную процедуру получения загранпаспорта, как в России. А что же российский народ? А народ (быдло, как его называют), как всегда, промолчит и будет покорно платить двойную плату наглым российским толстосумам и аферистам. Доколе мы будем это терпеть, спрашиваю я вас?!
eyra_0501 в 9327. "Дело Константинова": наказание без преступленияivkonstant в Наказание без преступленияНевозможно привыкнуть только к подлости, возведенной в ранг основного закона жизни. По крайней мере, я с этим смириться никогда не смогу.
Сегодня Даниила Константинова официально уведомили о завершении расследования его дела. Я не оговорился: следствие подвело черту под делом моего сына, даже не приступая к расследованию подлинных обстоятельств преступления, в котором его обвиняют.
Убийца гуляет на свободе, может быть совершает новые преступления, невиновный человек уже год сидит в тюрьме. Это известно десяткам оперативников, следователей, судей….Это изввесттно не со дня ареста, а с того дня, когда властные преступник приняли решение: "
В этом уверены сотни, а может быть и тысячи друзей, знакомых, товарищей Данилы, просто небезразличных к его судьбе людей, но на работе следственной мясорубки все это никак не сказывается. Какой-то большой начальник сказал: «должен сидеть» и этого достаточно.
«Алиби? Проверили алиби,- прячет глаза следователь Алтынников, - Опровергнуто».
«Чем опровергнуто, кем опровергнуто»?
А как может быть опровергнута правда? Как? Объясните мне кто-нибудь!
Затылок и шея следователя предательски багровеют: «В свое время узнаете». Этот рефрен сегодня был повторен в очередной раз. Так же, как и «Тайна следствия».
В действительности, в этом деле есть только одна тайна – кто именно руководит расправой над Данилой? Кто именно отдает приказы фальсифицировать показания, игнорировать алиби, проводить нелепые экспертизы (по нарисованному ножу, например), лишить права на суд присяжных.
Тут я недавно освежил в памяти материалы одного из самых громких показательных процессов 1937 года – так называемого Антисоветского троцкистского центра. Судили крупных партийных и советских деятелей, всех осудили, расстреляли. Через 30 лет, разумеется, реабилитировали.
Говорят, все дела были сфальсифицированы. Возможно.
Но, по сравнению с тем, что происходит сегодня, скажем, в конкретном деле Даниила Константинова, ежовское следствие можно считать образцом законности. Там хотя бы внешне элементарная логика соблюдалась, обвиняемые признавались, свидетели не меняли своих показаний и не противоречили друг другу. Формально все выглядело идеально.
Здесь же – полное пренебрежение нормами действующего УПК, логикой, здравым смыслом.
Думаю, такого откровенного беззакония, в новейшей истории России еще никогда не было.
Господа «правохоронители» явно идут на рекорд. Вот только рукоплещут нынче зрители не судьям, как в 37, а обвиняемым.
Чем это может кончиться, догадываетесь?
P.S. В пятницу, 1 марта у Данилы очередной суд по мере пресечения в Симоновском суде.
Начало в 15 часов, судья Гуров. Последний шанс попробовать до суда добиться освобождения из - под стражи. Будем биться.
Приходите,поддержите, ждем!
stzozo в Единственный способ выжить для церкви — стать заповедником для мракобесовБессмысленно гоняться за благосклонностью прогрессивной части паствы. Они всё равно предадут церковь – если не в этом поколении, то в следующем. Уйдут в светский гуманизм, агностицизм или, в лучшем случае, в какую-нибудь туманную общехристианскую веру, которая не предполагает ни регулярных посещений храма, ни верности пастырю, ни пожертвований.
Лучше не распугивать всякими новациями махровых консерваторов, потому что эти будут всегда. На них надо полагаться, их благосклонности искать, и они не подведут. В самом процветающем и прогрессивном обществе все равно найдется достаточно обиженных, озлобленных, просто неуверенных в себе людей, чтобы заполнить несколько десятков привечающих их храмов. Тех, кто с удовольствием найдет у церкви оправдание для подозрительности к ближнему и нелюбви ко всему живому. Таких не смутят даже самые радикальные перемены в окружающем мире – они легко всё спишут на последние времена, на приближающийся апокалипсис и только сильнее сплотятся вокруг своих духовных наставников. Ну и что, что нас мало: перед концом мира верных и должно быть мало, а остальные – идут широким путем погибели. Туда им и дорога.
Уход в глубины мракобесия и фундаментализма – это единственный способ для церкви выжить в долгосрочной перспективе.
Поэтому когда через несколько поколений последнюю католическую церковь в Европе перепрофилируют в храм-музей, в России небольшая, но сплоченная церковь-секта будет по-прежнему рассуждать о том, как грешно носить короткую юбку.
stzozo: Боюсь, это правда.
Прогрессивные люди не задерживаются в церкви, потому что сохранять преемственность и быть прогрессивной - это означает для церкви быть непоследовательной, противоречить самым себе.
СлабО вымарать из святцев всех гомофобов?
Впрочем "сплоченная церковь-секта" тоже будет следовать за духом времени, только с большим отставанием.
В то время как вдоль улиц поставят диванчики, церковь будет запрещать гей-парам до венчания анальный секс в ночь на пятницу.
Интернет-полезненькое!
Feb. 26th, 2013 06:10 amskobars в Интернет-полезненькое!
Скачать её можно вот здесь
Почитать как настроить ЗДЕСЬ
Проверял сам - работает! Выдаёт вот такую красоту:
navigator011 в Галковский. Когда его ликвидируют? Его миссия 
navigator011.Дорогие друзья, я получил очень интересный комментарий ЗДЕСЬ
Кроме того судя по всему чекисты убили ребенка (здесь)
Я написал очень много статей о Галковском, вы все их можете прочитать нажав на таг "ДЕГ"
А также написал много личных писем ему с просьбой выйти со мной на связь.
Общий смысл моих мотиваций можно понять, хотя бы из одной этой маленькой статьи
спасем душу ДЕГа?
Однако он ни разу мне не ответил, в том числе и на мои комментарии в своем ЖЖ.
Я хотел предупредить его, что он стал очень опасен "скотоводам" и с учетом черт его характера
(вспыльчивость, не управляемость, способность плюнуть на все и создать скандал, склочность и неосмотрительность)
Смысл проект "Галковский" был, послать сигнал игрокам из противоположного лагеря,
НЕ ТРОГАЙТЕ НАШИ СКЕЛЕТЫ в шкафу и мы не тронем ваши.
На самом деле завалить совок можно парой публикаций тира этой
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея"
Почему же никто не запускает эту идею?
Смысл очень прост.
Проект "Галковский" создан для того чтобы показать другой стороне, что это не безопасно.
Типа, скотоводам есть что ответить.
Есть тайны, которые можно будет запустить через ДЕГа.
Если вы внимательно прочитаете некоторые его посты, то увидите что это сигнал не читателям
Это прямая угроза противоположной стороне. (Это угроза евреям)
А именно, что еврейство играет роль боевого НО НЕ главного отряда в стратегии англосаксов.
Фактически через ДЕГа послан сигнал, молчите мол, и мы тоже будем молчать.
Поэтому мне важно было сейчас выбросить в ноосферу, тот факт, что я рассказываю о тайнах скотоводов
НЕ ПОТОМУ, ЧТО мне поручили, эта моя инициатива.
В той ситуации ДЕГ стал очень важным и ОПАСНЫМ узлом.
Он одной своей статьей где он может как сказать да, и уничтожить режим, так и ШАНТАЖИРОВАТЬ режим скотоводов
обладая тайной "игла Кащея"
продолжение следует:
Переворот. Наброски.
Feb. 26th, 2013 07:50 amЭто как подтверждает косвенно предположения о том что сами фсбшники убивают детей за рубежом, так и о том что готовится операция "Преемник - 2" по образцу 1999 года где роль взорванных в россии домов должны играть убитые за рубежом дети.
Значит на роль преемника готовится откровенный либерал скорей всего из системных, где шойгу заготовка для варианта гкчп-2, а навальный для уличного сценария.
В любом из вариантов Путин стал слишком ОПАСНЫМ для правящего клана.
Кстати, прошу активней принимать участие в опросе!
Судят мертвого, чтоб оправдать его убийц?
Feb. 26th, 2013 07:52 amsudenko в Судят мертвого, чтоб оправдать его убийц?
skobars в По сути говоря, Ольга, это называется проституция.....terebaev в По сути говоря, Ольга, это называется проституция.....Нет, ни в одном глазу, совестью здесь и не пахло. Да кто вам поверит, что это не ответ на закон Магницкого, кто? Только вы сами в этом признаться не можете потому, что давно ни за что не отвечаете, а следовательно и достойно ответить ни на что уже не способны.
А тем временем правозащитники Байкальска сообщают о смерти двухлетнего ребенка. В Байкальске умер двухлетний мальчик, который проживал в неблагополучной семье, умер от голода............
«Известно, что незадолго до смерти мальчика, было обращение в органы соцзащиты Байкальска с просьбой взять ребенка. Однако, по словам соседей, соцзащита вообще не отреагировала ни на эти просьбы, ни на последовавшую смерть мальчика от голода», - говорится в пресс-релизе организации.
Сколько их, неблагополучных семей по стране, сколько их, голодных и холодных детей благодаря вам , Вашей власти, вашей лжи и лицемерия..
skobars в А ведь никакого "подрыва" Невского Экспресса не было вовсе... |
Была обычная халатность в обслуживании путей.
Причём оба раза.
А кого-то даже умудрились посадить за несуществующий теракт.
Вот такое "правосудие", вот потому и такая "секретность" на этих судилищах...
UPD
Почитайте вот этот пост, в нём всё сказано по аварию НЭ - http://reytar.livejournal.com/56664.html
Досрочная первоапрельская шутка?
Feb. 26th, 2013 08:33 amsudenko в Досрочная первоапрельская шутка?"...к двум часам дня на Калужскую площадь согнали десятка три автобусов и грузовиков с полицией, солдатами и военнослужащими дивизии Внутренних войск. Сквер с никчемным памятником Ленину окружили штакетником и солдатами. Оперативники в черных вязаных шапочках, с ничего не выражающими лицами стояли кучками на каждом углу площади. Полицейские полковники в форме и генералы в штатском тревожно ждали развития событий. Журналисты с телекамерами и без напряженно вглядывались в московские дали, боясь пропустить внезапное начало протеста.
Все было напрасно! Ничего не происходило. Никто на площадь не пришел. Инициатором «Всенародного марша в защиту отечества» была малоизвестная партия «Союз народов России». Она собирала сторонников через социальные сети и объявила, что прийти на марш согласилось уже 7 тыс. человек. По поводу маршрута шла оживленная переписка с мэрией. Правда, на страничке марша в Facebook для участия в акции записался 21 человек! Но даже они не пришли. Никто, кроме внушительных сил правопорядка и двух десятков журналистов, Калужскую площадь своим вниманием не удосужил.
Все это было похоже на ложный вызов полиции или сообщение о заложенной бомбе. Может быть даже, организаторы несостоявшегося марша сидели где-нибудь неподалеку в кафе и за бутылкой пива обсуждали: «Ну, надо же, какой шухер мы навели нашим невинным сообщением о предполагаемом шествии! Вот это да!»
Фактически, над мэрией пошутили. Полицию в выходной день оставили в дураках. Но кто виноват в том, что они настолько боятся собственного народа, что на объявленное мирное шествие стягивают такие нешуточные полицейские силы?
А если такие заявочки будут подавать в мэрию каждую неделю?.."... http://www.ej.ru/?a=note&id=12703
ДОСКА СПЕЦПОЧЕТА
Feb. 26th, 2013 08:42 amsudenko в ДОСКА СПЕЦПОЧЕТАavmalgin в На будущееВ списке - 13 судей, 80 следователей и прокуроров, 29 участников разгона санкционированной демонстрации на Болотной площади и 2 сотрудника "Центра Э", обеспечивавших провокацию. К сожалению, не все персонажи с фотографиями, кое-у-кого не хватает многих биографических деталей. Создатели сайта просят присылать информацию СЮДА.
Будем надеяться, что когда-нибудь эти люди ответят за свою деятельность.
skobars в Дружите "против военкомата"! или Альтернативщики всех мастей объединяйтесь!lena_smspb в Дружите "против военкомата"! или Альтернативщики всех мастей объединяйтесь!Что такое кампания поддержки, зачем они нужны. Как и зачем формировать группы поддержки и кампании поддержки. Спам-атака на военкоматы и призывные комиссии.
Идея кампаний поддержки родилась из практики и понимания, что мы живем в условиях, когда принятые законы, позволяющие гражданам вместо военной службы проходить аль-тернативную гражданскую или не проходить никакой, не работают автоматически ( зна-чит нам нужно приложить усилия, чтобы они заработали). У нас нет никаких других ре-альных методов, кроме СЛОВА. Но сказанное слово в описанных условиях тоже не рабо-тает – по крайней мере на начальном этапе. Поэтому первый и важнейший принцип обще-ния с бюрократической системой – ЗАЯВЛЕНИЯ (обязательно зафиксированные – либо под входящий номер на своем экземпляре, если есть силы, время и желание это делать, - либо направленные ЗАКАЗНЫМ письмом по почте с простым уведомлением, что позво-ляет отследить факт вручения корреспонденции).
Святая святых для чиновника – это - нет, не Конституция, - это Федеральный Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан». Знаете почему? Потому что Конституцию они могут нарушать, ссылаясь в оправдание своих действий на инструкции. Эту сомни-тельную логику мы сейчас рассматривать не будем. А вот нарушение простой нормы на-званного закона ( не дал ответ в срок или вообще не дал ответ, или дал ответ не по суще-ству) позволяет Вам привлечь конкретное должностное лицо, которому направлено обра-щение в суд на основании главы 25 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК): обжало-вать его действие или бездействие. Стоить это удовольствие для Вас будет 200 р государ-ственной пошлины для подачи заявления в суд ( оплачивается в Сбербанке) и времени на прочтение соответствующих фрагментов ГПК. Понимая это, чиновники, которым Вы ад-ресуете обращение, а тем более, - как Вы понимаете, - сами они над составлением ответов не работают, а поручается это специально обученным и оплачиваемым из наших с вами налогов исполнителям , - так вот чиновники эти дают своим помощникам – исполнителям задание ответить Вам в срок ( месяц на обычное обращение, на жалобы меньше – см. за-кон «О порядке…) и ответ направить по указанному Вами адресу. В подавляющем боль-шинстве случаев на обращения граждан должностным лицам ответы даются.
Ежели же Вы обращение ( заявление, жалобу или запрос) отправляете сразу нескольким чиновникам, указав всех адресатов так чтобы каждый из них видел, кому еще направлено такое же обращение, то шансы получить ответ, да еще и в срок возрастают на порядок. Ведь занимающий самую низкий по должность получатель Вашего обращения, увидев, что его начальство получило такое же письмо, поймет, что крайним будет он. А начальст-во, понимая, что надо переадресовать задачу отвечать по существу на нижестоящего, ра-достно это сделает, отписав Вам в письме, что Ваше обращение передано для ответа по существу, и сообщит при этом еще какую-нибудь не всегда бесспорную информацию. Ра-но или поздно к Вам придут ответы похожего содержания от всех, кому Вы направляли свое обращение.
А теперь представьте картину. Человек подал заявление на АГС. Ни военкоматы, ни ад-министрация не стремятся, чтобы призывная комиссия заменила ему военную службу на альтернативную гражданскую. И вдруг, вслед за заявлением им поступает целый ворох писем от разных людей, из разных мест нашей необъятной страны ( а может и из одного города) , в которых эти люди пишут, что им известно, что этот человек подал заявление на АГС, что все они подтверждают достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, и просят заменить гражданину военную службу на альтернативную гражданскую. Просят свое заявление приобщить к личному делу гражда-нина и дать им письменный ответ!
Понятно, что эти ответы они будут штамповать со скоростью взбесившегося принтера, но ведь еще его надо в конвертик положить, запечатать, отправить по адресу, а также пере-слать соответствующие письма с указаниями в нижестоящие органы ( военный комиссар – начальнику отдела, например). Один сочувствующий альтернативщику направил четыре – пять одинаковых писем и завертелась работа.
А вот если таких сочувстующих альтернативщику будет не один, а например, человек 10 на каждого. И каждый (каждая) из них направит подобные письма поддержки… Тут, по-лагаю, позвонит в отдел военного комиссариата кто-нибудь из Администрации или из Военного комиссариата и скажут: «Слушайте, давайте, вызывайте уже этого сумасшедше-го ( т.е. Вас) на призывную комиссию повесточкой, принимайте там простым большинст-вом голосов заключение о замене ему военной службы на АГС и пусть он уже от нас от-станет и больше ничего не пишет. Замучил! Делать нам больше нечего, как на письма эти пачками отвечать!»
Ведь у каждого альтернативщика есть коллеги- альтернативщики, с которыми он позна-комился через интернет, в группе «За альтернативную гражданскую службу»
http://vk.com/ags_sm «В контакте» или других аналогичных группах, на семинарах в ор-ганизации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» или других занятиях. Есть почти у каждого альтернативщика друзья и подруги, которые могут написать такие обращения. И ведь по сути, когда Вы просите своих друзей и знакомых написать такие обращения, Вы распространяете идеологию ненасильственного сопротивления принудительному призы-ву, вы распространяете саму идею отказа от военной службы, Вы содействуете росту тех настроений, взглядов и методов, которые рано или поздно, но неизбежно приведут к от-мене обязательной военной службы как таковой, т.е к отмене призыва.
Как поется в революционной песне «Интернационал», «Никто не даст нам избавленья : ни Бог, ни царь и не герой…» и как гласит афоризм «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Не ждите, что придет Лена Попова, Петя Пупкин или Вася Кирпичев и начнут строчить на своих ноутбуках пламенные письма в защиту Вас, любимых. Вы сами должны выступить с инициативой, обратиться к друзьям- подругам, таким же как Вы аль-тернативщикам, предложить самому написать такие обращения, попросить написать та-кие обращения для Вас , предоставив заготовку с адресами, куда отправлять, чтобы людям было легко это сделать. Можно продублировать - на некоторых сайтах администраций, губернаторов есть возможность электронного обращения. Но это не отменяет бумажных писем!
Наиболее творческие товарищи могут вставить в тексты обращений картинки антимили-таристского, пацифистского или иного содержания.
Не бойтесь казаться смешными! Перечитайте и любите Ст 45 Конституции о том, что гражданин вправе защищать свои права всеми, незапрещенными законом способами. Ко-роче этот принцип звучит как «Все, что не запрещено, разрешено!».
Старайтесь, чтобы содержательная часть таких писем была РАЗНООБРАЗНОЙ, чтобы люди не писали сто одинаковых писем. Это не будет работать. Буду рада, если в написа-нии содержательной части такого заявления, Вам поможет раздел сайта организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» под названием «Сознательный отказ от военной службы». http://soldiersmothers.ru/media/soznatelnyi-otkaz-ot-voennoi-sluzhby/
Что еще могут сделать люди, объединенные идеей сознательного отказа от военной служ-бы? Приходите друг к другу на призывные комиссии, слушателями ( а если надо, то и свидетелями) в суды при оспаривании решений призывных комиссий. Демонстрируйте всем своим поведением сотрудникам военного комиссариата, что вы – команда, что есть человеческая солидарность.
Может быть в день, когда у одного из вас будет назначена призывная комиссия, пригла-сить журналистов и провести одиночный пикет , написав на ватмане ч. 3 статьи 59 Кон-ституции РФ? Может накануне расписать асфальт мелом на эту же тему, чтобы члены призывной комиссии, идя мимо плаката и надписей задумались о праве на сознательный отказ от военной службы? В следующей заметке постараюсь описать рекомендации по организации таких мероприятий и о соблюдении безопасности в таких ситуациях.
Считаем и отслеживаем цепочку
Feb. 26th, 2013 09:24 amЭто реально необходимый мировой оборот, фактически генерируемый в форме выплат и должный поглощаться совокупным предложением.
Очень занятно, на самом деле, разобраться с вопросом о том, а как эти деньги попадают в данный кругооборот, откуда вообще берутся и что с ними происходит.
Есть ощущение что в это то ли не вникают, то ли не хотят, то ли просто запрещено.
alexandr_alymov в Довели! Астраханские рыбаки перекрыли РЕКУ! 
На фото: Рыбаки требуют отставки Судакова
Рыбаки проводили пикеты. Требовали отставки Судакова (главы ВКТУ). За них заступалась областная власть и даже Путин. Однако, результата так и не принесло ничего из вышеперечисленного.
( читать дальше )
Про носителей и клетки
Feb. 26th, 2013 09:54 amvoiceoftheworld в Про носителей и клеткиЭто просто очень яркий пример, но вообще-то "они там все такие", просто некоторые поумнее и лучше завуалированы.
Это к вопросу о "роли личности". Говорил, и говорить буду: нет никаких личностей. Есть НОСИТЕЛИ СИСТЕМЫ. Hardware. Проводящая среда. Ничтожества. Единственное, что у них есть "своего" - это желание быть наверху, быть в струе, сидеть "на потоке".
Очень раздражает также модная в последнее время фраза "вы тут ищете сложные причины, а на самом деле всё просто: это Путин злобный мудак, а остальные стелются". Уверяю вас: Путин - точно такое же ничтожество, точно такой же носитель, только играющий другую роль, в которой прописана брутальность.
Полная аналогия со специализацией клеток в организме: один генотип, разные проявления. Генотип - "хочу денег, власти, хочу при этом ни хрена не делать, хочу передать это своим детям". Для этого одни идут в силовики (мышцы), другие во власть (нейроны мозга), третьи в СМИ (периферийная нервная система и гормональная регуляция), четвёртые в налоговую (пищеварительная система), пятые в жир (псевдоолигархия, денежные мешки, зицпредседатели).
И весь этот организм - паразит, разъевшийся клоп, жрущий нашу энергию. Пролез в мозг, как арахнид из 2 части "Звёздного десанта" и пытается нас уверить, что и мы тоже - его часть, что мы, типа, "базис", а он - необходимая "надстройка".
Не ведитесь на "простые решения". Нейрон только получает и передаёт сигналы в соответствии со своим положением, он не может думать и принимать решений. Замена одного или нескольких нейронов в центральном ганглии арахнида ничего не изменит - они у него там и так рождаются, умирают и почкуются с удивительной быстротой. Зло не в клетке, а в системе взаимоотношения клеток, в организме. Если этот организм умрёт, каждая клетка по отдельности окажется тем, что она есть - жалким ничтожеством, которое мигом пожрут лейкоциты нашего тела. В здоровой человеческой конкурентной среде все эти депутаты, омбудсмены, чекисты и эффективные менеждеры окажутся там, где им и полагается быть - на самом дне, в среде бездарных ленивых лузеров. Продавать семечки, работать охранниками и проститутками, разводить людей в карты в поездах, максимум - быть гидами для иностранных туристов "по местам прежней боевой славы".
Они это знают, они этого очень боятся, и именно этот страх является жизненной силой паразита. Каждая клетка его очень хочет сытно жить, а для этого надо приспосабливаться, принимать те формы, которые необходимы организму.
Прочувствуйте это. Мы не можем просто раздавить арахнида целиком - его трупный яд убьёт нас. Паразита надо переварить клетка за клеткой, настроив нашу иммунную систему так, чтобы она жрала носителей этого чуждого генома, разрушала их межклеточные связи, нарушала работу их систем регуляции. Мы должны - как организм - победить их биологически, разложить на клетки, переварить без остатка.
Смешно говорить о "коррупции". Вся эта система - и есть одна большая коррупция. Всегда была, есть и будет - пока мы не осознаем это и не скинем её целиком.
skobars в Повторная экспертиза обнаружила в теле солдата отсутствие почки.reposting в Повторная экспертиза обнаружила в теле солдата отсутствие почки.Ночной пиар.
Повторная экспертиза обнаружила в теле солдата, «покончившего с собой» по официальной версии, отсутствие почки. Возбуждено уголовное дело по статье «убийство»
В конце января сего года в Астраханский комитет солдатских матерей обратились родственники Нурсултана Нурситова, ушедшего из жизни при невыясненных обстоятельствах во время прохождения срочной службы в городе Камышине Волгоградской области (в/ч 74507).В официальную версию его гибели отец и тетя солдата (мать его умерла несколько лет назад) не верят. Впрочем, трудно сказать, что следует таковой считать. Вместе с «грузом-200» прибыли два сопроводительных документа: согласно справке о смерти, выданной камышинским отделом ЗАГС, случилась она в результате «механической асфиксии», то есть самоубийства путем повешения. А в извещении за подписью командира артиллерийского дивизиона гвардии майора Р. Воробьева, адресованном отцу погибшего, дословно сказано так: "Уважаемый Саин Харисович! С прискорбием сообщаю, что ваш сын гвардии рядовой Нурситов Нурсултан Саинович погиб при несении службы в суточном наряде. Память о вашем сыне навсегда сохранится в сердцах его товарищей".
При вскрытии гроба, сообщает сайт КСМ, обнаружилось множество травм на теле и на лице: перелом носа, ссадины, ушибы головы, ребер, ног (все они сняты на фото и видео). Родные солдата не сомневаются, что его убили.
( Read more... )imed3 в Табак, никотин: полезные и вредные свойства.loboff в Табак, никотин: полезные и вредные свойства.apxiv в Табак, никотин: полезные и вредные свойства.
Список полезных свойств никотина оказалось составить очень легко, а вот вредные последствия никак найти не удавалось, только демагогические и ничем не обоснованные вопли "никотин - яд", "никотин - наркотик".
В официальном списке канцерогенов никотин не значится, в списке наркотиков никотина тоже нет. Что делать?
Впору было бы уже назначать награду тому, кто найдет хоть одно вредное свойство никотина, естественно в разумных дозах, соответствующих тем, которые получает курильщик, а не в пресловутых "лошадиных каплях".
( Read more... )
babai в Права человека и либерализмСоветский Союз на момент принятия указывал что этот проект имеет ряд крупных недостатков, главный из которых заключается в его формально-юридическом характере и отсутствии в этом проекте каких бы то ни было мероприятий, которые были бы способны содействовать осуществлению провозглашенных в этом проекте основных свобод и прав человека.
Тогда, все международное сообщество, политика не вмешательства во внутренние дела устраивало кроме блока социалистических стран.
На словах коммунисты хотели иметь механизмы для поддержания прав человека во всем мире а от своих граждан даже скрывали что имеется такой международный документ. В СССР декларация впервые была опубликована в официальной печати только 1988 году.
Времена меняются и произошла перетрубация, страны которые когда то считали что декларация это лишь рекомендация, решили осуществлять мероприятия по защите прав человека а Россия похоже такую политику не одобряет.( Read more... )
И вот у меня вышел хороший на эту тему диалог в исходном посте:
Как препод он нормально глаголит, доходчиво. Все правильно и по теме. А студенты должны сами выводы делать. Для кого то Дугин кумир для кого то кажется шизиком. Если его высказывания ни кого не оставляют равнодушным значит все таки он личность, это мое мнение.
Мой ответ:
Ну вы же видите РАЗНИЦУ - что такое Дугин "на воле" и что - в аудитории перед десятком студентов, каждый из которых рад своего ПРЕПОДА - растерзать вопросами.
Тут уже не до демагогии.
Да, он конечно все равно пытается подтасовками заниматься, но студенты - не в вакууме живут, у них и другие предметы/дисциплины имеются и кино-радио-интернет-телевизор, родители-друзья-знакомые.
Вы ведь обраите внимание, Дугин даже бороденку свою ОБЛАГОРОДИЛ - потому что понимает, что ФРИКА студенты НИКОГДА СЛУШАТЬ не станут, будь он хоть РАСПРОФЕССОР.
И как человек конечно не глупый что бы донести ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ он и риторику УМЕРИЛ и бороденку привел в порядок, и оделся - не в вышиванку.
Ну - и монтаж...
Свободный секс сплочает группу?
Feb. 26th, 2013 01:22 pmstzozo в Свободный секс сплочает группу?Биологи говорят, что это снимает стресс и сплачивает группу.
Но я, как всегда, не удовлетворяюсь таким обьяснением. Если природа хочет, чтобы бонобо не имели стресса и дружили - почему просто не сделает их дружными и без стресса?
Если понадобился ритуал - то это не просто так.
Я отлично знаю, как в случае человека табуированность свободного секса разобщает группу.
Люди неусыпно подозревают друг другоа в настановке рогов. Если рядом находятся взрослые мужчина и женщина - все их подозревают в аморальной связи. Хозяйственные ячейки из трех и более взрослых (разных полов, репродуктивного возраста, не родственников) неустойчивы: все друг друга подозревают, обижаются, пытаются отбить.
Легализация свободного секса как раз устранит этот разобщающий фактор.
Полагаю, именно это имеет место у бонобо.
adeliya в Квачков о карательных действиях жидо-правительства в случае Русского восстанияservicefree в Квачков о карательных действиях жидо-правительства в случае Русского восстания...
***
Как известно на квартире у Квачкова в ходе обыска было обнаруженно несколько арбалетов.
Судя по логике путинских карателей, за это он получил полновесный лагерный срок, как за 4... гранатомета.
Свои же скоро потопят лодку
Feb. 26th, 2013 06:58 pmОтноситься с осторожностью!
Оригинал взят у
skobars в Свои же скоро потопят лодкуrazumnyi в Свои же скоро потопят лодкуХорошо потому что такими темпами, они сами дядю Вову на выход попросят. Тут дело какое: они на такой расклад не подписывались совсем. Планы то у пацанов были другие: понакупили там недвижку, счета, бизнес, детки и всё это там. Да и привыкли уже к хорошему, западному, качественному.
А чем сильнее главедораст со своей командой будет брызгать слюной в сторону запада, тем больше шанс что они всё что наворованно непосильным трудом, потеряют. На фига им такой чучхе?
А такой расклад получается, по другому никак. Они вообще не расчитывали тут жить до конца своих дней, а вся последняя байда с плевками в сторону запада, может привести к такому раскладу. И тогда это потеря всех активов, а уж это им никак не выгодно. У них просто не будет выхода, кроме как подвинуть далеко-далеко своего шефа, по вине которого могут потерять ВСЁ. Ему то уже нечего терять, в угол себя загнал, а они как-то не готовы в углу с ним загибаться, уверен в этом на 146%.
Есть ещё вариант, сейчас начнётся массовый выход из партии и поедание партбилетов. По разным предлогом будут валить: кто-то по "состоянию здоровья", кто-то "по семейным обстоятельствам", кто-то по английский - молча.
Останутся только самые отмороженные, которым нет уже дороги ни на запад, ни на восток, и у нас им не светит ничего хорошего - уж больно замазались, по самые локти.
Вот кстати первый звонок переворачивающейся лодки:
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко полагает, что некоторые сенаторы, имеющие банковские счета за рубежом, размышляют о возможном выходе из верхней палаты парламента.
Ну всё правильно, они на это не подписывались, подербанить, попилить - это да, а вот лишится доступа на "проклятый" запад... нет уж, увольте. Так что чем больше истерики в сторону запада, тем быстрее они сами его выведут из Кремля, только бы сохранить всё нажитое.
Агония призывной армии России
Feb. 26th, 2013 07:05 pmlena_smspb в Агония призывной армии Россииnaganoff в Агония призывной армии России
Насколько далеко зашло разложение российской армии? Как долго ещё будет агонизировать примитивная и негодная призывная система? Можно ли вести хоть какую-то речь об обороноспособности страны – или уже даже вообще не стоит предполагать, что российская армия способна дать отпор хоть кому-то, кто был бы мощнее Грузии?Гордиев узел тяжелейших проблем нашей армии уже невозможно развязать. Его можно только разрубить.
Начну с главного: воинская обязанность в современных российских условиях - это практически отбывание наказания в виде реального лишения свободы сроком на 1 год. Каждый слышал о вопиющих фактах, показывающих отношение к солдатам в армии, словно к преступникам, поражённым в правах - пренебрежение их здоровьем, возведённые в систему издевательства над новобранцами со стороны организованных (часто - по религиозным и этническим признакам) групп, отслуживших более половины срока, а также и со стороны офицеров. По этим причинам ежегодно из армии дезертируют 2,5- 3 тыс. чел., а число самоубийств превышает сопоставимые данные по армиям стран НАТО.
«Дедовщина» – это, по сути, лагерная иерархия, адаптированная под армейские условия. А условия, в общем-то, схожи: и в тюрьму, и в армию попадают не по собственной воле; и осужденный, и солдат-срочник - бесправны; и осужденных, и солдат-срочников заставляют делать совсем не то, чем бы они хотели заниматься (причем солдат-срочников - практически задаром). После сокращения до 1 года срока службы в армии, стало ясно, что «дедовщину» нельзя победить такими мерами. Если срок службы сократить даже до 1 месяца, то солдаты последней недели службы будут издеваться над солдатами первой недели службы. Кстати, в школах не случайно младшие классы размещаются отдельно от старших, и желательно на разных этажах, и чтобы доступа не было: проблемы - те же. Значит, нужно менять всю систему. Но есть те, кто препятствуют этому.
Сторонники призыва, в основном, оперируют двумя аргументами. Первый заключается в том, что контрактная армия обходится намного дороже призывной. Второй аргумент – якобы по контракту, прежде всего, идут служить представители наиболее необеспеченных слоёв общества, что оборачивается деградацией армии. Пришло время разорвать эти аргументы в клочья.
( Read more... )
Что это означает в переводе на язык экономики?
По данным инфографики в общем и целом "тушка" человека на черном рынке стоит порядка 0, 5 млн. долл.
Если учесть что 3, 5 тыс за 10 лет равно примерно 350 человек в год и предположить что КАЖДЫЙ приктикующий убитый в Китае отправлялся на органы можно оценить данный рынок приблизительно в 150 млн. долларов ежегодно, или в 1, 5 млрд. долларов за 10 лет.
Если предположить что "отпилы" и "откаты" в масштабах китайской экономики составляют (я не знаю точных цифр и искать - лень, если кто подскажет - буду признателен) только 10 %, то получается что группировка Бо Силая за этот период получила весьма прилчную сумму денег равную стоимости 40 километрового моста, который возводится в Китае.
Как говорится - возможно не зря его посадили.
Кстати я тоже призабыл - какой из мировых кланов контролирует торговлю органами?
И еще: война в Ливии и Сирии породила (если можно так выразиться) масштабную смертность.
Интересно в этих районах тоже орудуют "черные трансплантологи"? Интересно, каков размах их деятельности? Сколько черных денег обращается (обращалось) на этих рынках в этой "черной" сфере экономики? Куда шли и идут деньги от этой торговли? Каким образом эти средства конвертируются в наркотики и оружие? Как отмываются? Существуют ли какие то экспертные оценки и/или независимые исследования на этот счет?
И еще. Конечно же в Китае режут на органы не одних только фалуньнгунцев, а, надо полагать, и много еще кого. И думаю что режут - не только в Китае.
Буду признателен всем за любые соображения на этот счет.
salatau в Как долго будет продолжаться триумфальное пиар-шествие Депардье по российским регионам?Актер в начале января получил российское гражданство, после чего посетил Мордовию и выразил желание обосноваться в республике. Он стал послом Мордовии в FIFA в рамках подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2018 года, матчи которого пройдут в Саранске.
Ранее глава Мордовии Владимир Волков поблагодарил актера за его желание стать жителем республики. «Жители Мордовии рады, что теперь могут назвать великого актера Депардье своим земляком. Это честь для нас. Мне было очень интересно общаться с господином Депардье. Он разбирается в тонкостях мировой и нашей российской политики. Хорошо и в деталях знает такой непростой вопрос, как сельское хозяйство. Я уже не говорю о его великолепном знании русской культуры», — сказал он... кликабельно
Мое мнение по этому поводу
Я когда-то был большим любителем кинематографа, но не припомню ни одной роли Депардье, ни одного созданного им образа.
Мое отношение к суете с российским гражданством Депардье основывается на едином требовании меня как гражданина России к российским политикам, которые вызвались служить российскому народу ради постоянно его растущего благосостояния (вот именно: не своего, а народа, а самоотверженные политики, которыми они сами все себя называют, да ещё и сами себя за это награждают - так за свой же и счёт!), в том числе служить и мне как частичке этого народа...
Служить своему народу, а не проходимцами и выскочкам извне с дорогостоящими шоу и подарками.
Что за, нафиг, у нас за правовое государство, которое людей, десятки лет работавших не щадя сил по его защите и укреплению, позабыло-позабросило, а какого-то депардье, к месту ли не к месту ли пошутившего насчёт возможной перемены своего гражданства, осыпало, причем публично, не скрываясь, всеми немыслимыми милостями, ибо он же иностранец.
А один лизнувший иностранец, да ещё из самогО Парижу - для наших политиков важнее миллиона своих коренных граждан со всеми их заслугами, подчас весьма немалыми.
Ну а мы молчим, как так и надо.©
Кстати, нелишне будет напомнить и о некоторых моих посулах и о результатах их исполнения.
Вот-сЪ...
А ещё я всякие мелкие конкурсы провожу. Объявляю дополнительно. Уже два провёл, с наградами.
А с предложениями рекламы обращаться в личку
Не пожалеете.
Креатив, яркий слог, юмор, единовременное рамещение не только в ЖЖ, но и в Твиттере, Фейсбуке, ВКонтаке...
Уй красота!....
геймеры будут править миром
Feb. 26th, 2013 08:45 pmgolos_dobra в геймеры будут править миромНаконец-то до людей дошло, но зачем кто-то будет брать не совсем удачную
подделку под двухлетней давности киллзону? Ну нет там такой атмосферы как в киллзоне,
как ни тщатся разработчики.
Между тем Black Ops 2 категорический фейл, хуже первого,
карты для мультиплея ужасны, наверное надо покупать сезонный пропуск еще за пятьдесят баксов,
чтобы получить нормальные карты. Дошел до середины второго престижа и бросил насовсем.
Игра в лиге слишком подвержена случайности попадания в плохую команду, которую не спасешь
никакой индивидуальной игрой. Пару раз попал - вылетел из своей по индивидуальному мастерству
"золотой" лиги в "серебряную", а там и до "железной" недалеко, там и будешь проводить время
в компании игроков слабых, которых с легкостью выносят команды игроков платинового и золотого уровня. Членство в клане становится просто обязательным, но это серьезный комитмент играть постоянно, невзирая на жизнь в реале.
Почему за геймерами будущее?
Потому что в экономике будущего принципиально важны люди, которые заранее приучены
к поражению (тебя застрелили в мультиплее, никак не проходится босс в садомазохистской
Dark Souls, не удается добиться 100% синхронизации в AC-3
после часов прохождения одной и той же трехминутной миссии). Нужны люди, которые не сдаются
от кажущихся непреодолимыми трудностей, и будут продолжать искать и пробовать метод решения.
Потому как решение есть всегда, и в жизни, и в ее игровой модели. В жизни проще найти,
но опаснее и дороже, поэтому
нужен симулятор, как для летчиков.
Плюс все эти нынешние цацки, типа "должностей",
"званий" и "титулов" с отражением в ведомости зарплаты,
тоже естественно отомрут. Они уже и сейчас неважны - неважно какая должность прописана
в бумажке, важно в какие именно игры ты играешь,
с кем ты водишься в мультиплее,
какие контакты имеешь, в какой нише ты считаешься высшим авторитетом.
Неважно какой у тебя уровень "престижа" на лацкане, перестаешь обновлять
скиллы в соответствии с изменением игровой ситуации - тебя завалит любой салага
начального разряда или китайский клан вынесет с поля боя.
dezombivator в Сердце спрута: Честь и свобода vs страх и жадностьoranta в Сердце спрута: Честь и свобода vs страх и жадность
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
У меня есть две новости. Одна отличная, другая чудовищная. "Не зная, где сердце спрута и есть ли у спрута сердце" – эта цитата из культовой книги была на устах у нескольких поколений. Теперь мы можем отправить ее в архив. "Сердце спрута" обнаружено. Обнаружено научными методами, и настолько достоверно, насколько возможно. Это была хорошая новость.
Социологические исследование ценностей народов мира, о котором говорилось в предыдущей статье, породило вокруг себя целый куст других исследований. И вот в конце этого года среди них появилось одно, которое неожиданно зацепило ниточку, ведущую в самый центр проблемы.
Ученые долгое время не задавались вопросом, как страны приходят к демократии – основатель исследования ценностей Р.Инглхарт долгое время придерживался точки зрения Маслоу, которая представляла из себя, по сути, концепцию Великого инквизитора из романа Достоевского – "накорми, а потом и спрашивай с них добродетели". Достаточно быстро эта теория начала выламываться из фактов: есть страны вроде не бедные, но недемократичные. А есть небогатые, но демократичные. Как же так? Другой версией была институциональная теория, сводимая в самом простом виде к идее, что если есть правильные законы и процедуры ("институты"), то демократия на их основе сама заведется. Этой теории, которую в 1980-е годы исповедовали в "агентствах развития" ООН и развитых стран, мы хлебнули досыта в начале 1990-х. Тогда же стало ясно, что любые институты контролирующие их люди могут извратить до неузнаваемости, не меняя ни буквы в законе. Есть культурные теории демократии – всем известный тезис Вебера о "протестантской этике" и "схватка цивилизаций" Хантингтона из их числа. Все эти теории отличало одно – они были умозрительными, основываясь по преимуществу только на рассуждениях ученых.
В этом году немецкий социолог Кристиан Вельзель впервые решил проверить, как именно разные факторы сказываются на процессе демократизации. И оказалось, что все ранее выдвинутые теории насчет того, что движет процессом создания демократии на месте авторитарного правления (все равно - мирным или революционным путем), численно не подтверждаются. Массив данных о переходах к демократии и откатах от нее с 1973 по 2002 год в 61 стране упорно отказывался коррелировать с любыми из предложенных социологами концепций. Богатство нации не имеет значения: ВНП на душу населения (и все другие аналогичные показатели) дали едва заметную связь. О первичности сытого брюха по Маслоу можно забыть навсегда. Имущественное расслоение? На коэффициент Джини модель не реагирует. Велзель ввел в модель индекс этническо-языкового разнообразия. Нулевой результат. Процент протестантов в стране? Никакой корреляции, Вебер летит в корзину. Процент христиан западного типа (католики+протестанты)? То же самое, Хантингтон присоединяется к Веберу в мусоре. Наличие демократической традиции? Пусто, пусто.
Тогда Вельзель использовал принципиально новый индикатор – "ожидания свободы", взятый из уже не раз помянутого World Values Survey. Этот раздел опроса WVS мерил, условно говоря, свободолюбие жителей той или иной страны: из группы в четыре утверждения, где два оказывали предпочтение свободе и самостоятельности, а два – порядку и безопасности, предлагалось выбрать два. Несколько десятков таких четверок с вопросами из всех сфер жизни давали более-менее внятную картину предпочтений. Причем эти предпочтения достаточно стабильны и не менялись от десятилетия к десятилетию. Этот индекс свободолюбия Велзель и добавил в свою модель.
Точность попадания превзошла все ожидания. Гипотеза, что именно желание быть свободным позволяет как добиться демократии, так и удерживать ее, оказалась подтвержденной на очень серьезном уровне во всех моделях: коэффициент корреляции во всех моделях варьировался от +0.57 до +0.84 (коэффициент корреляции – квадратичный, поэтому, образно говоря, 0.64 – это 80% вероятность, что две переменные зависимы, а 0.81 – 90%).
Любовь к свободе как фактор влияния на переход к демократии также перекрыла и другие культурные факторы. Модная концепция "социального капитала" – терпимость к меньшинствам наподобие ВИЧ-инфицированных и геев, волонтерство, уровень доверия к политике и граждан друг к другу, и даже симпатии к демократическому строю также показала нулевую корреляцию с демократическим развитием. Зря только развитые страны миллиарды на гранты тратили: народы, ставящие свободу выше безопасности, и без "социального капитала" вышли в люди, а народам, где свободу не ценят, никакие семинары и инициативы не помогают. По-видимому, свободу находят не те, кто знают, как ее искать, а те, кто знают, что они ищут. Свободолюбцы находят демократию, как птицы весной север – седьмым чувством.
Исключения из этого правила оказались редки: сильно выломились из модели только Финляндия, Португалия, Тайвань, Китай и, что интересно, Беларусь. Какие-то важные необъясненные факторы обозначились также у Пакистана. Причем в большинстве этих случаев несоответствие связано с вполне объяснимыми факторами. Например, на Тайване сын пожизненного президента Чан Кайши еще при жизни отца рассматривался как правитель переходного типа, чья единственная задача – после кончины державного батюшки плавно и без проволочек перевести страну к демократическому многопартийному правлению, что и было им сделано.
Важность открытия Вельзеля в том, что он научно продемонстрировал, что индивидуальное свободолюбие является определяющим фактором по отношению к общегосударственной политике и экономике. Его расчеты доказывают, что частный идеализм выступает двигателем материального общественного прогресса. Свобода, живущая в сердце человека, является основой экономического процветания и политической демократии, а не наоборот. Любовь к свободе для гражданина состоявшейся демократии имеет значение сама по себе, хотя он может и не отдавать себе в этом прямого отчета: он чтит свободу, потому что ему стыдно быть порабощенным, а не потому, что свобода обещает ему сытое и безопасное житье. С этим связан второй важный вывод Вельзеля – о ключевом значении личного гражданского действия, то есть готовности рядового гражданина защищать свои идеалы делом.
В мировой социологии уже довольно давно борются две теории. Согласно ставшей популярной в последние 15-20 лет теории элит, для демократизации достаточно, чтобы просвещенные руководители приняли решение "ввести демократию", согласие масс граждан ничего не меняет и ни на что не влияет. Эта теория была до недавних пор чрезвычайно популярна: мы видели ее в России в действии в политике международных организаций (Всемирный банк, МВФ), агентств развития и внешнеполитических ведомств развитых стран. Все они ставили на то, что необходимо и достаточно привлечь на свою сторону элиту, и дело в шляпе. Ради достижения этого результата международные доброхоты закрывали глаза на коррупцию, цинизм и злоупотребления: ничего, последующая демократия все поправит, главное, что элита ведет куда надо. Ведь считалось за научный факт, что методы, которыми эта элита будет загонять свой народ в светлое будущее, не имеют значения – ведь мнение народа ничего не значит!
Вельзель опроверг этот факт, доказав, что без мнения народа не будет ничего, причем это мнение должно быть не просто убеждением – оно должно быть исходной точкой для действия. Причем не "коллективного действия", непонятно кем организованного, а личным действием каждого гражданина, его шагом и его решимостью. Именно этот акт гражданского действия превращает гражданина в новую элиту. В этом смысле, демократизация и впрямь совершается элитами – но элитами не по должности, а элитами по духу. По моделям Вельзеля, выходит так, что каждый гражданин лично пишет судьбу своей страны – или, говоря словами классика, "строят не те, у кого избыток камня, а те, кто эти невыносимые каменья решаются скрепить своей вязкой кровью". Собственно, двести лет спустя наука вновь подтвердила слова Джефферсона, сказавшего "Древо свободы должно удобряться кровью патриотов". Кровь не обязательно должна литься во имя демократии и свободы – но подлинный гражданин тот, кто не страшится даже того, чтоб пролить ее за свою свободу и свободу страны.
Таким образом, Вельзель научно доказал, что для того, чтобы обрести свободу, этого нужно просто захотеть. И что все остальное неважно. Чтобы перейти от автократии к демократии, нужно сделать только один шаг – полюбить свободу. Полюбить настолько, чтобы начать всегда делать выбор в ее пользу. Как в "Волшебнике изумрудного города", чтобы найти то, что ищешь, этого надо просто захотеть: никакие волшебники не помогут, и никакие препятствия не удержат. И как в "Волшебнике изумрудного города", в изумрудный город ведет только одна дорога из желтого кирпича, но зато она ведет только туда. Теперь это научный факт.
Это была хорошая новость. А теперь плохая. Хотите узнать, мой читатель, где сердце спрута? Подойдите к зеркалу.
Проблема России – в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней – и вообще она в России не котируется. Все это можно было бы свалить на "тысячелетнее рабство", как постоянно и делается – одни указывают на коммунизм, Гулаг и колхозы, другие – на царя и крепостное право, третьи – на монголо-татар – словом, кому что больше нравится. "Не сами, по родителям".
Только вот беда: отмазка не канает. Традиция рабства тут ни при чем. В модели Вельзеля есть поправка на уровень несвободы до начала 1990-х годов. Но и с ней и без нее отсутствие демократии в России дает почти идеальную корреляцию со свободолюбием ее граждан. Таким образом, отсутствием интереса – а точнее, любви к свободе ныне активное поколение обладает само по себе.
В самом деле, это и эмпирически верно – нынешних россиян никто особенно не притеснял! Взрослели они кто в вегетарианское хрущевско-брежневское время, кто в перестройку, ничего страшнее потешных андроповских рейдов по кинотеатрам не застали, все наблюдали кризис беспомощности позднесоветской и постсоветской власти до состояния почти полной анархии. Кто пугал не бизнесмена, не олигарха, не диссидента, а обычного рядового гражданина, отвечавшего на вопросы WVS? Никто специально не пугал. Кто угрожает его жизни в случае неповиновения сейчас? Никто.
И на месте "привычного угнетения" обнаруживается то, что мы уже обнаружили в предыдущей статье – отсутствие у самого обычного, рядового гражданина России иной мотивации, кроме материальной, и страх перед всем и каждым.
Все решает действие гражданина, одного гражданина.
Монголы и русичи в земле.
Крепостники и крепостные в земле.
ольшевики и белые в земле.
Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле.
Все это было, этого больше нет.
Здесь и сейчас живем только мы с вами.
Действовать должен ныне живущий, но каждый из тех, кто мог действовать, и все они вместе – бездействуют.
А это значит, что во всем виноват ты, читающий мои строки.
Не общество в целом, а ты.
Не столетия крепостного рабства, а ты.
Не коммунистический режим – а ты лично.
Это в твоей груди – сердце спрута.
Сердце жадины.
Сердце приспособленца.
Сердце труса.
Это ты во всем виноват. В России нет демократии потому, что ты ценишь свою жалкую шкуру выше чести. Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт.
Впрочем, зачем я говорю это тебе? Еще столетия назад Бен Франклин сказал: "Меняющие свободу на безопасность не заслуживают ни безопасности, ни свободы". Конечно, в России свято верят каждому, кто называет себя ученым, но поможет ли это? Если Франклину не верят, поверят ли Вельзелю? Страх иррационален. Сердце труса отключает разум.
Чтобы стать свободным, надо этого захотеть. Не денег, не власти, не благ мира, которые она якобы принесет с собой – а самой свободы. Не торговаться со своей свободой – "а что я получу взамен" – а просто влюбиться в нее, и она ответит взаимностью.
Моя рабочая гипотеза
Feb. 26th, 2013 10:09 pmeredraug в Моя рабочая гипотезаmacroevolution в Моя рабочая гипотезаНо с точки зрения социальной антропологии, мне кажется, это неправильный вывод. Осмелюсь предположить следующее (безусловно, я могу ошибаться, в конце концов, я не антрополог, просто делюсь предположением).
Всё вполне по-человечески. Парохиальный альтруизм - самая человеческая черта. Весь вопрос в том, кого в данном сообществе считают "своими", а кого "чужими". 400 избранников своим поступком связали себя друг с другом и с властью в единый, тесно сплоченный, замкнутый социум. Связали при помощи древнего, мощного ритуального акта коллективного людоедства (или, скажем мягче, совместным демонстративным грубейшим нарушением моральных норм, принятых за пределами данного сообщества). Тем самым была окончательно прервана моральная, эмоциональная связь с окружающей социальной средой, с так называемым "обществом", "народом", с так называемыми "обычными людьми". Пути назад для них теперь нет. Но у них все же осталась мораль и представление о добре и зле. Только, как и положено по теории, это представление распространяется исключительно на своих, на членов этой замкнутой секты. Для них теперь добро - это добро только по отношению к власти, которую они, опять-таки вынужденно, чтобы сохранить собственную психическую целостность, отождествляют со страной. Преданность - главная добродетель. Учитывая силу совершенного акта, его моральную "нагруженность", его прямую связь с самыми базовыми инстинктами, такими как жалость к сиротам, - окружающая социальная среда в их сознании теперь должна быть непременно расчеловечена. Это мы теперь для них нелюди. Никакой эмпатии, никаких поблажек нелюдям! На нас просто не распространяется тот "нравственный закон", который всё-таки остался внутри них (ведь они по-прежнему хомо сапиенсы).
Поэтому их бесполезно пикетировать.
Поэтому они теперь по-настоящему опасны.
Но вот представители РПЦ, поддерживая антисиротский демарш всенародных, совершают ну очень большую ошибку. Неужели дальше носа своего не видят?
Update. А вот интересный комментарий
progenes. Там, в частности, упомянута некая фигня под названием "свобода", и еще какое-то "право ребенка". Так ведь в том-то и беда, что у многих все эти свободы и человеческие права в системе ценностей находятся ниже плинтуса. Уж во всяком случае куда ниже патриотизма (одна из простейших и древнейших форм парохиального альтруизма, кстати). Или вообще не присутствуют там. Или даже вызывают лютую ненависть. И пока это так, на серьезные перемены к лучшему рассчитывать нечего. Надеюсь, это возрастное наше. Лечится экономическим процветанием и хорошим образованием.
Я пользуюсь только оперативными данными.
И по ним выходит что мэтра используют в качестве зиц-председателя Фунта.
Тут вовремя надо уметь соскочить с темы. Он многим рискует, однако слушать никого не желает.
Денюжка, вишь, пошла, и как типичный совок он не в силах обуздаться. Сразу тут молодые жены,
новый пиджак, загранпоездки, обеды в ресторациях...