![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Развиваем идеи Интелспецназа
Jun. 27th, 2013 12:19 pmЯ уже предложил ядерно - стержневую систему с плавающей топологией под названием "Интелспецназ" (ИСН).
Она дает уже свои первые плоды.
Но вот в чем дело: мы имеем очевидный разрыв между скоростью генерирования мыслей с одной стороны, и скоростью их обращения в нормальные удобочитаемые хотя бы по стандартам ИСН тексты.
Как это происходит.
Едет человек на трамвае. Смотрит в окошко. Видит на улице что то происходит. У него возникает какая то мысль.
Потом он выходит из трамвая, и видит еще что то. Или например осознает, что сокращение трамвайных маршрутов в городе представляет собой большую проблему. Или еще что то.
Казалось бы - есть Твиттер, вот и укладывайся в 140 знаков.
Но в 140 знаков тему - не раскрыть. Можно только ее обозначить.
Однако в том же ЖЖ любую тему при наличии желания и времени можно раскрыть при наличии ряда условий:
понимания темы и понимания угла подачи.
Как же сделать так что бы сопрягать невозможности одного и возможности другого?
Предположим, что я за 1 день создаю 5 тем, и могу развернуть лишь 1.
А у кого то лучше получается не создание тем, а именно раскрытие каких то проблемных ситуаций.
Вот и давайте попробуем сопрягать технологию Твиттера и ЖЖ по принципу открытого взаимодействия.
К примеру я создаю в день темы:
А
Б
В
Г
Д.
К концу месяца я буду иметь 5*30= 150 тем.
При этом раскрыть из них я смогу например только 30.
Значит 120 тем, которые я создам попросту "зависнут", останутся "нераскрытыми".
Как избежать подобных потерь?
Предположим что есть человек который не создает готовые проблемные темы, но способен неплохо писать и владеет темами, которые зацепили кого то другого.
Например этот некто знает что я создал тему Б.
Но тему Б я не разверну НИКОГДА: мне просто не хватит моих ресурсов - я генератор а не "реализатор".
Так вот. "Мою" тему (Б) мог бы раскрыть ДРУГОЙ человек. Или сообщество таких других. Более того!
Мы могли бы выступать друг для друга в качестве таких как "раскрывателей", так и "генераторов"!
Предположим что я опубликовал в Твиттере 5 тем.
Одну или две раскрыл более полно в ЖЖ завтра и послезавтра.
А оставшиеся "зависшие" темы раскроют у себя в ЖЖ участники такого проекта.
А я раскрою какое то количество "зависших" у них тем.
Таким образом мы мультиплицируем темы, заявленные каждым из нас, ведь мы имеем стимул - ни одна из наших тем не "потеряется" и увеличваем общий совокупный ресурс людей, работающих по стандарту ИСН.
Как вам такая идея?
Она дает уже свои первые плоды.
Но вот в чем дело: мы имеем очевидный разрыв между скоростью генерирования мыслей с одной стороны, и скоростью их обращения в нормальные удобочитаемые хотя бы по стандартам ИСН тексты.
Как это происходит.
Едет человек на трамвае. Смотрит в окошко. Видит на улице что то происходит. У него возникает какая то мысль.
Потом он выходит из трамвая, и видит еще что то. Или например осознает, что сокращение трамвайных маршрутов в городе представляет собой большую проблему. Или еще что то.
Казалось бы - есть Твиттер, вот и укладывайся в 140 знаков.
Но в 140 знаков тему - не раскрыть. Можно только ее обозначить.
Однако в том же ЖЖ любую тему при наличии желания и времени можно раскрыть при наличии ряда условий:
понимания темы и понимания угла подачи.
Как же сделать так что бы сопрягать невозможности одного и возможности другого?
Предположим, что я за 1 день создаю 5 тем, и могу развернуть лишь 1.
А у кого то лучше получается не создание тем, а именно раскрытие каких то проблемных ситуаций.
Вот и давайте попробуем сопрягать технологию Твиттера и ЖЖ по принципу открытого взаимодействия.
К примеру я создаю в день темы:
А
Б
В
Г
Д.
К концу месяца я буду иметь 5*30= 150 тем.
При этом раскрыть из них я смогу например только 30.
Значит 120 тем, которые я создам попросту "зависнут", останутся "нераскрытыми".
Как избежать подобных потерь?
Предположим что есть человек который не создает готовые проблемные темы, но способен неплохо писать и владеет темами, которые зацепили кого то другого.
Например этот некто знает что я создал тему Б.
Но тему Б я не разверну НИКОГДА: мне просто не хватит моих ресурсов - я генератор а не "реализатор".
Так вот. "Мою" тему (Б) мог бы раскрыть ДРУГОЙ человек. Или сообщество таких других. Более того!
Мы могли бы выступать друг для друга в качестве таких как "раскрывателей", так и "генераторов"!
Предположим что я опубликовал в Твиттере 5 тем.
Одну или две раскрыл более полно в ЖЖ завтра и послезавтра.
А оставшиеся "зависшие" темы раскроют у себя в ЖЖ участники такого проекта.
А я раскрою какое то количество "зависших" у них тем.
Таким образом мы мультиплицируем темы, заявленные каждым из нас, ведь мы имеем стимул - ни одна из наших тем не "потеряется" и увеличваем общий совокупный ресурс людей, работающих по стандарту ИСН.
Как вам такая идея?
Грани.Ру: Ведущие российские интернет-компании выступили против "антипиратского" законопроекта