imed3 | Aug. 13th, 2013

Aug. 13th, 2013

Оригинал взят у

navigator011 в Нас опять порадовал астеррот интересными наблюдениями

Оригинал взят у

Других Родин у вас для нас нет

Каждый, кто глуп или подл, предан, наверно, престолу.
Каждый, кто честен, умён, наверное, предан суду.

В Пскове в понедельник был убит известный православный священник Павел Адельгейм. Подозреваемый в убийстве уже задержан, сообщила пресс-служба регионального управления МВД России.
<...>

В 1969 году Павел Адельгейм был арестован за распространение религиозного самиздата. Он был осужден на три года лагерей по обвинению в "клевете на советский строй". Находясь в заключении, он потерял правую ногу.

С 1976 года Павел Адельгейм служил в Псковской епархии.

В 2008 году указом митрополита Псковского и Великолукского Евсевия отец Павел был смещен с поста настоятеля храма Святых Жен-Мироносиц. Как рассказывал сам священник, его конфликт с митрополитом продолжался 20 лет, все время пребывания последнего в Псковской епархии.

Священник неоднократно выступал с публичной критикой деятельности РПЦ, в частности, закона о защите чувств верующих. Во время процесса над Pussy Riot он публично выступал за прощение участниц панк-группы и против обвинительного приговора.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130805_priest_adelgeim_murdered.shtml

( Вера без дел мертва )

[Poll #1927794][Poll #1927794]

История Австралии началась с истории появления Сиднея. Ведь в 1778 году здесь появилась колония, куда высылали английских преступников. Об этом континенте знали еще в 17 веке, его открыли голландцы, но только в 1770 году, после путешествия Джеймса Кука, на эти земли обратили свое внимание власти Англии. В то время эта была колония, большая часть населения которой состояла из преступников, она потерпела немало трудностей и мрачных моментов в своем развитии. Но прошло 2 века, и Австралия превратилась в развитую страну, на территории которой проживало мирное население, а уровень преступности был очень низким. В 2002 году Австралия заняла 5 место среди стран мира «по качеству жизни». Эмиграция дала большой толчок для развития страны, поэтому Австралия – это многонациональная страна, благодаря этому здесь культурно-бытовая сфера очень разнообразна.

Оригинал взят у

1neurozentorro1 в О СУМАСШЕСТВИИ.

Про это всё много, где пишут, но почему-то хочется еще раз сказать.
Вот самое гадкое, что нынешний правящий режим сделал со страной РФ'ией, - это расшатал понятие нормы. В принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были ещё ничего.

"Можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
Можно ли не соблюдать рождественский пост и не совершать намаз?
Можно ли курить у себя в доме?
Можно ли детям читать журнал "Афиша-еда"?
Можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?"

Все эти идиотические вопросы всерьёз обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.
В "безумные девяностые", кстати, ничего такого не было. Т.е. фриков и ебанутых и тогда было много, но они и воспринимались именно как фрики и ебанутые. Люди интуитивно понимали, что если у собеседника на губах выступает пена - значит он не очень хорошо подходит на должность главного врача России, или кто он там (несмотря на то, что пена на губах и имеет некоторое отношение к медицине).
Сейчас же невозможно отличить настоящую новость от выдуманной.
Какую только хрень ни придумай, а в Белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад!
Кстати, вполне возможно, что, первое время, "инъекции" откровенной ахинеи в пространство ноосферы были осмысленными, имели под собой прагматическую причину: например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных, для власти, тем. Однако процесс давно уже подпитывает сам себя, "цветы" маразма расцветают сами, причем сразу и все.
Кстати, не очень-то важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.

Это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит. И вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды посетителями, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо. Ему кажется, что это очень хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему отвратна. А как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
Постепенно к повару подтягиваются другие "творческие люди". Кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, извиняюсь, срет прямо на стол. А когда у вас в заведении начинают срать на стол -- это уже немного другой формат поведения. Качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.
Вся соль еще и в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, суть ебанутый. Сложно потому, что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеётся. Все, наоборот, делают вид, что так и надо. Все делают вид, что это со столом что-то "не так".
Даже если ребенку и объяснить, что срать на стол это не совсем годное занятие, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не годно, но бывает), или не срут на стол. Тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще являются заведениями для несколько иного рода деятельности.

И вот есть две модели: в первой модели в РФ есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. В этой модели предполагается, что ее акторы обладают хоть некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. Сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.
Вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк, сапожника без сапог, санитарного врача без санитаров. Люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали её и танцуют голыми при луне, и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в "топ-менеджмент" телеги. На все вопросы озадаченных пассажиров "топ-менеджмент" отвечает грубовато, но точечно. Сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном, вопрос о самом направлении не приходит в голову никому. Главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет "не та".
И вот эти две модели очень уж плохо сочетаются друг с другом. Они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает её же и пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить - срать на стол это не вопрос навыков и качественных продуктов, это вопрос наличия воли к дефекации(и стола).
Из всего, что случилось с Россией за последние десять лет, это самое плохое. Потому что люди уходят и приходят, никто не вечен. Политзаключённые есть? Плохо, конечно, очень, но политзаключённых достаточно выпустить - и нет политзаключённых. Что там еще на повестке дня - опять Химкинский лес, что ли? Это ж мелочи.
А вот что делать с сумасшедшими, которые считают себя "нормальными"?
Что делать с сумасшедшими, которые многие годы подряд получают положительную обратную связь от окружающего общества?
Что делать с сумасшедшими, которые искажают реальность так, что понятие нормы смещается или вовсе теряет смысл?
А их же тысячи, сотни тысяч. Путен рано или поздно уйдет, а они-то..

Окончание. Начало здесь.
Как и обещали, возвращаемся к вопросу обязанностей. Конституция РФ предусматривает СЕМЬ обязаностей человека и гражданина. Других нет, но если и появляются могут устанавливаться только законом, и только не противоречащим Конституции. Детализация обязанностей, определенных Конституцией обеспечивается текущим действующим законодательством. Мы сейчас не будем вдаваться в детали, а изложим лишь самую сущность проблемы, связанную с обязанностью получать образование.
В прошлом материале мы рассмотрели вопрос соответствия юридического языка гипотетически установленным нормативным срокам получения основного общего образования и пришли к выводу что с ним (с возрастом) явно творится нечто странное:
согласно буквальному прочтению юридических документов (а мы обязаны это делать) начало получения основного общего образования это установленная подзаконным (по отношению к Конституции) актом государства (федеральным законом) норма, способная, на самом деле плавать в границах от 0 до 18 лет. И хотя эта ситуация нас несколько озаботила с точки зрения явной произвольности установления срока "7 лет" как срока начала получения основного общего образования, мы установили что в силу действия международных норм и Конституции это вполне допустимая позиция, явно отданная на усмотрение законодателя.
В это же время вопрос с обязательностью получения основного общего образования остался у нас без внимательного рассмотрения. А именно: все законодательные нормы, а главное - правоприменительная практика указывают на тот факт, что мы столкнулись с очевидной ПОДМЕНОЙ понятия "обязательности" получения основного общего образования его "принудительностью".
Произошедшая подмена очевидна и на уровне семантики языка:
ОБЯЗА́ТЕЛЬНЫЙ, обязательная, обязательное; обязателен, обязательна, обязательно.

1. Необходимый к исполнению, безусловный для исполнения, непременный. Обязательная работа. Обязательный предмет. В обязательном порядке.

|| Требуемый в законодательном порядке (офиц.). Обязательное обучение. Обязательное страхование. Обязательные экземпляры (которые издательство по закону должно отпечатать бесплатно в пользу государства). Обязательное постановление (административное распоряжение местных органов власти)..
В это же время понятие принудительности определяется так:
ПРИНУДИ́ТЕЛЬНЫЙ, принудительная, принудительное; принудителен, принудительна, принудительно. Производящийся не по своему желанию, по принуждению, обязательный. Принудительное лечение. Принудительный курс бумажных денег. В принудительном порядке. Принудительные работы (исправительно-трудовые работы, один из видов наказания за уголовные преступления).
То есть из лексико - юридического смысла этих двух дефиниций мы видим, что принудительный может быть обязательным, но не наоборот! Что же получается? Защита и соблюдение прав человека - обязанность государства. Но государство, как мы постоянно это видим, со своими обязанностями не справляется. В то же время у гражданина, права которого нарушены - есть все средства с нарушением свои прав бороться: можно выйти на митинг, объявить голодовку... Может быть не сразу но добиться своего в конце концов можно - закон и Конституция на стороне гражданина. А вот что делать миллионам молодых граждан, обязательный порядок получения основоного общего образования для которых явочным порядком подменен принудительным? Что им делать?.. куда обращаться? Не зря мы говорим что эта последняя тирания, последняя дискриминация, последняя сегрегация непременно и рано или поздно должна быть разрушена, уничтожена навсегда.

Нет сомнений в том, что божественная экономика должна работать по тем же законам что работает и экономика обыкновенная. И стало быть фундаментальным законом божественной экономики должен быть закон лимитированности этой экономики. Но что может выступать фактором лимтирующим ресурсы небесного престола? Отвечая на этот вопрос я должен заявить что вынужден думать, что единственным реально существующим лимитирующим фактором для божественной экономики может являться наличие дьявола, и сил ада, и только оно.

Оригинал взят у

steissd в Ругательное об эволюции

Нет, автор не отрицает самоё теорию, просто говорит, что её требования для человеческой популяции неактцальны.

Оригинал взят у

hipper_k в Антиэволюционный манифест. Естесство и традиция как враги человеческого благополучия Оригинал взят у

argonov в Антиэволюционный манифест. Естесство и традиция как враги человеческого благополучия

Эссе о том, как инстинкты, традиционная мораль и религия объединились против истинных интересов человека

Виктор Аргонов, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Российской академии наук

1. Счастливый человек как неудача для эволюции

Биологическая эволюция породила человека разумного. Мы обязаны ей своим существованием. Тем более сложно признаться честно, что она одновременно является и нашим врагом — врагом каждой конкретной личности. У биологической эволюции нет цели, чтобы человек был счастливым и жил доло. Ей нужно лишь, чтобы каждая популяция боролась за максимизацию своей численности, уничтожая слабых. Уничтожение человеком окружающей среды происходит вполне в рамках общих эволюционных закономерностей - ведь человек силён, и может себе это позволить. И по тем же причинам человек расплодился до популяции почти 7,000,000,000 особей. Благодаря своему разуму, дарованному эволюцией, мы имеем компьютеры и ядерную бомбу, ведь в эволюции ценится сила. При этом, на Земле до сих пор сохраняется нищета и голод - ведь эти вопросы менее важны для максимизации численности популяции.

По законам дикой среды, популяция считается наиболее успешной, если каждый новый найденный или произведённый ресурс тратится на дальнейшее увеличение её размера. Любой экономический рост должен тут же съедаться новыми подоспевшими особями — так было тысячи лет. В идеале, эволюции "хотелось" бы, чтобы мы жили всю жизнь в нищете, плодили побольше новых особей и умирали сразу после того, как перестали вносить вклад в деторождение. Вот он, идеальный мир, под который заточены наши инстинкты

Конфликт между личным желанием жить долго и счастливо и эволюционным требованием плодиться и жить только ради этого, был понят людьми ещё в древности. Желание жить долго пришло к человеку тогда, когда интеллект позволил ему прогнозировать и планировать события на десятки лет (эту мысль я высказывал в своей статье в "Вопросах философии "). К тому же, человек начал понимать, что на все события есть мера приятно-неприятно, плохо-хорошо. Человек сформировал абстрактное понятие счастья как состояния, которое желательно независимо от конкретных факторов. Но понимание этих вещей не сподвигло человека сразу выйти из эволюционной игры. У этой игры оказались сильные защитники. Эволюционные и личные требования вошли в смертельный конфликт, который длится уже тысячи лет.

2. Главная война в истории человечества

"Стражами" эволюции в конфликте стали инстинкты, которые всё так же требовали от человека не ценить жизнь и не стремиться к счастью как таковому - только к конкретным видам удовольсьвия . Первейшим, но не единственным из "стражей" древней эволюции стал мужской половой инстинкт. Он говорил, что мужчине стоит заниматься сексом как можно больше. Даже если кто-то по экономическим соображениям хотел бы стать чайлдфри, желание вести половую жизнь обычно пересиливало. Ещё более коварным оказался женский инстинкт размножения, который требовал выбирать всегда самого успешного доминантного самца. Агрессия мужчин культивировалась отбором. Противостоять ей стало возможно путём конструирования кланов и государств. Обильное деторождение и жертвование новых ресурсов на увеличение размеров своего клана становились уже рациональной необходимостью выживания. Естественный отбор пошёл на уровне не только популяций, но и родов. Государства сформировали тоталитарные идеологии, копирующие эволюционные принципы: личность — ничто, популяция — всё, счастье и индивидуальное выживание — ничто, размер популяции и её выживание — всё. И лишь тактика местами изменилась. Например, выяснилось, что моногамная семья оптимальнее для выживания общества, нежели старая схема, где все самки достаются лишь вожаку . Были созданы системы мировоззрения, призванные обуздать человеческое желание жить на земле долго и счастливо. Они предлагали взамен вечную жизнь в будущем, а понятия "хорошо" и "плохо" искусственно отделили от "приятно" и "неприятно"

Традиционная мораль пронизана правилами, которые пренебрегают не только индивидуальным счастьем людей, но и счастьем, усреднённым по обществу. Как и правила дикой природы, она глубоко параллельна счастью людей, ей нужно лишь производство мяса Именно потому в ней столь приницпиальное значение уделяется сексу

Чтобы оптимизировать общество под цели наиболее быстрого роста популяции, сексуальная сфера должна быть максимально регламентированна. Оптимальной оказалась моногамная семья, где мужчина является царьком, а женщине запрещено даже просто отказываться от секса. Чуть хуже оказалась полигамная семья, она дозволяляась лишь по-настоящему сильному самцу, который имеет власть, чтобы присматривать за всеми самками. Впрочем, полигамия в любом случае была хуже, так как в гаремах то и дело бывали самки, которых самец, увы, обходил вниманием. Сексуальные же практики, в которых можно было избежать деторождения, как правило, жёстко пресекались. Исключение в основном составляли общества, которые чувствовали себя и так очень уверенно (Афины, Рим). Но и даже в Риме при всём расцвете гомосексуализма были законы, жёстко требующие от мужчин иметь детей. Просто требование деторождения переместилось из стихийно-моральных установок в конкретно осмысленные

Двадцатый век принёс три невиданные ранее революции: планирование семьи, современную медицину и атеизм как массовое явление. Резкое распространение противозачаточных средств позволило обуздать стихийный вклад мужской сексуальности в деторождение. Атеизм вновь поставил перед людьми проблему их смертности Медицина же, позволившая людям в среднем жить не 40 а 70 лет, показала, что желание жить долго теперь может быть рациональными методами воплощено. И если раньше типичной дилеммой сильного мужчины либо было пойти в воины, жить весело и погибнуть как герой, либо жить скромно и умереть от какой-нибудь заразы в том же возрасте, то теперь эта ситуация радикально изменилась.

К середине века выросло целое поколение, которое категорически не хотело жить по старым принципам: оно не хотело участвовать в войнах и не хотело иметь много детей. Утратив агрессию, это поколение дало значительные свободы и женщинам. Результатом этого стало установление нового порядка: принимать решение о размножении стал не мужчина, а женщина. Очень быстро выяснилось, что женщины, как ни парадоксально, любят детей гораздо меньше, чем патриархальное общество. В особенности - не любят иметь много детей от мужчин, которые отказались от агрессии.

Именно к концу двадцатого века миллиарды людей на Земле впервые поняли, что значит жить для себя. Жить своими, а не навязанными эволюцией интересами. Увидеть ощутимый рост ВВП не только в суммарном исчислении, но и в пересчёте на индивида.

Люди смогли перехитрить врага, которого не могли одолеть тысячи лет. Впрочем, и сейчас по нашей земле пока ещё бродят его неразумные слуги. Они слишком глупы и дезориентированы, чтобы всерьёз пытаться вернуть женщин под замок, запретить противозачаточные средства и устроить демографический взрыв, который бы съел с таким трудом завоёванное относительное экономическое благополучие. Они тем более не говорят всерьёз, что мужчина должен быть воином и насмерть воевать со всеми иноземцами . Их пылу хватает лишь на совсем уже бесполезную в нынешних условиях борьбу с извращениями, с чайлдфри, с абортами, ну и в придачу с гедонизмом как идеологией. Забавно, что среди них есть и технократы-прогрессивисты. Но, как правило, эти люди фетишизируют в технологиях именно могущество ради могущества, а не реальные выгоды для людей. Я надеюсь, что подрастающее поколение окончательно смоет этих людей и расставит всё по местам

3. Как лично перестать быть рабом природы

Необходимо всё время помнить, что эволюция - наш враг. Этот враг подкупает нас сиюминутными удовольствиями, подобно подлецу-лицемеру, покупающему ваши голоса на выборах. Глупый человек реагирует на покупку своих голосов двояко - он либо идёт и голосует как от него потребовали, либо гордо отказывается от денег. Умный человек берёт деньги, и голосует как хочет. Потому что нет смысла играть честно против того, кому наплевать на ваши интересы. Тем более - с безликой силой эволюции. Интеллект - это ваша сила против врага, который ценит только силу. Берите деньги, но не выполняйте то, что от вас требуют. Удовольствие - валюта, хитро выманенная вами у противника, берите их больше и регулярнее, но поступайте не так, как это было в прежнем обществе.

Если вам нравится агрессия - играйте в агрессивные компьютерные игры, занимайтесь соответствующими видами спорта и не участвуйте в реальных войнах. Если вам нравится секс - используйте противозачаточные средства, и делайте что хотите: патриархальная мораль всё равно служит не вашим интересам. Если вам всё же очень хочется иметь своих детей - заранее обеспечьте для этого такую экономическую базу, чтобы этот шаг не ухудшил ваше личное благополучие и не разрушил вашу семью, как это часто происходит. И так далее. Единственным мерилом блага могут служить только личные интересы людей. Действуйте в этих интересах безопасно и с минимальными издержками. Рационально избегайте тех видов удовольствия, от которых ваше дальнейшее благополучие может действительно просесть, таких как незазищённый секс, участие в войнах, тяжёлые наркотики, участие в бандитских группировках, развал счастливой семьи ради ради связи на стороне, экстрим. И смело берите то, что не грозит никакими последствиями, даже если это якобы низменно. Выкиньте из головы догму, что подлинное счастье должно быть оплачено страданием, бременем, трудом, что не надо искать лёгких путей - это враньё ваших врагов. Единственный ориентир - личные интересы конкретных людей

Знайте, что люди окружены врагами - и внешними, в лице справедливороссов и хоругвеносцев, и внутренними, в лице инстинктов. Внутренний враг особенно коварен. Не верьте ни единому природному позыву, если рационально не просчитали его последствия для вашего счастья. Не дел

айте вообще ничего только потому, что "так принято". Не ведитесь на интуитивное чувство, что та или иная модель поведения является правильной, потому что "естественна". Помните, что лозунг "что естественно, то не безобразно", легко опровергается примером: "гавно - естественно". Хотя и отвращение к экскрементам - древний, а потому нуждающийся в критическом осмыслении, инстинкт. Но не верьте также и недалёким призывам отказаться от всего плотского - вами манипулируют. Просто используйте природные позывы для собственных, а не навязанных целей. И никогда не забывайте их исконного назначения - чтобы бы быть начеку. Берите "деньги", голосуйте "по-своему", и на уровне разума помните правду. Даже наслаждаясь прекрасными запахами и видами природы, не забывайте - перед вами мир, где идёт война всех против всех, даже среди трав и деревьев. И возможно, в косных хрущёвках на фотографии выше, заключено неизмеримо больше доброты к живому существу, чем в милых зверюшках, без колебаний отнимающих друг у друга еду. Не забывайте, сколь счастливой оказалась наша возможность родиться в теле человека в эпоху, когда ему уже удалось вырваться из этого мира рабов.

Эволюция закончилась. Мы вступили в стадию автоэволюции, даже не успев ещё существенно модифицировать себя. Назад дороги нет