ДЕЛО О ФЛАГЕ И "МУТНОЕ ВЕДОМСТВО"

Оригинал взят у kornibek в ДЕЛО О ФЛАГЕ И "МУТНОЕ ВЕДОМСТВО"

Анна Марьясина:

Последние два судебных заседания закрыли стадию допросов свидетелей обвинения по "делу о флаге", и это был во всех отношениях достойный финал.

Во вторник, 12 мая, дал показания Дмитрий Праведников, старший оперуполномоченный УФСБ по особо важным делам(борьба с терроризмом и защита конституционного строя). Он руководил обысками - или, используя принятый в уголовных кругах эвфемизм,"осмотрами жилищ" - Фельдмана, Саввина, а также - о чём в заседании не упоминалось - братьев Адриановых. Поясняя, почему он настолько смутно помнит детали и обстоятельства этих "осмотров", Праведников несколько раз повторил примерно следующее:
- Я, честно говоря, не придал особого значения этому. Для меня это совершенно рядовые мероприятия - если бы вы знали, во скольких я участвовал, то не удивлялись бы...
Таким образом, нам остаётся удивляться только тому, что жилища так многих из нас до сих пор не "осмотрены" старшим уполномоченным ФСБ по особо важным делам. Ничего, всему своё время!

Праведников показал под присягой, что на момент обысков(11 и 13 марта 14 года) ничего не знал о вывешивании флага, узнал об этом позже, случайно(!), просматривая новостную ленту в Интернете. Мы решили бы, исходя из этих показаний, что большого ажиотажа в связи с осквернением гаража ФСБ внутри самого ФСБ не случилось, что в ФСБ, может быть, даже и не заметили этого дерзкого,неуважительного,"лишённого всяких основ нравственности и морали"(формулировка обвинительного заключения) поступка, что ФСБ вообще не имеет никакого отношения к этому глупому и странному делу... Но мы не можем верить показаниям Праведникова, потому что мы знаем, что он знал про флаг, что бы он при этом ни говорил под присягой... Увы!

В среду в суде первым слушали Дениса Калиновского, который 11 марта 14 года был понятым при "осмотре места происшествия". Он проходил тогда мимо, вроде как шёл на работу, его пригласили, он согласился... Видно, не сильно спешил(теперь он, кстати, помощник губернатора). Калиновский дал достаточно нейтральные показания, называл Фельдмана "товарищ Фельдман", не смог ответить , какой марки был автомобиль полиции, объяснив это очень своеобразно:
- Я, конечно, различаю марки, но вот если машина полицейская, то не могу. Для меня это тогда полиция - и всё...
Здесь налицо пристрастие к правоохранительным органам, которое может быть вызвано как определёнными опасениями, так и сугубым уважением к ним. Причём, как известно, для россиянина одно другому не мешает:"бояться - значит, уважают".

Максим Маков, инспектор ОБППСП, отвечал на вопросы не спеша, долго не хотел подтверждать, что он со своим коллегой находились 11 марта 14 года фактически в распоряжении ФСБ(хотя такие показания были уже даны на этапе следствия), ничего не знал про обнаружение гексогена, хотя присутствовал в момент этого "обнаружения" и, судя по всему, вёз этот гексоген вместе с Фельдманом в ОП№3. Согласно протоколу осмотра места происшествия, составленному дознавателем Ережовой, всё - "рюкзак с содержимым", фотоаппарат, флаг - было упаковано и опечатано на месте. Но Маков так красочно и правдоподобно рассказал, как долго он бился с никак не упакованным и не опечатанным флагом на флагштоке, прежде чем удалось его поместить в полицейский автомобиль, что мы верим здесь ему, а не протоколу.

Вообще, вся эта беспечность и со взрывчаткой(ни вызова взрывотехников, ни ограждения территории, ни даже каких-либо мер безопасности при перевозке...), и с самим Фельдманом(его, хоть и повалили на землю при задержании, но не обыскали(!), не надели наручники) говорит о всеобщей твёрдой уверенности, что ни Фельдман, ни его взрывчатка никакой опасности не представляют. И откуда бы такая уверенность?

Сергей Жуков заставил смеяться всех(кроме, конечно, прокурора, который хранил меланхолический вид и рисовал какие-то узоры в своей тетрадке). Жуков представил себя случайным свидетелем злодеяния "узников флага", наблюдавшим за ними с другой стороны проспекта от кафе Макдональдс. В показаниях, данных на следствии, записано, что, глубоко возмутившись и оскорбившись увиденным, он закричал:"Прекратите, что вы делаете!", и что граждане на остановке тоже негодовали. В заседании на вопрос, что именно он кричал, Жуков ответил, что не может повторить это в зале суда и при дамах, а также заявил, что граждане на остановке тоже все как один матерились(а за мат-то отсидели по 10 и 15 суток Фельдман, Саввин и Фонарёв!)

В общем, события были описаны Жуковым живо и весело. Он видел, как Фельдман повесил чёрно-жёлто-зелёный(!)флаг, сфотографировал его и крикнул "зиг-хайль-гитлер", специфическим образом вскинув руку. Когда были оглашены показания, данные Жуковым на следствии, противоречащие его рассказу, он охотно и легко согласился, что тогда говорил, как есть, а теперь уже подзабыл...
- Так что же мы слушали целый час? - спросил Дмитрий Динзе, - Это что, фантазии ваши были?
Жуков молчал.
- Почему вы не сказали, что не помните? Вам, может быть, экспертизу назначить? У психиатра, невролога, физиолога?
- Если нужно... - тихо ответил Жуков.
- Согласны? Хорошо. - зловеще сказал Динзе. - У меня нет больше вопросов.
Свидетель вышел, громко хлопнув дверью. Испортили человеку настроение. А ведь как он всех веселил! Например:

Кто-то спросил, есть ли какие-либо надписи в месте вывешивания флага, позволяющие понять, что ворота принадлежат ФСБ.
- Да ведь известно, - сказал Жуков, - ведомство мутное, не станут они писать, что у них где!

В первой партии все-таки ФРС накирнула саудитов.

Оригинал взят у davydov_index в В первой партии все-таки ФРС накирнула саудитов.

Война против американских сланцевиков обходится Саудовской Аравии достаточно дорого. Валютные резервы страны сократились до минимума за 2 года. Как долго саудиты смогут продолжать свое сопротивление?

Итак, с момента последней публикации данных по валютных резервам Саудовской Аравии ситуация только ухудшилась. Темпы сокращения резервов пока только возрастают и даже являются рекордными. Ну а поскольку цены на нефть остаются на достаточно низком уровне, власти страны в целях сохранения стабильности поддерживают высокие социальные расходы.



Тем временем Федеральная резервная система все еще сохраняет мягкую денежно-кредитную политику, а значит, компании, занимающиеся добычей сланцевой нефти, пока еще имеют возможность занимать, даже несмотря на крайне слабую или даже отсутствующую рентабельность их бизнеса. Пока есть поток дешевых денег, банки и другие финансовые институты будут покупать долги сланцевиков, поддерживая их на плаву.


Источник: Macrotrends
Кроме того, нестабильная ситуация в регионе и, в частности, в Йемене также существенно давит на валютные резервы страны. Новый король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд решил выплатить $30 млрд в виде премий и надбавок и аннулировал часть долгов в честь своего восхождения на трон.

Король Салман также обещал премировать военнослужащих, участвующих в бомбардировках повстанцев в Йемене, что само по себе является дополнительным давлением на государственную казну.

Бонусы за военную кампанию вовсе не являются обнадеживающим признаком, во всяком случае такого мнения придерживается Стефан Хертог из Лондонской школы экономики. "Политические проблемы распространяются и требуют все больше денег", - считает он.

Что ж, королевская семья в итоге может пойти на снижение государственных субсидий, но сделать это нужно таким образом, чтобы не вызвать социального гнева. Судя по тому, что этот шаг до сих пор не сделан, опасность высока.

В общем и целом, противостояние США и Саудовской Аравии сводится к одному простому выводу: пока Федрезерв будет сохранять политику нулевых процентных ставок, а нефть будет на достаточно низких уровнях, саудитам придется прожигать свои резервы.

Впрочем, если вернуться к низким ценам на нефть, то они невыгодны ни одной из сторон. В США они оказывают негативное влияние на экономику и снижают инфляцию, а в Саудовской Аравии приводят к рекордным темпам сокращения резервов. Противостояние продолжается.

(с)

Как ни крути нефтяная зависимосить непростая судьба.

Нам проще понять когда уже наконец найдем способ избавления. Саудиты все покупают. От мозгов до феррари.
Мы же все таки ракеты наши ракеты же сами собираем...

Историк и писатель Виктор Суворов о ССР, войне и России (точка зрения)

Может убить ГРУ за такие прогнозы товарища Стрелецкуюого? Может убить. Почему же не убивает? Оружие СА запылилось в тайных тайниках? Вряд ли.
Витя, ой держись, вспомни 20 часть последней главы о Жар Птице.
Дублера готовь, времени мало.
Имед3
Оригинал взят у dolgo_vo59 в Историк и писатель Виктор Суворов о ССР, войне и России (точка зрения)

Оригинал взят у al391 в Историк и писатель Виктор Суворов о ССР, войне и России (точка зрения)

Историк и писатель Виктор Суворов рассказывает о своей новой книге «Змееед», о войне и мире, о России и Украине, о необъявленной войне на Донбассе и убийстве Немцова.

- В мае 2015 года - 70-тие Победы....
 
- Прежде всего, если у нас зашла речь о датах, то давайте вспомним, что на днях - 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончания Зимней войны Советского Союза против Финляндии. Это была бандитская война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало. Эта война имела катастрофические последствия для Советского Союза. Из-за того, что Советский Союз напал на Финляндию, он сделал ее своим врагом. Сначала была попытка сразу после Октябрьского переворота Финляндию сделать советской. Потом были 1939-40-й год, Зимняя война. А 25 июня 1941 года Советский Союз третий раз напал на Финляндию. Вы представляете: 25 июня все трещит и валится, и в это время Советский Союз нападает на Финляндию, а в августе месяце СССР вводит свои войска в Иран.

В это время Гитлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тысячи бойцов и командиров Красной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. Представляете, а товарищу Сталину нечего делать, вот он в Финляндию и в Иран полез. Так вот, чтобы понять вот эту Великую Отечественную войну, расставим акценты так.

- То есть, никакой ВОВ никогда не было. Была Вторая мировая война, правильно я  вас понимаю?

- Да. Кто придумал ВОВ? Зачем ее вычленили из Второй мировой войны? Придумал это товарищ Сталин. А зачем? А затем, чтобы все преступления начального периода Второй мировой войны забыть.

Вторая мировая война началась разделом Польши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлера там не было, там были товарищи Молотов, Риббентроп и Сталин. Они разделили Польшу, и тем самым, развязали войну. Далее Сталин обманывает Гитлера, Гитлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. Гитлер начал, а Сталин говорит, ой, я не готов. Вот и вся вина пала на Гитлера. После этого последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. И это была преступная война, Советский Союз был участником Второй мировой войны с самого первого дня и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе Польши, с этого и началась Вторая мировая война. И Сталин агрессором был с самого начала, а потом Гитлер, сообразив, что здесь происходит, и поняв, чего ему ждать, напал первым. И Сталин вот это нападение использовал в качестве пропаганды.

Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - Великая Отечественная война.

( Read more... )

пока еще трезвым россиянам

Оригинал взят у saito_section_9 в пока еще трезвым россиянам

Оригинал взят у starshinazapasa в О пленных

"В Министерстве обороны Российской Федерации заявили о том, что рассчитывают на освобождение бывших военнослужащих, которые были задержаны СБУ. Представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков рассказал о том, что захваченные Александров и Ерофеев ранее проходили службу в одном из соединений ВС РФ, а на момент задержания 17 мая не являлись действующими военнослужащими Вооруженных Сил РФ".

Я хочу сейчас сказать серьезную вещь, что в последнее время со мной случается нечасто. И я прошу всех, у кого есть знакомые, служащие в ВС РФ, попробовать донести до них эту простую мысль.
Ребят, военные.
Ваше государство, опять, как это случалось уже сто тридцать пять тысяч миллионов раз, вас бросило. Оно вас бросило, как бросило ноябрьскую танковую колонну в Грозном. Как бросило Майкопскую бригаду на ЖД вокзале. Как бросило десантников под Улус-Кертом. Как это было десятки, сотни раз в новейшей истории нашей страны.
Оно опять отреклось от вас.
От вас, от своих солдат.
Поэтому подумайте об одной простой вещи.
Если Россия участвует в войне - она посылает вас на войну, как армию. С погонами, шевронами, именами, званиями и воинской частью.
Как военнослужащих.
Как субъектов международного права.
На которых распространяются все международные конвенции, которые Украина, как точно такой же субъект международного права, обязана выполнять.
То есть - если вы попадаете в плен, как солдаты, вы подлежите обязательному обмену и возвращению на Родину.
Но если Россия не участвует в войне, как она постоянно заявляет об этом сейчас, а вы едете на Украину, как "отпускники", "добровольцы", "заблудившиеся" или как уволенные за день до того, как попали в плен - вы не являетесь военнослужащими.
Соответственно, не являетесь субъектами международного права.
И никакие конвенции на вас не распространяются.

( Read more... )

Эра беби бума уходит? Заработать на этом! (Ничего личного, только бизнес)

Аборты нужно проводить только в государственных клиниках, а в частных - запретить. Так считают депутаты от фракций "Единая Россия и "Справедливая Россия", которые внесли в нижнюю палату законопроект на эту тему.
...
Искусственное прерывание беременности за счет средств бюджета обязательного медицинского страхования возможно только при наличии медицинских либо социальных показаний.
Источник.
Что это значит?
Это значит что абортов ожидается очень много. Кризис, санкции. Но вслух этого признавать как всегда путинисты не желают.
Да еще и собрались на абортах неплохо заработать. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
Однако, если бы работали критерии Глобального Манифеста (прежде всего пункт 4) такие законы были бы конечно немыслимы.

"Бессмертный полк", Путин и Стариков

Оригинал взят у escapistus в "Бессмертный полк", Путин и Стариков

С огромным удивлением обнаружил, что главная шельма пропагандистского фронта тоже против БП-экшена. А ему-то что могло не понравиться?! Оказывается, он считает этот эрзац факельного шествия траурной процессией, годной лишь для дня скорби: "этот марш превращает праздник в день траура."

Нормально? Верховный колорадский идеолог даже не понимает смысла ритуала, обещающего со временем стать центральным для Дня "Победы" Колорадии. Ведь это мероприятие не просто праздничное, это - натуральный шабаш! Это настоящий фестиваль мертвых, часть современного патриотического культа поклонения могилам. Поклонения не в советском, атеистическом, смысле слова, а в прямом, чисто религиозном. Или как вещает безнадежно упоротая БТП Сандра-Нова, это - "наша вторая Пасха!".

Так и есть, они давно перепутали день утверждения жизни и воскресения из мертвых с днем почитания могил предков. Кстати, это началось не вчера, и попы тщетно взывают к своей пастве ни в коем случае не посещать кладбища на Пасху и во всю пасхальную неделю. Нет, все равно, в день попрания смерти тащатся именно к могилам, "христиане" невменяемые. Его заповедь "пускай мертвые хоронят своих мертвецов" их не касается, им видней, как правильно. Этот народ, вообще, поразительно тянется к могилам! Думаю, он будет вознагражден за свое усердие. И не надо "му-му", Стариков, это было очень радостное шествие, очень оптимистичное, очень... жизнеутверждающее наоборот оно было, вот. Это было победное шествие! Шествие самой всепобеждающей Смерти, главного объекта поклонения всех патриётов.

( Read more... )

Общественная реакция на события 26 января 2014 года

Опубликованное у нас "Резюме Заключения публичного прокурора о событиях 26 января 2014 года в Украинском Доме" вызвало серьезный ажиотаж.
Начнем с оценок программы "Гугли Аналитикс". За последние дни, начиная с 11 мая различные материалы, посвященные этой теме просмотрели (чел):
2. Резюме Заключения публичного прокурора о событиях 26 января 2014 года в Украинском Доме
400
3. Не состоявшийся сценарий ЧП в Украине
195
7. Расследование событий 26 января 2014 года в призме оптики Виктора Суворова
117
10 блоггеров разместили у себя репост этого материала.
Судить о резонансе по репостерам сложно, ибо там не состоялось ни одного комментария, в отличие от исходника.
Но....
Но это не значит что этот текст не читали.
Прежде всего заметим, что у 10 репостеров имеется совокупный объем читателей равный (если судить по числу друзей, читающих репостеров в ленте) порядка 5000.
Откровенно скажем - объем немалый.
В отчете о материалах по данным ГА обратим внимание на повторный интерес к январскому (2014 года) материалу "Не состоявшийся сценарий ЧП в Украине", это означают, что люди не просто "читают", но читают активно, аналитически, вдумчиво, читают сверяя факты, даты, выстраивая свою хронологию.
Исходный материал весьма активно дискутировался.
Мнения высказывались, понятное дело от короткого "бред" до очень вдумчивых попыток "достроить" результаты исследования, включиться в процесс расследования лично - в разных качествах.
Таким образом расследование нашего публичного прокурора вызвало серьезный резонанс. Да это расследование публичного характера и резонанс - пока что публичный. Но от нас и только от нас зависит - закрутится ли наконец машина официального расследования событий 26 января 2014 года, или нет.