Про суверенитет

Откуда у "россии" "суверенитет"?
Откуда суверенитет вообще?
По сути слова - от суверена.
Мы уже говорили что в ходе Майдана путин был за яныка, Европа - за оппов, а вот США - за народ Украины.
По конституции 1993 года изнасилованной путинской хунтой носитель суверенитета - народ.
А вот по каким то понятиям - предмет суверенитета, заложенный в конституции выхолощен.
Но природа не терпит пустоты.
Стало быть на место народа как суверена - ставится что то иное.
Суверен.
На территории россии никакого суверена кроме народа по закону не существует.
А вот другой суверен - британский монарх вполне заполоняет эту нишу.
Вот именно об этом и должна быть сегодня вся дискуссия.

Финансовый коллапс? Возможно

Оригинал взят у oleg_leusenko в России осталось не более 3 месяцев

Армагеддон руцкагамира все ближе:

России от силы осталось 2-3 месяца…



На 1 ноября, в Резервном фонде РФ осталось 29,62 миллиарда долларов, 26,62 миллиарда евро и 4,46 миллиарда фунтов. Такие данные привело министерство финансов РФ.
( Read more... )

2% Яценюка

Оригинал взят у riusv в 2% Яценюка

Оригинал взят у gelavasadze в 2% Яценюка

Times публикует статью своего корреспондента в Одессе о расследовании, которое ведет прокуратура Украины и которое предполагает причастность Яценюка к коррупционной схеме

Читать далее ... >>>

Евгений Ихлов: Украина - мост в будущее (для России - тоже)

Но все сломалось в одночасье. Москва забыла, что Киев – город Магдебургского права, что Запад считает Украину, как и страны Балтии – частью Европейской цивилизации. Если бы Киев добровольно избрал бы "евразийство", то Украину бы просто оплакали. Но Киев напротив героически поднялся за свободу, подобно восточным немцам 1953, венграм 1956, чехам 1968, полякам 1980 и всем им еще раз в в 1989 году. Поэтому попытки затащить Украину в Неороссийскую империю вызвали отпор Запада, готового даже пожертвовать многомиллиардными доходами. И в этот момент Запад понял, что раз международное право в Европе рухнуло, и все меморандумы, конвенции и хартии стали "клочком бумаги" (как последний кайзер Второго рейха именовал договор о вечном нейтралитете Бельгии), то единственной опорой права стал мировой шериф - Вашингтон.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5666F2CCDC23B -----> http://zazor.org/

Работаем ли мы на Володина? (субъективно - нет, объективно - может быть)

В смысле того что Володин нам не платит - ни мы ни МААСП ни НВК на Володина или кого то не работает.
НВК работает только на себя, и все его структуры - соответственно работают в интересах НВК.
НВК - есть конечная инстанция не исключающая ИДЕЙНОЕ сотрудничество на ПЛАТНОЙ основе с ЛЮБОЙ заинтересованной в этом силе
Имед3

(Анонимно) 45.33.48.204

2015-12-08 19:19 (местное) Select<input ... >   

Из рассуждений Вальтера выходит, что Имед работает на Володина? Хм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.135.114

2015-12-08 19:36 (местное) Select<input ... >   

1. Никакого идейного наполнения у режима Путина никогда не было, поэтому ему не грозит "идейный крах".
Говорить так значит игнорировать суть красно - синей игры;
2. . Стратегии в путинизме пока не просматривается.
Не пока а уже.
После многим надоевшего 26 января 2014 года;
3. Верный вывод, по моему мнению, как раз увеличение турбулентности и хаотичности
а вот здесь не согласиться сложно.
Это понимание вызревает.
4. Экономическое давление по сырьевым ценам преследует ту же задачу.
Брент - 41, (а уралс - 4/6, то есть уже к 35) но это не главное - главное сценарий 8, где стоимость энергии должна быть сведена к идеальному нулю. И основания для подобного прогноза - очевидны. Именно поэтому кстати Навигатор не прав рассуждая о шелковом пути, игра перешла на другой уровень, и даже называя цифру в 4 триллиона доларов - он указывает на игру низшую на порядок чем 21 триллион "для Индии";
5. Закрытая система увеличивает закрытостью энтропию
В общем то это аксиома.
Но она хороша для запада.
А ДЛЯ НАС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сенат РОС: по планам и факту

imed3

8 декабря 2015, 19:41:02 несколько секунд назад Комментарий изменен:  8 декабря 2015, 19:41:26

• <input ... > Выбрать


• Свернуть


• Развернуть


• Новый комментарий

• Удалить


• Отслеживать


• Изменить
  только в сенате по плану должно быть 135 человек... или сколько там?
  да еще в Палате представителей - 804
  И мы не ставим себе временные рамки - сколько надо этому организму столько он и будет складываться.
  Первые наверное 5 - 10 сенаторов подтянутся примерно к марту по нашим оценкам.
  Видимо тогда же они приступят к работе.
  Первые их решения покажут правы ли анонимы пишущие "РОС - понос, сенаторы - шуты гороховые", или прав Имед3 утверждающий что это - серьезное дело.
  У нас настрой - серьезный.
  Что получится - посмотрим.
  

Изборские Планы? Ни один из... (Вальтеру)

(Анонимно) 95.191.131.93

2015-12-08 19:51 (местное) Select   

Увеличение энтропии для нас - лучший исход событий из всех возможных. Потому что появляется шанс. На Украине этот шанс появился через войну - теперь кем бы ни был Порошенко, он уже не заставит Украину влезть в Совок. Очень не хотелось бы пожелать россиянам пройти через войну. Нужен шанс такой хаотичности, которая позволит вырвать первенство у одной из гебешных пауков. Хотя бы Навальный. Даже Ходорковский. Но ни в коем случае ни системщик нынешнего властного пула. Или около пула. А вы, Имед, постоянно прохаживаетесь по Навальному. Дело не в личности, поймите. А в месте этой личности в иерархии. Вальтер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.135.114

2015-12-08 19:56 (местное) Select<input ... >   

В ТАКОМ формате - спасибо.
появляется шанс. На Украине этот шанс появился через войну - теперь кем бы ни был Порошенко, он уже не заставит Украину влезть в Совок.

Поймите наш посыл:
мы должны ПРИ ЛЮБЫХ "соскочить" с темы Изборских Планов (мобилизация/война-архаизация/через "лишбынебыловойны").
Нам надо проскочить между той Сциллой и этой Харибдой.
Если вы об этом зазоре, об этом шансе - мы с Вами союзники.
Если о шансе вернуться на тот же цикл - то нет.

Кто не хочет Володина в президенты

Публикация данного материала не связана с поддержкой или другими акциями НВК или МААСП в поддержку любого из лиц.
Имед3
«Бегун дал показания, согласно которым он по заказу губернатора размещал в своем блоге публикации против политиков, которые тому мешали, причем как местных, так и федерального уровня, например, первого замглавы президентской администрации Вячеслава Володина, секретаря президиума генсовета "Единой России" Сергея Неверова, главы ГК "Ростехнологии" Сергея Чемезова и других. Эти показания были доведены до сведения руководства страны, и было принято решение проверить и всю прочую деятельность губернатора, особенно хозяйственную, в связи с чем в регион прибыла группа силовиков из Генпрокуратуры, Следственного комитета, ФСБ»